Шахматы. Реальная партия, мат в три хода.

← →
12 © (2010-11-03 13:38) [0]

http://zalil.ru/29912734
хоть и очевидно, но как красиво!

← →
12 © (2010-11-03 13:39) [1]

а не блин,
в два.. :) но не так красиво

← →
Kerk © (2010-11-03 13:41) [2]

Кому мат-то? Чей ход?

← →
12 © (2010-11-03 13:42) [3]

ну белых конечно ход

← →
И. Павел © (2010-11-03 13:43) [4]

d5-e7
g8-h8
b3-g8

← →
Kerk © (2010-11-03 13:43) [5]

Ne7 - Kh8
Ng6

← →
12 © (2010-11-03 13:45) [6]

> d5-e7
> g8-h8
> b3-g8

именно так и сыграл
и потом конь матует :) Ну не сказка ли!

и тут же нашел просто

> Ne7 - Kh8
> Ng6

← →
Kerk © (2010-11-03 13:47) [7]

> 12 © (03.11.10 13:45) [6]
>
> > d5-e7
> > g8-h8
> > b3-g8
>
> именно так и сыграл
> и потом конь матует :) Ну не сказка ли!

Да, прям как из учебника пример :)

← →
12 © (2010-11-03 13:57) [8]

во-во
не думал, что так может быть в реале
потому и 2х ходовку не заметил. Все думал - НЕУЖЕЛИ ЭТО ПОЛУЧИЛОСЬ!!

← →
Kerk © (2010-11-03 14:02) [9]

Мне тут на днях удалось мат в 4 хода на 12м ходу партии разглядеть. По-моему, неплохо вышло :)
http://www.chess.com/echess/game.html?id=41859543

← →
12 © (2010-11-03 14:09) [10]

http://www.chess.com/echess/game.html?id=41859543
не кажет ходов

← →
Kerk © (2010-11-03 14:31) [11]

Странно, я даже разлогинившись все вижу. Справа список ходов с перемоткой.

← →
12 © (2010-11-03 14:33) [12]

нет его у меня,

вижу кто с кем, вижу как закончилось

а поле с ходами пустое. Белый квадрат.
На доске, соответственно, ни одной фигуры

← →
И. Павел © (2010-11-03 14:41) [13]

У меня нормально загрузилось без авторизации: IE, Firefox.

← →
12 © (2010-11-03 14:49) [14]

блин..
похоже надо перегружаться - у меня и ОС и FF обновлялись, и не раз походу, перегруз все хотели, но пока не могу сие допустить.
Не судьба сегодня, значит 6)

← →
Юрий Зотов © (2010-11-03 15:00) [15]

> 12 © (03.11.10 13:38)

В общем-то, стандартная (но действительно красивая) комбинация на тему спертого мата. В реальных партиях почти не встречается (видимо, как раз потому, что стандартная и поэтому хорошо известная).

Был случай, когда мне удалось примерно таким образом спасти практически проигранную позицию - чтобы не получить спертый мат, соперник был вынужден отдать качество, ну а уж с лишним качеством-то я его потихоньку дожал.

← →
Mystic © (2010-11-03 15:03) [16]

Вот еще похожая тема
http://mu.webest.net/pic/chess-diag/diag-001.png
Выигрыш

← →
_сюжетнаялиния_ (2010-11-03 15:03) [17]

гляжу очередной шахматный турнир назревает :-)

← →
Юрий Зотов © (2010-11-03 15:11) [18]

> Kerk © (03.11.10 14:02) [9]
> Мне тут на днях удалось мат в 4 хода на 12м ходу партии
> разглядеть. По-моему, неплохо вышло :)

Вышло действительно очень неплохо, но справедливости ради надо отметить, что партию черные разыграли ужасно - за что благодаря своей неразвитости и поплатились.

Что, впрочем не умаляет красоты комбинации.

← →
boriskb © (2010-11-03 15:16) [19]

> Юрий Зотов © (03.11.10 15:11) [18]
>
>

Красиво когда достойное сопротивление.
А если гросс новичка бьёт, хоть и красивой комбинацией, как-то не впечатляет.
Нет?

← →
Mystic © (2010-11-03 15:17) [20]

> Красиво когда достойное сопротивление.

Часто это скучно :) И необходимо приводить кучу вариантов O:-)

← →
Kerk © (2010-11-03 15:25) [21]

> Mystic © (03.11.10 15:17) [20]
>
> > Красиво когда достойное сопротивление.
>
> Часто это скучно :) И необходимо приводить кучу вариантов
> O:-)

Когда наоборот - тоже скучно.
Бывает, попадется соперник с рейтингом баллов на 500 ниже... И с одной стороны, чувствуешь, что объективно заметно сильнее, с другой - нельзя позволить себе совсем расслабиться, т.к. всяко бывает.

← →
Юрий Зотов © (2010-11-03 15:45) [22]

А мне нравится играть с новичками. Нет, ну, конечно не совсем уж с новичками, а с теми, которые уже что-то умеют (но думают, что умеют уже все). Как правило, эти ребята не понимают таких вещей, как стратегия, план, развитие, пешечная структура, сильные и слабые поля... ну и т.д. В результате они сломя голову бросаются в лихую кавалерийскую атаку и на каждом ходу думают, что вот-вот выиграют - но не понимают, что их атака на самом деле ничуть не опасна, а соперник, якобы защищаясь, потихоньку строит позицию... пружина сжимается все сильнее - и, наконец, наступает расплата (как правило, разгром). Причем человек даже не может понять, почему это произошло, думает, что случайно - и требует реванша... который проходит в том же ключе... сколько угодно раз...

Забавно. И под пивко идет очень неплохо...
:o)

← →
Mystic © (2010-11-03 15:46) [23]

> Юрий Зотов © (03.11.10 15:45) [22]

Ваша фамилия часом не Стейниц?

← →
Юрий Зотов © (2010-11-03 15:50) [24]

> Mystic © (03.11.10 15:46) [23]

Для игроков такого детского уровня - что Стейниц, что Зотов, результат все равно будет один и тот же...
:o)

← →
_сюжетнаялиния_ (2010-11-03 16:44) [25]

Я понял, Юрий любит наказывать самоуверенных. Они-то думают что в сказку попали, ан нет... Тут Юрий, весь такой в белом :)

← →
Mystic © (2010-11-03 16:52) [26]

Я как раз не люблю самоуверенных: начинаешь выстраивать позицию, готовиться к чуть лучшему эндшпилю, накапливаешь позиционные плюсы, а тебе в наглую идут ставить мат!

← →
Kerk © (2010-11-03 17:10) [27]

> Mystic © (03.11.10 16:52) [26]

Тоже не люблю таких. Никакого чувства такта...

← →
Юрий Зотов © (2010-11-03 17:13) [28]

> _сюжетнаялиния_ (03.11.10 16:44) [25]

Близко, но не совсем. Они не то чтобы самоуверенные, у них просто пока еще такой стиль игры, достаточно примитивный. А я пытаюсь им показать, что шахматы - это не совсем то, что они думают, что они гораздо сложнее и красивее. Некоторые понимают, а вот которые не хотят даже задуматься - те и правда самоуверенные, таких не грех и проучить.
:o)

> Mystic © (03.11.10 16:52) [26]
> а тебе в наглую идут ставить мат!

Дык... и пусть себе идут. Как придут, так и уйдут, с таким-то уровнем игры.
:o)

← →
Германн © (2010-11-03 17:33) [29]

> Как придут, так и уйдут, с таким-то

Кто к нам с матом придет, тот...

← →
Mystic © (2010-11-03 17:40) [30]

> Дык... и пусть себе идут. Как придут, так и уйдут, с таким-
> то уровнем игры.

У Сан-Саныча, да и у Миши часто получалось таки ставить мат. Не говоря уже про нас, грешных

P. S. мою задачку никто так и не решил? Давать подсказку?

← →
Юрий Зотов © (2010-11-03 18:04) [31]

> Mystic © (03.11.10 17:40) [30]

А что, у Сан-Саныча и Миши - у них именно такой уровень игры, о котором шла речь в [22]?

Или "В огороде бузина..."?

← →
Sha © (2010-11-03 18:11) [32]

> Mystic © (03.11.10 17:40) [30]
> Давать подсказку?

Ферзь на g4?

← →
Mystic © (2010-11-03 18:28) [33]

> Ферзь на g4?

Нет

> Или "В огороде бузина..."?

Когда я говорил, что не люблю самоуверенных, то в основном моего уровня игры :)

← →
Sha © (2010-11-03 18:53) [34]

а так: ферзь на f5, потом f4, конем g5 ?

> а так: ферзь на f5, потом f4, конем g5 ?

Там мат в четыре хода

← →
Димка На (2010-11-03 19:27) [36]

> d5-e7
> g8-h8
> b3-g8

Так это ж не мат. Ферзя можно срубить ладьей f8-g8 разве нет?

> Димка На (03.11.10 19:27) [36]

А дальше никак?
Уперся?

> Mystic

подсказку давай, а то мозг расплавится )

Спертый мат

Искал - не нашел.
Мало, еще давай )

Дальше некуда:
1. Qf5+ g6 2. Qf6 и нет защиты от 3. Qg7+ Rxg7 4. Nf6#

Красиво.
А я везде попробовал пожертвовать, кроме g7

← →
Димка На (2010-11-04 14:54) [43]

> А дальше никак?
> Уперся?

Не понимаю. Как до мата довести?

← →
Константинов (2010-11-05 00:21) [44]

> Близко, но не совсем. Они не то чтобы самоуверенные, у них
> просто пока еще такой стиль игры, достаточно примитивный.
> А я пытаюсь им показать, что шахматы - это не совсем то,
> что они думают, что они гораздо сложнее и красивее. Некоторые
> понимают, а вот которые не хотят даже задуматься - те и
> правда самоуверенные, таких не грех и проучить.
> :o)

Юрий, Вы знаете. Я два года подряд наблюдал "шахматный" матч в реальной жизни. Мастера бизнеса громили новичков (у которых были деньги и желание построить бизнес масштаба РФ). Все действия сопровождались комментариями Мастеров в он-лайн режиме на форуме (на эзоповском языке).

Это было не просто красиво. Это было феерически красиво. Новички не понимали взаимосвязей между рынком, финансами, созданным продуктом и действовали "по учебнику" "захватывая рынок". Мастера, анализируя позицию "на доске" каждый раз импровизировали или разыгрывали этюды из классики бизнеса... Раскачивая конкурента от нехватки ресурсов до нехватки финансов.
и каждый раз сводили в минуса прибыль конкурента... Два года подряд... ни разу не повторившись...

Но слишком влиятелен был тот, кто строил бизнес. На самом высоком уровне акционеров и владельцев компаний, кто-то сделал нужные звонки и по компаниям Мастеров прокатилась очень болезненная волна увольнений. Уволили самых лучших... Мотивруя необходимостью снижения затрат на персонал... Расформировали целые отделы, которые противостояли влиятельным новичкам.

Против таких приемов просто нет противоядия.
Было обидно до слез за Мастеров...
Матч закончен... но такой итог нельзя считать поражением в "шахматном" матче. Мастера ушли непобежденными. :(

> Константинов (05.11.10 00:21) [44]

я нифига не понел, но....
шахматы - все же игра, проводить аналогии с суровой реальностью не всегда уместно.

← →
Константинов (2010-11-05 04:26) [46]

> я нифига не понел, но....
> шахматы - все же игра, проводить аналогии с суровой реальностью
> не всегда уместно.

"Вся наша жизнь - игра." ©
Это действительно было увлекательнейшее состязание.
По другому, кроме как "интеллектуальная игра" воспринять было не возможно.

> Mystic © (03.11.10 20:13) [41]

1. Qf5+ g6 2. Qf6 - это увидел сразу, но не увидел продолжения. Вечером показал позицию одному человеку и он его нашел. Красиво, ничего не скажешь.

Это известный небезопасный веб-узел
zalil.ru

Рекомендуется завершить работу на этом веб-узле.
Вместо этого перейти на домашнюю страницу

Корпорация Майкрософт получила сведения о небезопасном веб-узле, содержащем угрозы для компьютера, личных и финансовых сведений.

← →
Димка На (2010-11-08 18:42) [49]

> Но слишком влиятелен был тот, кто строил бизнес. На самом
> высоком уровне акционеров и владельцев компаний, кто-то
> сделал нужные звонки и по компаниям Мастеров прокатилась
> очень болезненная волна увольнений. Уволили самых лучших.
> .. Мотивруя необходимостью снижения затрат на персонал..
> . Расформировали целые отделы, которые противостояли влиятельным
> новичкам.
>
> Против таких приемов просто нет противоядия.
> Было обидно до слез за Мастеров...
> Матч закончен... но такой итог нельзя считать поражением
> в "шахматном" матче. Мастера ушли непобежденными. :(
>

Это был неожиданный ход конем, я так понял.

Шахматы. Реальная партия, мат в три хода. Найти похожие ветки