Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2011.02.13;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Сбор подписей против "налога на болванки"   Найти похожие ветки 

 
Alx2 ©   (2010-11-03 10:01) [0]

Друзья, возможно что-то реальное получится из сабжа. Вот линк:  http://stop-rsp.ru/ Предлагаю принять участие.


 
TUser ©   (2010-11-03 10:17) [1]

Удалено модератором


 
12 ©   (2010-11-03 10:20) [2]

прикиньте, сделают так:
записываешь диск со своими фотками/сорцами,
потом в РСП иди - вот, нифига там нет вашего, тебе Никитка 30 сребреников  назад отсыпает


 
Sergey Masloff   (2010-11-03 10:23) [3]

TUser ©   (03.11.10 10:17) [1]

>Михалков - бездарный ублюдок.
Это твое или цитата?  Даже если цитата боюсь мои последние сомнения в твоейпрогрессирующей неадекватности становятся очень обосноваными.

Михалков может быть полным м...ком по жизни, может выдвигать идиотские идеи космического масштаба, может быть режиссером неудачных фильмов - но называть его бездарным это, извините, клиника (я ни разу не фанат Михалкова но против правды не попрешь - талантище)


 
12 ©   (2010-11-03 10:26) [4]

во, еще идея для РСП
на дискетки еще нужен налог и на hdd.
А также на бумагу, глиняные таблички, камень.
А ручки и карандаши вообще только членам профсоюза и после проверки кем была бабашка до 17го и кем после.


 
12 ©   (2010-11-03 10:28) [5]


> Sergey Masloff   (03.11.10 10:23) [3]

+1

хороший БЫЛ деятель.
Прост одумаю, старческий маразм ко всем приходит в разное время.


 
TUser ©   (2010-11-03 10:30) [6]


> может быть режиссером неудачных фильмов - но называть его
> бездарным это, извините, клиника

Это, простите, как? То есть талант, но фильмы плохие? Я, тогда, тоже гениальный ходожник, только рисовать не умею. А еще музчкант, только слуха нет. И много еще чего.

:-)


 
12 ©   (2010-11-03 10:32) [7]


> TUser ©   (03.11.10 10:30) [6]

актер, например, неплохой, имхо.
БЫЛ :)


 
Petr V. Abramov ©   (2010-11-03 10:34) [8]


> Прост одумаю, старческий маразм ко всем приходит в разное
> время.

но почему-то обязательно в виде идей обустройства России :)


 
12 ©   (2010-11-03 10:35) [9]

да, и надо мужскому населению срочно алиби готовить на каждый день и час.
А то засудят за изнасилование, т.к. аппарат-то имеется...


 
Думкин ©   (2010-11-03 10:36) [10]


>  То есть талант, но фильмы плохие?

Сейчас - да. Но, вообще, - это слишком.


 
TUser ©   (2010-11-03 10:39) [11]


> Petr V. Abramov ©   (03.11.10 10:34) [8]
>
>

Как раз нет, в клинике круг интересов другой:

Постепенно круг интересов перестаёт вмещать в себя что-то кроме правильного питания, своевременного и удачного посещения туалета, нескольких рецептов чудесного оздоровления с всенепременным омоложением и постоянного сканирования тяжелолюбимого организма на предмет ёканья, покалывания, сведения и бульканья.

http://dpmmax.livejournal.com/64312.html


 
Petr V. Abramov ©   (2010-11-03 10:41) [12]


> Как раз нет, в клинике круг интересов другой:

неверная клиника у британских ученых


 
brother ©   (2010-11-03 10:42) [13]

Участие принял! ;)


 
TUser ©   (2010-11-03 10:42) [14]


> Думкин ©   (03.11.10 10:36) [10]
>
>
> >  То есть талант, но фильмы плохие?
>
> Сейчас - да. Но, вообще, - это слишком.

Может быть. У меня в целом не было восторгов по поводу его творчества, но это мое личное мнение, конечно, субъективное.


 
DiamondShark ©   (2010-11-03 12:07) [15]


> но против правды не попрешь - талантище

Актёрская работа -- крепенький серднячок.
Режиссёр -- полный трэш и клюква.

А в какой области оно ещё отметилось?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-11-03 12:13) [16]

> DiamondShark  (03.11.2010 12:07:15)  [15]

В области делания денег из воздуха


 
Sergey Masloff   (2010-11-03 12:15) [17]


> DiamondShark ©   (03.11.10 12:07) [15]
>
> > но против правды не попрешь - талантище
>
> Актёрская работа -- крепенький серднячок.
> Режиссёр -- полный трэш и клюква.

Да ну? Говорю ж, не фанат Михалкова, но насчет середнячка ты горячишься. О середнячках анекдотов не сочиняют, не надо ;-)

Если считаешь что например "родня" это середнячок то не знаю. Назови ка пяток из личного хит-парада кто точно лучше? Ну чтобы понять откуда такое отрицалово


 
Лукошко   (2010-11-03 12:19) [18]

М. - посредственный режиссёр и хороший актёр, ИМХО


 
boriskb ©   (2010-11-03 12:27) [19]


> Режиссёр -- полный трэш и клюква.


"Пять вечеров"
"Не оконченная пьеса..."
"Урга - территория любви"


Туда же относятся?


 
Stranger   (2010-11-03 12:40) [20]

Михалкова сгубила претенциозность. Михалков до цирюльника и после - это два разных Михалкова, и последний, разогнавшись, останавливаться по-видимому не собирается. Нынешний Михалков продался номенклатуре похлеще чем иные режиссеры во времена совдепии (для Тарковского, например, творить то, что он хотел было вопросом жизни и смерти, и поэтому он и сбежал), и по-моему, не заслуживает уважения.


 
12 ©   (2010-11-03 12:44) [21]


> Туда же относятся?


> "Пять вечеров"
> "Не оконченная пьеса..."

нет


> "Урга - территория любви"

ага. Ибо бред.


 
clickmaker ©   (2010-11-03 12:49) [22]


> DiamondShark ©   (03.11.10 12:07) [15]
>
> Режиссёр -- полный трэш

с Тарантино и Родригесом не путаешь? )


 
boriskb ©   (2010-11-03 12:57) [23]


> 12 ©   (03.11.10 12:44) [21]


И как там в бочке?
Напор держишь? :))


 
Думкин ©   (2010-11-03 13:00) [24]


> для Тарковского, например, творить то, что он хотел было
> вопросом жизни и смерти, и поэтому он и сбежал

и много тот Тарковский натворил потом? Пустышка.

> Нынешний Михалков продался номенклатуре похлеще чем иные
> режиссеры во времена совдепии

Это у них семейное.


 
DiamondShark ©   (2010-11-03 13:01) [25]


> но насчет середнячка ты горячишься.

Наоборот, сдерживаюсь. А то бы меня забанили.


> О середнячках анекдотов не сочиняют, не надо ;-)

По такой логике Дж. Буш мл. -- вообще гений.
Анекдоты сочиняют о знаменитых. О знаменитых тупарях, например.
Не критерий.


> Если считаешь что например "родня" это середнячок то не
> знаю.

Ну а то шедевр, что-ли? Типичный совковый СПГСнутый трэшняк.


> Назови ка пяток из личного хит-парада кто точно лучше?

У тебя с логикой проблемы: ты мою оценку не приемлешь, и тут же просишь мою оценку.


> Ну чтобы понять откуда такое отрицалово

Из общесистемных соображений.

Во-первых, существует такое понятие, как "аффтор исписалсо": вот талант был, да весь сплыл, накрыло маразмом, ПГМ и опуханием ЧСВ.

Во-вторых, я всецело разделяю тезисы о цельности психики и партийности искусства, из которых с определённостью следует, что если индивид выглядит как говно, крякает как говно, плавает как говно, то он и есть говно. И творческие потуги его -- говно.


 
Думкин ©   (2010-11-03 13:02) [26]


>  для Тарковского, например, творить то, что он хотел было
> > вопросом жизни и смерти, и поэтому он и сбежал

Ему засранцу дали даже Сталкера переснять полностью и все на Кодаке. Душили как же.


 
12 ©   (2010-11-03 13:07) [27]


> boriskb ©   (03.11.10 12:57) [23]

поддерживаю :)


 
DiamondShark ©   (2010-11-03 13:08) [28]


> clickmaker ©   (03.11.10 12:49) [22]
> с Тарантино и Родригесом не путаешь? )

Тарантино после "Предстояния" должен повеситься в сортире от зависти.


 
DiamondShark ©   (2010-11-03 13:10) [29]


> Думкин ©   (03.11.10 13:00) [24]
> Это у них семейное.

Да братец у него, вроде, вменяемый.


 
Sergey Masloff   (2010-11-03 13:11) [30]

DiamondShark ©   (03.11.10 13:01) [25]
>У тебя с логикой проблемы: ты мою оценку не приемлешь, и тут же >просишь мою оценку.
Из того что я ее не приемлю не следует то что я не могу понять ее логику. Но вводных мало для понятия - я и пытаюсь уточнить.


 
Думкин ©   (2010-11-03 13:11) [31]

> DiamondShark ©   (03.11.10 13:10) [29]

Я про отца скорее. Есть же замечательное описание скитаний того между небом и землей после того как.


 
Stranger   (2010-11-03 13:11) [32]

Думкин ©   (03.11.10 13:02) [26]

Но проклятые империалисты ему в десять раз больше пленки давали. Почувствуйте разницу.


 
Думкин ©   (2010-11-03 13:13) [33]

> Stranger   (03.11.10 13:11) [32]

Что он там снял то?

> Но проклятые империалисты ему в десять раз больше пленки
> давали.

Безусловно, на волне известной.

> поэтому он и сбежал

как и Солженицын такими стараниями из обыкновенного среднего пустобреха стал светилом "уровня Толстого".

Жили бы оба на западе изначально, кто бы о них помнил?


 
Думкин ©   (2010-11-03 13:16) [34]


>  кто бы о них помнил?

сомневаюсь, что его тогда бы хоть к одному метру пленки бы подпустили.


 
Stranger   (2010-11-03 13:18) [35]

Думкин ©   (03.11.10 13:13) [33]

Ностальгию он там снял-то. Что вы вообще в Тарковском понимаете-то? Вот вам нарастающее эмоциональное напряжение, а потом как стихами запуздырит и катарсис. Куда там Mихалкову-то до него?


 
Думкин ©   (2010-11-03 13:19) [36]

Да и при чем ту номенклатура? В культуре уже тогда были другие веяния, когда вытирали ноги об Меньшова с его фильмами и оскаром и возносили Тарковских и прочую муть, которая в итоге и загнала отечественный кинематограф в известное место.


 
Думкин ©   (2010-11-03 13:22) [37]


> Ностальгию он там снял-то

знаю.

> Что вы вообще в Тарковском понимаете-то

А ну да, куда мне валенку до высокого искусства то. Кому оно в пень нужно. Это раз. А второе - это запрет Тарковского - как минимум не смешно. Почти по всем залам в стране и все пустые - т.к. никто не шел, но крутили и там и по ящику. Но как же не возопить про гет-то? Насрать в руку дающую - это ближе тем кто "разбирается" в его творчестве.

> Куда там Mихалкову-то до него?

Про Тарсковского не я начал и зачем мне выставлять про Михалкова - непонятно.


 
DiamondShark ©   (2010-11-03 13:25) [38]


> Sergey Masloff   (03.11.10 13:11) [30]

Так я и даю в общем виде, чтоб через примеры и споры о вкусах не продираться.

Кстати, я вполне готов смягчить свою оценку, согласившись с:

> Stranger   (03.11.10 12:40) [20]
> Михалкова сгубила претенциозность. Михалков до цирюльника
> и после - это два разных Михалкова,

Только я бы высказался более определённо: советский Михалков и постсоветский Михалков -- это два разных Михалкова.


 
Stranger   (2010-11-03 13:28) [39]

Думкин ©   (03.11.10 13:19) [36]

>Да и при чем ту номенклатура?

Так, так, вот теперь ответьте на вопрос: как вы считаете, идет ли идеологизированность на пользу искусству?


 
Думкин ©   (2010-11-03 13:31) [40]

> Stranger   (03.11.10 13:28) [39]

Я не знаю что такое польза искусству. Это когда чудить за чужой счет как угодно что ли?



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2011.02.13;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.57 MB
Время: 0.012 c
15-1288709198
Andy BitOff
2010-11-02 17:46
2011.02.13
Photoshop в СССР


15-1288646999
Юрий
2010-11-02 00:29
2011.02.13
С днем рождения ! 2 ноября 2010 вторник


15-1288906198
Юрий
2010-11-05 00:29
2011.02.13
С днем рождения ! 5 ноября 2010 пятница


2-1290266910
izja
2010-11-20 18:28
2011.02.13
DSpack фильтры


15-1288164422
Олег Крапивин
2010-10-27 11:27
2011.02.13
Ссылочку на спрвочник API. Пожалуйста!