Сбор подписей против "налога на болванки"

← →
Думкин © (2010-11-03 13:31) [40]

> Stranger (03.11.10 13:28) [39]

Я не знаю что такое польза искусству. Это когда чудить за чужой счет как угодно что ли?

← →
DiamondShark © (2010-11-03 13:32) [41]

> идет ли идеологизированность на пользу искусству?

От идеологии зависит.

← →
Stranger (2010-11-03 13:39) [42]

Думкин © (03.11.10 13:31) [40]

>Это когда чудить за чужой счет как угодно что ли?

Немного по-другому - поднимать, вечные темы, например. Не в этом ли знаменитый русский дукховност? А идеология она как - сегодня белые, завтра коричнивые, "опять власть меняется". Разве это идет на пользу цельности произведения (в плане дукховности), например? А потом обижаетесь, мол, вон нынче бездукховность какая, банки мятые из под пепси в клумбах валяются.

← →
Sergey Masloff (2010-11-03 13:41) [43]

> DiamondShark © (03.11.10 13:25) [38]
>
> > Sergey Masloff (03.11.10 13:11) [30]
>
> Так я и даю в общем виде, чтоб через примеры и споры о вкусах
> не продираться.
>
> Кстати, я вполне готов смягчить свою оценку, согласившись
> с:
>
> > Stranger (03.11.10 12:40) [20]
> > Михалкова сгубила претенциозность. Михалков до цирюльника
>
> > и после - это два разных Михалкова,
>
> Только я бы высказался более определённо: советский Михалков
> и постсоветский Михалков -- это два разных Михалкова.

Ну вот видишь как легко сблизить позиции. Меня в свое время так вытошнило от пиара цирюльника что я ни его ни одного после не смотрел. А вру смотрел утомленные солнцем кусочек по телевизору еще раз почувствовал рвотные позывы и на этом завязал.
А так советских времен - очень неплох и разноплановый - тот же свой среди чужих... ну боевик ну и что. Фильм хороший. И экранизация Обломова хороша. Да много чего. Актерские тоже на уровне.
Кстати из постсоветского - можете меня пинать но в Жмурках здорово у него вышло.

Сбор подписей против "налога на болванки" Найти похожие ветки