О пользе высшего образования.

← →
Нехочуха (2010-09-21 15:01) [0]

И о том, какое и насколько хорошее.
http://ibigdan.livejournal.com/7233455.html

Нужны ли нам такие юристы, врачи, программисты? Нужно ли нам такое образование? И почему, все-таки, без него меньше шансов устроится на хорошую работу.

← →
TUser © (2010-09-21 15:08) [1]

Такое не нужно, но вопросы журналистов тоже свидетельствуют о понимании жизни. "Сколько статей в нашем главном законе?"

Типа: А сколько параметров у функции CreateWindow? Не знаешь? Значит, фиговый программист.

Лузеры любят "срезать" на таких вопросах.

← →
И. Павел © (2010-09-21 15:16) [2]

ИМХО скоро будет пора вводить высшее высшее образование :)
Чтобы отличать специалистов от тех, кто просто решил не быть белой вороной, и получил свою корочку.

← →
картман © (2010-09-21 15:19) [3]

да ладно, вымрут все эти ВУЗы и продукты их жизнедеятельности, когда дети нынешних выпускников будут просить пап-мам заплатить за их учебу.

← →
TUser © (2010-09-21 15:48) [4]

а, досмотрел до конца, вспомнил

этому репортажу лет N, авторский спецкурс про тарелки оказался журнолажей (кажется, это был какой-то институтский капустник)

← →
12 © (2010-09-21 15:49) [5]

че там хоть, если в 2х словах?
не могу смотреть :(

← →
TUser © (2010-09-21 15:55) [6]

Ну, основная идея, что нынешнее массовое платное высшее образование суть халтура. Развелось юристов-недоучек, дворы мести некому. Это правда. Причин тому несколько. А вот аргументы, приводимые журналистами, дают понять качество того журналистского образования, которое они сами получили.

← →
Нехочуха (2010-09-21 16:02) [7]

Женя, а чем, собстно, журналисты-то лучше - такие же. Суть-то в качестве образования, а не том как это снято и показано.
И пример с количеством параметров функции не корректен. У них же не спрашивали сколько лет за то, да за сё. Сколько лет по статье такой-то.

← →
TUser © (2010-09-21 16:09) [8]

Сидит на нескажукаком радио Крашенинников (тот, который юрист в Думе, который в СПСе был, а сейчас в ЕдРе, кажется, председатель комитета, если не путаю). Ему говорят - а вот, знаете, там вот люди в защиту 31 статьи конституции. А он спрашивает - что за статья? Не самый последний юрист в стране. Его объяснение - помнить надо нормы права, а не мелочи, типа номеров статей.

Так и там. Думаю, подавляющее большинство юристов не в курсе, сколько статей в нашей Конституции. Оно им как-то без надобности, голова не справочник, если что. Программисты же msdn не в голове таскают.

Вообщем, незнание того, сколько томов в книге Кнута, неделает человека ламером, имхо.

← →
Inovet © (2010-09-21 16:09) [9]

Про НЛО что там: 40% металл, 30% биомасса как резина такая, 3% магнитный момент, я разговаривал с пилотом НЛО что лучше летать через червоточины, а он ответил так мы так и летаем, только стартовали и сразу на Земле. Интересно, это в основном курсе такаое или дополнительное что-то.

← →
TUser © (2010-09-21 17:02) [10]

> Интересно, это в основном курсе такаое или дополнительное
> что-то.

Это просто прикол. Но и в официальных курсах бывает мягко говоря странное. Особенно, в гумнауках. Например, в биоэтике: надо лекарства испытывать сразу на людях, а то на животных неэтично. (Впрочем, гумнауки они - многие (политология, социология, психология, культурология и пр.) - во всем мире такие, имхо, это не наша особенность.)

← →
boriskb © (2010-09-21 19:26) [11]

> Например, в биоэтике: надо лекарства испытывать сразу на
> людях, а то на животных неэтично.

Моя бы воля, я бы такой указ издал.
А то вообразили себя царями природы...
А более дурных созданий в природе не найдешь.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-21 19:37) [12]

> TUser © (21.09.10 17:02) [10]

Гумно

← →
Кто б сомневался © (2010-09-22 00:49) [13]

> Ему говорят - а вот, знаете, там вот люди в защиту 31 статьи
> конституции. А он спрашивает - что за статья? Не самый последний
> юрист в стране. Его объяснение - помнить надо нормы права,
> а не мелочи, типа номеров статей.

Юрист также как программист - все не должен помнить - это слишком много информации.
Я даже смысла не вижу запоминать все статьи (это физически нереально), кроме разве что часто употребляемых.
Он должен помнить куда посмотреть в документации чтобы найти то что он ищет.

Вот щас спроси программиста название метода, который делает то то и то то, и какой третий параметр из 5 у этой функции - реально ни один не вспомнит.

← →
TUser © (2010-09-22 07:20) [14]

> Юрист также как программист - все не должен помнить - это
> слишком много информации.
> Я даже смысла не вижу запоминать все статьи (это физически
> нереально), кроме разве что часто употребляемых.
> Он должен помнить куда посмотреть в документации чтобы найти
> то что он ищет.
>

Ну да. Там как раз журналисты этого не понимают.

← →
Palladin © (2010-09-22 08:03) [15]

"Юристы как программисты, юристы как программисты, помнить не обязаны"
так так... вот они, юристы с образованием повылазили... отмазы строят )

← →
Думкин © (2010-09-22 08:20) [16]

Мне вот кажется, что Крашениникова не красит как юриста то, что он не знает о чем 31 статья конституции, учитывая то, что он юрист и работает в Думе. Нормы, нормами, но если всю дорогу нырять в справочники - не дело.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-22 08:45) [17]

> Кто б сомневался (22.09.2010 00:49:13) [13]

А программист основы должен знат, это все равно, что спросить, что такое
Integer

> Anatoly Podgoretsky © (22.09.10 08:45) [17]

Видимо, главное знать нормы программирования

1. Не понижать градус
2. Не делить на ноль
3. Инициализировать данные

а для остального - к справочникам!!

Про уфологию улыбноло, остальное - правда жизни, дурят (

> А программист основы должен знат, это все равно, что спросить, что такое Integer

Не, это было бы если он спросил бы, а что такое конституция. Норму права он знал, а номер статьи (ну если он вот именно с этой нормой напрямую не работает каждый день) - нафига ему это помнить? Это примерно как актеру помнить не только роль, но и номера страниц.

> TUser (22.09.2010 14:31:20) [20]

Конституция основной закон.

> Конституция основной закон.

msdn тоже, наверное, не последний, но как-то странно помнить его весь. Вот и юрист может быть, наверное, специалистом по уголовному предположим праву, понятно, что он подробно знает УК (и то, наверное, не весь), а зачем ему статья 95 Конституции (Федеральное Собрание состоит из двух палат ...), если он адвокат, жуликов защищает?

Вопрос программистам на засыпку: сколько разделов в стандарте паскаля ISO 7185:1990???

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

О пользе высшего образования. Найти похожие ветки