Институт бЕлок Российской Анадемии Наук

← →
TUser © (2010-09-18 09:16) [0]

Раньше-то он бы институтом белкА (protein, того самого, жизнь есть форма существования которых), но потом академики прознали о Prompt, ну и

Squirrel institute www-page: http://www.protres.ru
http://www.ras.ru/win/db/show_org.asp?P=.oi-513.ln-en

← →
@!!ex © (2010-09-18 09:23) [1]

О боже...

← →
TUser © (2010-09-18 09:39) [2]

Академии
Раньше-то он был

ачепятки, ессно, есть следствие неточностей в передаче данных по интернету

← →
Inovet © (2010-09-18 11:24) [3]

Last modification: 11.03.2010

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-18 11:38) [4]

> TUser (18.09.2010 09:16:00) [0]

Я посмотрел список институтов, там и для белки и сурка найдется место

← →
Ega23 © (2010-09-18 12:22) [5]

Разорвало в клочья.
Это нетленка.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-18 13:17) [6]

> Ega23 (18.09.2010 12:22:05) [5]

А я им гневное письмо направил, обещал натравить зеленых :-)
Предлагаю присоедениться к акции Нет белок на белки.

← →
Ega23 © (2010-09-18 13:18) [7]

> А я им гневное письмо направил, обещал натравить зеленых

Зря. Скриншот для истории хотя бы сохрани.

← →
vrem (2010-09-18 16:49) [8]

я спросил, принимают ли они шкурки белок и почём :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-18 17:22) [9]

> vrem (18.09.2010 16:49:08) [8]

:-)

← →
Юрий Зотов © (2010-09-18 17:52) [10]

Блин. И это ОФИЦИАЛЬНЫЙ (!!!) сайт института АКАДЕМИИ НАУК (!!!).

Позорище!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-18 18:06) [11]

> Юрий Зотов (18.09.2010 17:52:10) [10]

Напиши им свое фи

← →
Игорь Шевченко © (2010-09-18 18:28) [12]

> академики прознали о Prompt

все ничего, только причем тут академики ?

← →
TIF © (2010-09-18 19:05) [13]

Ну академики тут может при том, что на науку выделяются нано-суммы бюджетных средств, поэтому приходиться совмещать учёную деятельность с вебмастерской, ибо нанять спецов не на что

А вот при чём тут ПРОМТ? Почему не гугло- или майкрософт-переводчик? Хотя они сейчас все тест хорошо прошли, без "белочки":

Институт белка.
Академия белка.

http://www.translate.ru
Fiber institute.
Fiber academy.

http://www.microsofttranslator.com
Institute of protein.
Academy of protein.

http://translate.google.ru
Institute for Protein Research.
Academy of protein.

← →
Иксик © (2010-09-18 19:07) [14]

На самом http://www.protres.ru/ все в порядке. Это разница между учеными и "академиками".

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-18 19:07) [15]

> Игорь Шевченко (18.09.2010 18:28:12) [12]

А кто акт примки подписывал, он чего не читал, а академики выходят тоже не
читают. Или чукча не читатель.

← →
AlexDn © (2010-09-18 19:22) [16]

> TIF © (18.09.10 19:05) [13]
> Ну академики тут может при том, что на науку выделяются
> нано-суммы
нано?

← →
Игорь Шевченко © (2010-09-18 20:16) [17]

Anatoly Podgoretsky © (18.09.10 19:07) [15]

А чо, академик подписывает ? А чо, акт прочистки сортира в институте тоже академик подписывает ? Подписывалка не отвалится ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-18 20:21) [18]

> Игорь Шевченко (18.09.2010 20:16:17) [17]

Да чего их оправдывать обоконфузились

← →
Игорь Шевченко © (2010-09-18 20:32) [19]

Anatoly Podgoretsky © (18.09.10 20:21) [18]

Конфуз на лице :)

← →
Inovet © (2010-09-18 21:49) [20]

> [10] Юрий Зотов © (18.09.10 17:52)
> И это ОФИЦИАЛЬНЫЙ (!!!) сайт института АКАДЕМИИ НАУК

То не института, а только описание, что тем не менее не умаляет лажи тех, кто делал этот перевод.

← →
Inovet © (2010-09-18 22:01) [21]

Белка
1. Название года в системе Авестийской астрологии и Зороастрийской тридцатидвухлетней календарной системе, предполагающей соответствие каждому году священного животного (тотема) , создающего образ лучших черт человеческого характера.
2. Тот, кто рождён в такой год (1948, 1980, 2012 гг.).

Особенно последняя дата интересна.

← →
Inovet © (2010-09-18 22:03) [22]

А может белка от черезмерного употребления некоторых небелковых продуктов с градусом?

← →
TIF © (2010-09-18 22:26) [23]

> Особенно последняя дата интересна

"Белка майя"? :)))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-18 22:35) [24]

> Inovet (18.09.2010 22:03:22) [22]

Да наверно из-за использования словаря и низкого уровня переводчика.

← →
Inovet © (2010-09-18 23:08) [25]

> [24] Anatoly Podgoretsky © (18.09.10 22:35)
> Да наверно из-за использования словаря и низкого уровня
> переводчика.

Ну будем надеятся, что белочка не посетила его.

← →
TUser © (2010-09-19 07:30) [26]

Белочку поправили, но на продолжение банкета кое-что еще осталось.

Например:

им. Королева -> them. queen
http://www.ras.ru/win/db/show_org.asp?P=.oi-287.ln-en

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-19 08:31) [27]

> TUser (19.09.2010 07:30:26) [26]

А как это в оригинале?

Ключница водку делала
(с)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-19 08:33) [28]

> TUser (19.09.2010 07:30:26) [26]

А это они Королева так перевели, ну точно электронный переводчик.

← →
TUser © (2010-09-19 08:42) [29]

> А это они Королева

Его самого. Там, оказывается, такого добра - по самые нанотехнологии.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-19 09:00) [30]

> TUser (19.09.2010 08:42:29) [29]

Я зашел на их форум
https://www.ras.ru/forum/forum_threads_list.aspx?viewpage=1&sectionid=06904503-a3f3-4adb-987e-56aff3df3836
Это сплошной анекдот

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-19 09:03) [31]

> Anatoly Podgoretsky (19.09.2010 09:00:30) [30]

Вот еще

Your message to <aseu@ssau.ru> was automatically rejected:
Quota exceeded (mailbox for user is full)

Зря я не послушался предупреждения при входе на форум, что сайт
подозрительный и заходить не стоит.

← →
Styx (2010-09-19 15:34) [32]

> Скриншот для истории хотя бы сохрани.

http://is.gd/fh0Dh

← →
0x00FF00 © (2010-09-19 21:12) [33]

> на продолжение банкета кое-что еще осталось

Президиум РАН → presidium of wounds

← →
SPeller © (2010-09-20 06:39) [34]

там еще много про ранения:

http://www.ras.ru/en/CSearchResults.aspx?SearchString=wounds

← →
Ega23 © (2010-09-20 10:57) [35]

Вчера в новостях даже сказали. По "Звезде", вроде.

← →
TUser © (2010-09-20 11:12) [36]

В мир пошло уже

http://www.kp.ru/daily/24560/734631/

Я склонен думать, что это просто кто-то получил доступ и напакостил.

> Юрий Зотов (20.09.2010 15:54:38) [38]

Ну пилить они умеют. Это не белок из белок делать.

Институт белочки - это то, что должно в России быть.

По этому поводу в этих ваших интернетах разве что ушедший в запой слоупок не отметился.
Как же всё-таки быстро всякая медиа-вирусня по мозгам юзеров расползается.

> Inovet © (20.09.10 13:18) [37]
>
> Я склонен думать, что это просто кто-то получил доступ и
> напакостил.

По сообщениям людей знающих это висело несколько лет. Так что вряд ли взлом. Просто в субботу шум поднялся. Сегодня с утра уже многое поправили, при этом многие ин-ты тупо пропали.

> TUser (20.09.2010 20:21:42) [42]

Наверно не смогли перевести названия.

переводят пока, думаю

А решается это просто - рассылка по ин-м, там каждый отвечает, можно тупо сделать закрытую формочку, чтобы типа сами поправили.

> [38] Юрий Зотов © (20.09.10 15:54)
> А я склонен думать, что это просто кто-то решил срубить
> бабла по-легкому.

По нанотехнологии переводили с главным технологом во главе.

> [42] TUser © (20.09.10 20:21)
> По сообщениям людей знающих это висело несколько лет.

Если по датам модификаци, то да несколько лет. Ну тогда, получается, наплевать всем было, или никто из сотрудников институтов или как-то заинтересованных ниразу за всё время не заглянул на английскую версию сайта РАН.

> никто из сотрудников институтов

Собственно, сотрудникам ин-в мало что есть делать на этих страницах. Это без шуток. Фамилию своего директора они как-то уже выучили. Для контактов с коллегами есть сайты институтов, гораздо более подробные. Там даже физиология растений переведена вовсе не как физиология овощей.

А те редкие ин-ты, которые к сб уже были написаны правильно (ин-т им. Ландау, например) - это, наверное, как раз те, откуда заглядывали.

> Юрий Зотов © (18.09.10 17:52) [10]
>
> Блин. И это ОФИЦИАЛЬНЫЙ (!!!) сайт института АКАДЕМИИ НАУК (!!!).
>
> Позорище!

Беда в том, что это мы тут можем говорить - официальный сайт большими буквами. А для N% больших и заслуженных ученых официальный сайт - вовсе не лицо организации, а печальная необходимость. Заявления типа "а я не умею пользоваться интернетом" кое у кого считаются нормой. Типа не приставайте ко мне, в наше время этих ваших компьютеров не было. Мы тут большое дело делаем, науку развиваем, а вы пристаете со своими глупостями, типа сайта. Ну ладно, хорошо, надо так надо, вот вам кое-что и не мешайте. То что сегодня 99% людей узнают об организации из тырнета - не в счет.

Это вовсе не ко всем, конечно, относится, но есть такая партия, увы. Конечно, сами они сайтов не делают, но по их заказу их аспирант сделает что угодно, ну и далее всем пофиг. примерно так и появился сабж.

> Ну тогда, получается, наплевать всем было, или никто из
> сотрудников институтов или как-то заинтересованных ниразу
> за всё время не заглянул на английскую версию сайта РАН.

Знаешь, вот батя у меня 1978 года в ОИЯИ (http://www.jinr.ru/) работает.
Думаешь, он заходит на сайт института?

Кстати, сайт - г-но.

> TUser (20.09.2010 21:52:46) [46]

Но институт Белки и институт Королевы, все таки их достали.
Позорище оно и есть позорище, какими бы его словами не прикрывают.
Кроме того по закону для государственных учреждений должнен быть официальный
ответственный за сайт.

> должнен быть официальный ответственный за сайт.

Это да. Должен. Но как это происходит - знаешь?
Директор назначил зама ответственным, тот - научного секретаря, тот - ещё кого-то...
А в результате хорошо если аспирант этим занимается, а не какой-нибудь племянник секретарши, которого на полставки взяли, а он потом напишет в резюме: "Делал сайт для Объединённого Института Ядерных Исследований"

> TUser © (20.09.10 21:52) [46]

Вот достаточно типичное мнение.

– Один из примеров недавней критики – общественный резонанс, который вызвала нелепая англоязычная версия сайта РАН. Можете как-то прокомментировать ситуацию? – А что тут комментировать? Это такая мелочь, которую и обсуждать-то не стоит. Перед нами стоят очень серьезные задачи и проблемы, ...
http://gazeta.ru/science/2010/09/27_a_3423333.shtml

Академик-то прав. Ведь дело не в том, что это подрывает престиж чего-то там. Престиж таким образом подорвать можно только в среде дилетантов и троллей. Другое дело, что это типичный образец русской халатности в отношении выполнения своих обязанностей. И так везде. Вот в чем беда.

Институт бЕлок Российской Анадемии Наук Найти похожие ветки