Сомалийское пирацтво. Все очень просто.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-08-03 10:33) [0]

http://nnm.ru/blogs/assa82/somaliyskoe_piratstvo_nepobedimo/

← →
stas © (2010-08-03 10:46) [1]

на любой войне зарабатываются деньги, взять ту же чечню.

← →
palva © (2010-08-03 11:11) [2]

Лично у меня Войтенко вызывает доверие. Хотя в его текст не вчитывался. Вопрос для меня не особо актуален, я мимо Африканского Рога не хожу.

← →
12 © (2010-08-03 11:20) [3]

вывод
ребята занимаются тем же, чем и все
только вместо галстуков - калашники

← →
TUser © (2010-08-03 11:26) [4]

полностью (оригинал)

http://www.odin.fm/2010/articles/639.asp

← →
Игорь Шевченко © (2010-08-03 11:40) [5]

Гувер - это голова. И Гинденбург - это голова. Гувер и Гинденбург - это две головы.

← →
Думкин © (2010-08-03 11:48) [6]

> Игорь Шевченко © (03.08.10 11:40) [5]

А кому их них палец в рот положить можно?

← →
Virgo_Style © (2010-08-03 12:47) [7]

обоим можно, и еще восемь останется

← →
TUser © (2010-08-17 08:11) [8]

http://www.odin.fm/2010/articles/721.asp

← →
Ega23 © (2010-08-17 08:41) [9]

Бойан, на ВиМе давно обсуждалось.
Только ковровые бомбардировки спасут Африканский Рог.

← →
Думкин © (2010-08-17 10:46) [10]

> Ega23 © (17.08.10 08:41) [9]

А Кусто читаешь, как он в тех районах ходил и изучал - какое время было. Теперь Кусто вместе со всей его командой загребли бы.

← →
Ega23 © (2010-08-17 10:47) [11]

Кусто - это за гранью добра и зла.

← →
Думкин © (2010-08-17 11:03) [12]

> Ega23 © (17.08.10 10:47) [11]

Им пофиг. Казалось бы, кто мог тронуть Масюк у чехов? А подиж ты, тронули и не раз.

← →
asail © (2010-08-17 12:30) [13]

> Думкин © (17.08.10 10:46) [10]

> Теперь Кусто вместе со всей его командой загребли бы

Врядли... Ну какой с них выкуп? С кого?
Или ты военных имеешь ввиду? :)

← →
Думкин © (2010-08-17 13:02) [14]

> asail © (17.08.10 12:30) [13]

Ты вот на яхте рискнешь вокруг Рога прогуляться?

← →
Думкин © (2010-08-17 13:03) [15]

> asail © (17.08.10 12:30) [13]

Ну и про деньги опять же. Под Кусто их как раз было.

← →
asail © (2010-08-17 16:07) [16]

> Думкин © (17.08.10 13:02) [14,15]

> Ты вот на яхте рискнешь вокруг Рога прогуляться?

Неа. Даже если б там пиратов и небыло... :)

> Под Кусто их как раз было.

Да? Ну, может и так... Я, честно говоря, о его деньгах не в курсе, т.ч. спорить не буду.

← →
PEAKTOP © (2010-08-17 16:12) [17]

Есть такая книга "Десантник номер 1" о Василии Филипповиче Маргелове. Далее - копипаста из книги:

Группа офицеров Управления Командующего ВДВ летела на самолете для проверки хода боевой подготовки в одну из воздушно-десантных дивизий. Офицеры живо обсуждали вопрос захвата группой исламских террористов гражданского самолета и дальнейшую судьбу заложников. Информацию об этом случае, накануне, передали по телевиденью. В.Ф. Маргелов прислушался к разговорам и привел такой пример из своего боевого прошлого.

После очередного возвращения из рейда по тылам неприятеля, он прибыл с докладом о выполнении поставленной задачи в штаб и там узнал, что прошлой ночью, финский отряд лыжников прошел по тылам наших войск и нанес большой урон. Но самое главное, они напали на наш медсанбат и вырезали без единого выстрела всех раненых и медицинский персонал (санитарки, медсестры — в основном женщины), который находился там в это время. Наше командование поручило его лыжному батальону провести акцию возмездия.
Вернувшись в расположение батальона он построил весь личный состав и повел всех в палатки подвергнувшегося нападению медсанбата. Все красноармейцы своими глазами увидели эту страшную картину разгрома и смерти своих раненых товарищей и медперсонала.

После увиденного никто не нуждался в разъяснении поставленной задачи.

Батальон встал на лыжи и бойцы, как белые ангелы возмездия, ушли в ночь. Совершив рейд по глубокому тылу противника, в утренних сумерках они подошли к расположению финского банно-прачечного отряда. Разведчики бесшумно убрали часовых и подали сигнал, что путь свободен. Одна рота вошла в казарму и солдаты вырезали всех спящих. Надо сказать, что такие вспомогательные подразделения финской армии комплектовались в основном женщинами-добровольцами. Разбросав в помещениях листовки, где была изложена причина такой акции, лыжники исчезли в лесу, как тени.

После этого случая, в ходе всей последующей компании, попыток нападения на медицинские учреждения наших войск не было.

Командующий надолго умолк, а затем сказал, что наглость террористов поощряется гуманными методами борьбы с ними.

← →
Ega23 © (2010-08-17 16:47) [18]

Российские моряки отпустили сомалийских пиратов. Однако, чтобы те больше походили на пиратов, выкололи всем по глазу и отрубили по одной ноге

← →
asail © (2010-08-17 19:44) [19]

> PEAKTOP © (17.08.10 16:12) [17]

Эт все, конечно, так... Но, кто ж тебе такими методами в "мирное" время работать даст, а? Сразу начнут вопить про всякие там Абу-Грэйбы и пр. Красные кресты, фиолетовые полумесяцы и фиг знает кто еще такой вой поднимут, что сам не рад будешь...

← →
TUser © (2010-08-17 20:46) [20]

> asail © (17.08.10 19:44) [19]

Было бы желание нескольких крупных игроков, скажем хотя бы только ЕС. То есть франция+германия(+чуток англии желательно). Все бы сделали.

Вот такая аналогия: надо, допустим, коту когти подстричь. Сие требует на одного кота усилий трех человек. Не любит зверь стричься, кусается, выскальзывает. Вообщем, двое держат, один стрежет. Ну вообщем, сильные государства могут справиться с несогласной осью зла. Если вместе. А если по-отдельности, то авианосцы против пиратов (тем паче террористов) как-то не очень. Пока он развернется, они уж на своей лодочке далеко. Особенно, если на каждый чих авианосца поднимается вой юристов.

← →
asail © (2010-08-17 21:00) [21]

> TUser © (17.08.10 20:46) [20]

> Было бы желание нескольких крупных игроков

Да как сказать... Что понимать под "крупным" игроком? Скажем, Франция... У них что, своих "гуманистов" нет? Они ж сами у себя такой вой поднимут... И так у каждого из игроков. Желание чье? Скажем, в Америке - демократов или республиканцев? Всегда найдется оппозиция, которая и будет "желающих" пинать. Им только повод дай.
Тут только у диктаторских режимов шансы есть, имхо.

> Пока он развернется, они уж на своей лодочке далеко

Ну, это проблема чисто техническая. На авианосце еще и самолеты/вертолеты есть. От них хрен какая лодочка уплывет... Только приказ дай - и останутся от лодочки одни щепки.

> Особенно, если на каждый чих авианосца поднимается вой юристов.

Вот. В самую точку!

← →
TUser © (2010-08-17 21:25) [22]

> Тут только у диктаторских режимов шансы есть, имхо

увы

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-08-17 22:06) [23]

Было бы желание нескольких крупных игроков

Так оно несомненно есть, желание.
Только желание это видимо не совсем то, про которое все думают.

если в год на все выкупы всем пиратам уходит 60 лимонов баксов, а на операции по обеспечению безопасности в этом регионе тратится 550 лимонов евро, то невольно начинаешь задумываться - что здесь причина, что следствие, и кто на всем этом реально наваривается.

← →
TUser © (2010-08-17 22:08) [24]

> Медвежонок Пятачок © (17.08.10 22:06) [23]

Я говорил, конечно, о желании покончить с пиратством и обеспечить безопасность судоходства. Его, видимо, нет.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-08-17 22:10) [25]

Почему же нет. Наверняка есть.
Десять лет назад у великих держав было большое желание спасти цивилизацию от ужасной проблемы двухтысячного года.

И таки спасли же.

← →
TUser © (2010-08-17 22:35) [26]

> Медвежонок Пятачок © (17.08.10 22:10) [25]
>
> Почему же нет. Наверняка есть.
> Десять лет назад у великих держав было большое желание спасти
> цивилизацию от ужасной проблемы двухтысячного года.
>
> И таки спасли же.

То, что я пишу не надо чтать между строк. Я там не пишу ничего.

← →
Думкин © (2010-08-18 05:41) [27]

> asail © (17.08.10 16:07) [16]

Да и не в его деньгах дело. А например, в спонсорских. Когда дается финансирование на несколько лет и говорится - снимай что хочешь, недостатка в средствах не будет.

← →
Думкин © (2010-08-18 05:52) [28]

> Тут только у диктаторских режимов шансы есть, имхо.

Это ты про штаты? Да, у них шанс есть. Собственно, как показывает практика последних лет, то при наличии желания, они могут делать все что угодно где угодно. А зачем им прибирать Сомали в порядок или там Афганистан с его наркотиками или Албанию? Это же их прямой бизнес. А кто режет сук на котором сидит, ну, конечно, исключая наше руководство?

> Думкин © (18.08.10 05:41) [27]

> Да и не в его деньгах дело. А например, в спонсорских.

Да, но у спонсора может возникнуть сомнение - а стоит ли платить или фиг с ним? Другое дело - судоходная компания... С одной стороны убытки при выплате выкупа, с другой убытки при невыплате (как прямые, так и косвенные). Калькулятор в руки, и вперед...

> Думкин © (18.08.10 05:52) [28]

> Это ты про штаты? Да, у них шанс есть.

Неа. Нету у них шанса. Чего они наглядно нав всем и демонстрируют, начиная со Вьетнама и по сей день.
Технически, Сомали разбомбить в ноль они могут (так чтоб там не только пиратов, но даже тараканов не осталось), но кто-ж им позволит?

> но кто-ж им позволит?

ты про бизнесменов ихних, или все-таки про "правозащитников"? Боюсь, что на последних болт лежит неподъемный.

> Думкин © (18.08.10 12:08) [30]

> ты про бизнесменов ихних, или все-таки про "правозащитников"?

Дык, первые когда надо, очень быстро перевоплощаются во вторых. :)
А еще лучше перевоплощаются политики... И так-же быстро обратно, когда уже ненадо.
А вот в Северной Корее, например, перевоплатиться некому, чтоб власть приструнить. Посему власть может действовать без оглядки на конкурентов. А Обама не может...

> Думкин © (18.08.10 13:46) [31]

> Югославов же позволили как-то

А что Югославов? Такими методами, какими они действовали там, пиратов в Сомали не остановишь. Сильно жестче надо действовать. А иначе получат очередной Ирак...
Плюс, в Югославии НАТО опиралось на поддержку некоторой части населения, а в Сомали на кого опереться?

> asail © (17.08.10 21:00) [21]
>
>
> > TUser © (17.08.10 20:46) [20]
>
> > Было бы желание нескольких крупных игроков
>
> Да как сказать... Что понимать под "крупным" игроком? Скажем,
> Франция... У них что, своих "гуманистов" нет?

Кстати, вот как раз у них есть иностранный легион, по поводу которого вой поднимается очень редко. Уж не знаю почему.

asail © (18.08.10 14:28) [32]

> Плюс, в Югославии НАТО опиралось на поддержку некоторой
> части населения, а в Сомали на кого опереться?

неужто парочки не найдется ? :)

> asail © (18.08.10 14:28) [32]
> А вот в Северной Корее, например, перевоплатиться некому,
> чтоб власть приструнить. Посему власть может действовать
> без оглядки на конкурентов. А Обама не может...

Ну да. Жил-был Клинтон, разбомбил Югославию, конкуренты тут как тут. Жил-был Буш, разбомбил Ирак и Афганистан, конкуренты с обещаниями прекратить все тут как тут. Жил-был Обама... ты думаешь, от перестановки что-то меняется?

> Игорь Шевченко © (18.08.10 23:33) [34]
>
> неужто парочки не найдется ? :)

В конце-концов в Сомали можно дальних родственников Обамы поискать :)

Вообще, пиратство как и наркоторговля издревле крышевалось британскими монархами.
Вполне вероятно, что лет через 200 так же очевидно можно будет и про наше время сказать.

> Такими методами, какими они действовали там, пиратов в Сомали
> не остановишь.

Почему? Делай что хочешь, освещай в СМИ как хочешь - можно хоть ядерные бомбы сбросить. И уверяю, причастным ничего не будет. Ну, повоняют чутка и все - как потом и с Ираком, и Югославией, и Афганом и Южной Осетией. А вот присел ли хоть кто из западных демократий, или хотя бы пару седых волос заработал ли по итогу за все эти безобразия? Васька слушает, да ест - а после драки чего кулаками то махать - демократию же завозили, килотоннами.

Даже если вдруг, (есди и вдруг) амеры захотят устроить в Сомали ядерный полион по отработке ядерных зарядов на населении, как это было уже с Японией - они это устроят, и мир съест и не подавится. Иллюзий тут никаких.

А про Корею. Ну да, ну Чен Ир, а где там недавно посадили мужика за выкладку в инет песен севкореи? А диктаторы понятно там. Ага.

> Ну, повоняют чутка и все -

Собственно это единственный результат и главный итог "Бури в пустыне". Я думаю, что дял этого она и затевалась - показать всему миру чьи тут тапки.

"А Хуссейн, это дурачок, взял браслетик то и выиграл".(почти с)

> Kerk © (18.08.10 23:33) [35]

> Жил-был Клинтон, разбомбил Югославию

Ушли его...

> Жил-был Буш, разбомбил Ирак и Афганистан

И его ушли...

> Жил-был Обама...

И его уйдут, если плохо себя вести будет...

Сомалийское пирацтво. Все очень просто. Найти похожие ветки