Сомалийское пирацтво. Все очень просто.

← →
Думкин © (2010-08-19 14:26) [80]

вот-вот

← →
Игорь Шевченко © (2010-08-19 14:30) [81]

palva © (19.08.10 14:18) [78]

> Это уже клиника, конечно

ну вот ты бы и лечился, а не трепался

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-08-19 14:30) [82]

что вы к той бонбе привязались как к пугалу.

сколько там в обеих городах вышло? что-то около 170 тысяч вместе с теми кто умер потом от радиации.

а вы знаете, сколько японцев амеры выпилили в одном только деревянно-бумажном токио и без ядреных бонб (тока зажигалки и фугасы)?

поинтересуйтесь, очень советую.

← →
Думкин © (2010-08-19 14:31) [83]

> Медвежонок Пятачок © (19.08.10 14:30) [82]

Это все известно. Речь не об этом ведь. Зачем пугать сведениями известными любому школяру?

← →
Думкин © (2010-08-19 14:34) [84]

> Медвежонок Пятачок © (19.08.10 14:30) [82]

На таком фоне можно вспомнить и про амерские бомбежки Германии. Когда вначале были построены полигоны по примеру немецких городов, и на них отрабатывались методы чтобы выжило и осталось целым как можно меньше. Эффект как и с напалмом во Вьетнаме. А так да - человеколюбы же, как нам тут пишут.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-08-19 14:37) [85]

я пугаю не бомбежками.
я пытаюсь напугать тем, что восприятие человеческое - штука странная.

про бомбу знают все и всем жалко. и всем кажется что они добрые (потому что жалко)

про токио знают меньше. а если и знают, то эмоциональное восприятие и оценка совсем другая.

В школе никто никого не учил жалеть 200 тысяч сгоревших токийцев.
В школе учили жалеть хиросимцев. И немного нагасакцев.

← →
Mike Kouzmine (2010-08-19 15:15) [86]

palva © (19.08.10 14:18) [78]
Сталин бросил бы в 41-43 - 100%
в 43-44 вероятнее да, чем нет
в 45 - нет 100%

Пакасть в том, что уже шли обсуждения условий капитуляции. У Японии не было шансов. Даже если американци не высаживались на острова, блокада свое дело бы сделала.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-08-19 15:23) [87]

В том то и дело, что после эпизодов на иво-джиме и окинаве амеры ни в какую не хотели штурмовать главные острова.

← →
palva © (2010-08-19 15:24) [88]

> Сталин бросил бы в 41-43 - 100%
> в 43-44 вероятнее да, чем нет
> в 45 - нет 100%

Я бы согласился с такой оценкой. При прочих равных. Ну а если были бы дополнительные обстоятельства? Типа как у американцев, успеть продемонстрировать новое оружие, пока война не кончилась? Но это уже фантазии.

← →
Mike Kouzmine (2010-08-19 15:51) [89]

palva © (19.08.10 15:24) [88] Достаточно как в 48 - провести испытательный взрыв. И всем все стало ясно.
А бомбардировка городов - это политическое решение + давление оупен геймера

← →
Думкин © (2010-08-19 16:29) [90]

> Медвежонок Пятачок © (19.08.10 14:37) [85]

Не знаю, странное восприятие. Я про бомбы пишу исходя из иного совсем. Про Токио и Дрезден каждый второй пост в ветках про Нагасаки. Давно секрет полишинеля.

> palva © (19.08.10 15:24) [88]
> Но это уже фантазии.

Курица...etc. И твои рассуждения ведь про сбросили - туда же. А факт - он вот такой вот. Как и напалм во Въетнаме. И больницы и школы от нас в Афганистане, и новые маковые поля от американцев. Но у тебя видимо такие ценности. Ты выбор сделал.

> Mike Kouzmine (19.08.10 15:51) [89]

Ты, видимо, тоже не посещаешь демократические сайты. :)

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-08-19 16:31) [91]

Давно секрет полишинеля.

Да е-маё.
Хочешь я справку от прокурора и терапевта принесу, что я про токио сказал не для того, чтобы показать что я типа знаю, а вдруг типа думкин не знает?

← →
Думкин © (2010-08-19 16:38) [92]

> Медвежонок Пятачок © (19.08.10 16:31) [91]

Я тебе верю. Но писал то не вася пупкин. А я и палва. В нашей дискусии это занимало место не по жалости.
А так - понятно, что в среднем никто нихрена не знает, а на уровне школьной политинформации рассуждения.

Тут я тебя понял. Справку раскури лучше.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-08-19 16:46) [93]

Ну допустим жалости не было.
Но контекст-то был примерно такой: "чудовищное злодеяние американского империализму"

← →
Думкин © (2010-08-19 16:51) [94]

> Медвежонок Пятачок © (19.08.10 16:46) [93]

Ну, а раз оно так и есть. Это во-первых.

Просто про тоже Токио так не пробьет, а по Хиросиме известный контингент на пятую точку садится. Потому что там логику есть, но кто ее исповедует сразу расписывается в том, что он мерзавец. Как и те кто сбросил. Это во-вторых.

Есть и в третьих.

← →
asail © (2010-08-19 16:53) [95]

> Kerk © (19.08.10 12:46) [74]

> За период оккупации Ирака иностранными войсками, по данным
> американо-британской неправительственной правозащитной организации
> «Ираки Боди Каунт», в стране погибли около 80 тыс. мирных
> жителей, более 160 тыс. получили ранения и увечья.

А теперь скажи-ка, сколько из этого числа погибших непосредственно от рук коалиции? И сколько - друг дружку постреляли и повзрывали?

← →
Mike Kouzmine (2010-08-19 16:54) [96]

Думкин © (19.08.10 16:29) [90] Нет читаю грани.ру, особенно комментарии, но терпения хватает минут на пять. Но читать себя заставляю минут 10. Таким образом пытаюсь тренировать выдержку, а это (выдержка) очень важно для игры в покер.

← →
Mike Kouzmine (2010-08-19 16:58) [97]

asail © (19.08.10 16:53) [95] А это важно? Причина то в чем? Только до адама с евой копать не надо.

← →
Думкин © (2010-08-19 16:59) [98]

> Медвежонок Пятачок © (19.08.10 16:46) [93]

Или Токио, сразу не делает бомбардировку тем, что она была? Наличие Токио и Въетнама сразу нивелирует суть произошедшего?

Ну и если вот так как ты пишешь, то тогда к чему:

> а вы знаете, сколько ...
>
> поинтересуйтесь,

Знаем. Интересовались. Зачем в контексте ветки высказано - зависло вопросом.

← →
Mike Kouzmine (2010-08-19 17:02) [99]

А по теме. Был такой фильм "Поменяться местами". Только кто ж это сделает?

← →
Думкин © (2010-08-19 17:03) [100]

> asail © (19.08.10 16:53) [95]

Про костер и бензин я писал.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-08-19 17:04) [101]

Или Токио, сразу не делает бомбардировку тем, что она была? Наличие Токио и Въетнама сразу нивелирует суть произошедшего?

Твоя проблема в том, что для тебя насущен вопрос "кто на свете всех злее, а кто всех добрее".

сразу нивелирует суть произошедшего?

и в чем же была по твоему суть происходящего ?

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-08-19 17:06) [102]

для меня же твоего насущного вопроса просто не существует.
не в том смысле, что он решен и я знаю кто на свете всех милее.
его (вопроса) - для меня просто нет. не существует.

← →
Думкин © (2010-08-19 17:07) [103]

> Медвежонок Пятачок © (19.08.10 17:04) [101]

Со своими проблемами я как-нить сам. А свою проблему ты очертил лучше меня.

> и в чем же была по твоему суть происходящего ?

Я написал. Не в школьной политинформации, а тут. Но ты и дальше считай, что тут все делают открытия на уровне "а я вчера прочитал". Пока.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-08-19 17:18) [104]

То есть суть происходящего осталась туманной.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-08-19 18:10) [105]

> Mike Kouzmine (19.08.2010 16:54:36) [96]

Для игры в покер нужна хитрая рожа.

← →
Kerk © (2010-08-19 19:38) [106]

> asail © (19.08.10 16:53) [95]
> А теперь скажи-ка, сколько из этого числа погибших непосредственно
> от рук коалиции? И сколько - друг дружку постреляли и повзрывали?

До американской оккупации они друг дружку почему-то не стреляли и не взрывали.

← →
asail © (2010-08-19 20:42) [107]

> Kerk © (19.08.10 19:38) [106]

Да ну? Приятно слышать... Т.е. ты хочешь сказать, что шииты лобызались с суннитами и дружно ходили в гости к курдам чай пить?
Просто тебе тогда это все до лампочки было. А сейчас - грех в амеров камень не кинуть. Святое дело!
Точно так-же, пока Югославию бомбить не начали, всем по барабану было. Сербы албанцев мочат, или наоборот - какая разница?

> До американской оккупации

Вот почему именно "американской"? Там пол европы участие принимало. Даже Австралия. Другое дело, что основные силы амеры выделили. Плюс, вспоминаем тех же испанцев... Взорвали им поезда - тут же, поджав хвосты, по домам разбежались.

← →
asail © (2010-08-19 20:45) [108]

> Anatoly Podgoretsky © (19.08.10 10:49) [69]

> > лишаются президентских постов
>
> После максимального срока нахождения на этом посту.

Дык, не они лично... Их политические партии.
А у нас, например, таки не досиживают и до минимального бывает...

> Медвежонок Пятачок © (19.08.10 14:30) [82]
> что вы к той бонбе привязались как к пугалу.
>
> сколько там в обеих городах вышло?

Вот. Те же японцы сколько китайцев в 37-ом вырезали? За полтора месяца. Без бомбы. А в Маниле в 45-ом?
И ниче... Всем пофиг... Американцы - дело другое, конечно.
Кстати, не только для демонстрации бомбу применили... Император отдал приказ биться до последнего солдата. И бились бы... И куда большая куча народа полегла бы с обеих сторон. Но, бомба - это плохо.

> asail © (19.08.10 20:42) [107]
>
> > Kerk © (19.08.10 19:38) [106]
>
> Да ну? Приятно слышать... Т.е. ты хочешь сказать, что шииты
> лобызались с суннитами и дружно ходили в гости к курдам
> чай пить?

Хочешь возразить предметно - покажи статистику. До тех пор... бла-бла-бла.

> Вот почему именно "американской"? Там пол европы участие
> принимало.

Пол Европы на стороне Гитлера и в ВОВ участие принимало. Но ее все-равно ассоциируют с немцами.

Посмотрел анкету. Вопросов больше не имею.

> Kerk © (19.08.10 21:07) [110]

> Хочешь возразить предметно - покажи статистику.

Можешь почитать про Ирано-Иракскую войну. Очень напоминает...
На счет другого - общался с людьми жившими в Ираке. Далеко ходить не надо - у меня коллега на работе из Басры. В одной комнате сидим, вместе обедать каждый день ходим...

> Пол Европы на стороне Гитлера и в ВОВ участие принимало.

Да. А другая пол Европы - наоборот. Тут же какой-то подозрительный консенсус. На стороне Ирака чегой-то не видать никого...

> Kerk © (19.08.10 21:08) [111]
> Посмотрел анкету.

Ну наконец-то!.. :)

Удалено модератором

> Точно так-же, пока Югославию бомбить не начали, всем по
> барабану было.

Уверен? За себя пиши. Так и пиши: - мне было по барабану.

> Вот. Те же японцы сколько китайцев в 37-ом вырезали? За
> полтора месяца. Без бомбы. А в Маниле в 45-ом?
> И ниче... Всем пофиг...

Уверен? За себя пиши. Так и пиши: - мне это пофиг.

За других зачем расписываешься?

> Кстати, не только для демонстрации бомбу применили...

Для нее и для отрботки поражающих факторов на людях. За предлами войны такое только один раз еще им предоставилось, причем опять же - на японцах.

> Но, бомба - это плохо.

В контексте озвученного мной, и как начало новой масштабной, но уже холодной войны - безусловно.

> Да. А другая пол Европы - наоборот.

То есть Россия уже Европа? А кто там еще наоборот то был в 41? Нагличане пожалуй и все. Все остальные, побив себя в грудь легли под Гитлера. Проституток в виде Швейцарии не рассматриваем.

> Иксик © (20.08.10 00:56) [115]

У нас вот вчера на рботе в 17-00 таки кончилась. Подозреваю, что без тебя не обошлось. :)

> Думкин © (20.08.10 06:02) [116]

> Уверен?

Да. Чего-то сейчас траурных мероприятий на уровне ООН не проводится по тем случаям. Зато про бомбу - каждый просто обязан бросить камень.

> А кто там еще наоборот то был в 41?

Здрасте. А Польша? А Франция? Только не надо говорить, что сопротивление у них какое-то хилое было.
Но главное ты упустил в моем посте. А сегодня на стороне Ирака/Афганистана кто из европ тех-же? Ну, пусть хотя бы как Франция во вторую мировую... Т.е. никто не возражает, но и руки марать не хочет.

> asail © (20.08.10 07:08) [117]

Ты про Япошек и их резню?
1. Кто такие китайцы для них. Вот были бы твои земляки - уверяю, вой бы был до небес. А остальные нации - гои ведь, миллионом больше, миллионом меньше.
2. Это не понравится японцам.
3. По тем же Хиросиме с Нагасаки, в мире тоже не очень то вой стоял. Амерский посол, да и представитель ООН только в этом году посетили церемонию в Японии. Ну, и после массированный пропаганды по описанному ниже.

> Зато про бомбу - каждый просто обязан бросить камень.

Ты можешь не бросать. Никто тебя не упрашивает. Считай это обычной войсковой операцией, примененной для снижения потерь с обеих сторон.

> Здрасте. А Польша? А Франция? Т

В 41-м? Ты шутишь, надеюсь. Вначале, они приложили максимум усилий по поддержке претензий Гитлера и усиления его аппетитов(Мюнхенский сговор и т.п.), а потом тупо ему слились за несколько дней.

> Только не надо говорить, что сопротивление у них какое-то
> хилое было.

Оно было не хилое, его практически вообще не было.

> А сегодня на стороне Ирака/Афганистана кто из европ тех-
> же?

Из европ не знаю. Из Сибирей - я, например.

> Т.е. никто не возражает, но и руки марать не хочет.

Так единственного инрока кто мог бы - уничтожили. Теперь мир однополярный, а кто против - завезут демократию стелсами. Чего удивляться то? Не всем понравится, что их потом засадят как Милошевича и уморят в тюрьме. Вот и ссат, и лежат под амерами.

> asail © (20.08.10 07:08) [117]

Есть еще много чего по чему не проводятся мероприятия. По ирландцам или индусам каким. Похлеще холокоста было ведь, а не проводятся. А по холокосту - масса, и тема вообще табуизированная. Почему проводится одно, а не проводится другое - надо разбираться в каждом конкретном случае.

А применение ядбомбы против населения и притом мирного, все-таки неординарное событие, как и применение зарина в ПМВ. Круги по воде, куда сильнее чем просто от смерти нескольких сот тысяч.

Иприта конечно.

Сомалийское пирацтво. Все очень просто. Найти похожие ветки