Win 7. №2

← →
Германн © (2010-08-02 03:08) [0]

Прошу прощения, что создаю новый топик. Но вопрос перерос прежнюю тему.
Итак.
Разобрался в служебных папках Win 7. Могу создать свою папку и в LOCAL_APP_DATA, и в COMMON_APP_DATA и в корне системного диска.
Но есть проблемы с BDE.
1. Помещая базы Paradox в LOCAL_APP_DATA я не имею проблем, но как тогда быть с другими пользователями?
2. Помещая базы Paradox в COMMON_APP_DATA имею проблемы с BDE. Имхо, из-за того, что BDE не любит/ не знает виртуальные папки.
3. Помещая базы Paradox в созданную мной папку в корне системного диска проблем не имею. Но как-то мне не по душе создавать папки в корне.

← →
Eraser © (2010-08-02 03:12) [1]

BDE - это уже позапрошлое десятилетие )

← →
Германн © (2010-08-02 03:28) [2]

> Eraser © (02.08.10 03:12) [1]
>
> BDE - это уже позапрошлое десятилетие )
>

ИШ проснётся и не согласится. А я не соглашусь уже сейчас.
Ведь работает! Блин! :)

← →
icelex © (2010-08-02 03:44) [3]

> Германн © (02.08.10 03:28) [2]

ладно, не десятилетие: столетие :)

← →
Германн © (2010-08-02 03:45) [4]

Так вот. Возвращаясь к [0].
Как лучше всего инсталлировать программу, чтобы ею могли воспользоваться все юзеры данного компа?

P.S.
Вопрос о всех юзерах не так прост, как кажется.
Если бы я устанавливал эту систему, я бы создал два и только два пользователя. Админа и Юзера.

← →
icelex © (2010-08-02 03:47) [5]

> Германн © (02.08.10 03:45) [4]

а что мешает создать для нее отдельную папку, на которую разрешить полный доступ?

← →
Германн © (2010-08-02 03:50) [6]

> icelex © (02.08.10 03:44) [3]
>
>
> > Германн © (02.08.10 03:28) [2]
>
> ладно, не десятилетие: столетие :)

Аргументы?

Мне в лом искать и приводить ссылки на работающие примеры BDE. Их много. И сей мой пример - ещё одно доказательство.

← →
Германн © (2010-08-02 03:52) [7]

> icelex © (02.08.10 03:47) [5]
>
>
> > Германн © (02.08.10 03:45) [4]
>
> а что мешает создать для нее отдельную папку, на которую
> разрешить полный доступ?
>

Хм. А какой инсталлятор это умеет?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-08-02 08:49) [8]

> Германн (02.08.2010 03:45:04) [4]

COMMON папки

← →
Германн © (2010-08-02 12:54) [9]

> Anatoly Podgoretsky © (02.08.10 08:49) [8]
>
> > Германн (02.08.2010 03:45:04) [4]
>
> COMMON папки

Не работает BDE в папке COMMON_APP_DATA. Других COMMON папок не знаю.

В то же время Алексей Федоров пишет в "Обеспечение
совместимости приложений в Microsoft® Windows Vista® и Windows® 7":
Поддержка режима Limited User включает корректную работу прило
жения без наличия привилегий администратора со стороны пользовате
ля. Режим Limited User позволяет пользователям сохранять данные только
в разделах реестра HKEY_CURRENT_USER, пользовательских каталогах
(параметр CSIDL_PROFILE для перечисленных в предыдущем параграфе
функций) или в папке, созданной пользователем в корневом каталоге
системного диска. Остальные файловые ресурсы и ветви реестра доступ
ны пользователям в режиме «только чтение».

← →
Старый маразматик (2010-08-02 13:01) [10]

> Помещая базы Paradox

эээ??? а другого чего, менее глючного, не было поместить?
таки парадокс!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-08-02 13:08) [11]

> Германн (02.08.2010 12:54:09) [9]

Есть простое, но не профессиональное решение, не ставь в стандартные папки,
создай свои.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-08-02 13:23) [12]

Еще вариант, почему бы не использовать xP Mode - отличное решение. Но требуется памяти свыше 1 гб

← →
Германн © (2010-08-02 13:23) [13]

> Есть простое, но не профессиональное решение, не ставь в
> стандартные папки,
> создай свои.

Т.е. я должен это понять так, что "профессионального решения" для столь запущенного случая не придумано Микрософтом.

← →
Германн © (2010-08-02 13:27) [14]

> Anatoly Podgoretsky © (02.08.10 13:23) [12]
>
> Еще вариант, почему бы не использовать xP Mode - отличное
> решение.

Пока сей вариант не является всеизвестным, он не подходит для моего случая.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-08-02 13:36) [15]

> Германн (02.08.2010 13:27:14) [14]

Не знаю, чем твой случай особенен, может ты просто про него мало что знаешь?
Кроме того семерка даже позволяет грузиться в него.

← →
Германн © (2010-08-02 14:23) [16]

> Anatoly Podgoretsky © (02.08.10 13:36) [15]
>
> > Германн (02.08.2010 13:27:14) [14]
>
> Не знаю, чем твой случай особенен, может ты просто про него
> мало что знаешь?

Да. Именно так. Я про него мало что знаю (точнее практически ничего не знаю). А следовательно не могу дать никаких рекомендаций пользователям.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-08-02 14:51) [17]

> Германн (02.08.2010 14:23:16) [16]

Это обычная виртуальная машина с образом лицензионной XP.
А что бы ее не ставили на другие ОС еще и другая машина, Windows Virtul PC,
a не Virtul PC
Я поработал с Virtual PC - нормально работает и конечно полная совместимость
с XP
Если на машине два монитора то особенно удобно, считай что два компьютера
рядом стоят.

> Anatoly Podgoretsky © (02.08.10 14:51) [17]
>
> > Германн (02.08.2010 14:23:16) [16]
>
> Это обычная виртуальная машина с образом лицензионной XP.
>

Думаю это может быть сложновато для рядового пользователя. Да и на Висте не поможет.

> Германн (02.08.2010 15:26:18) [18]

Ничего сложного там нет, не требуется даже специалист. Всего то указать где
машина сохранена и возможно указать образ.
Виртуальная машина работает и на XP, и на Vista и на семерке. Различия в
лицензии, в семерке тебе выдается бесплатная лицензия, а на других нужна
отдельная лицензия на ОС. У меня есть виртуалки и на XP и на Висте. На висте
у меня хватает что бы запустить две виртуалки одновременно, на ХР только
одну и то не всегда, памяти маловато.

Дело в том, что ХР моде не требует создания машины, инсталяции ХР, это готовый образ и настроеная к нему машина, поэтому достаточно только запустить.

> Германн (02.08.2010 16:28:21) [21]

Я бы себе поставил, но нет семерки, но образ и машину на будущее скачал.

Не, XP Mode надо использовать, если только совсем никак. А в данном случае есть разработчик ПО, так что лучше переписать программу.

← →
_Юрий (2010-08-03 19:01) [24]

> Германн © (02.08.10 03:50) [6]
>
>
> > ладно, не десятилетие: столетие :)
>
> Аргументы?
>
> Мне в лом искать и приводить ссылки на работающие примеры
> BDE. Их много. И сей мой пример - ещё одно доказательство.
>
>

Являются ли ссылки на работающие экземпляры автомобиля "запорожец" аргументом в пользу того, что это - машина текущего столетия и десятилетия?

← →
asails (2010-08-03 20:19) [25]

> _Юрий (03.08.10 19:01) [24]

> Являются ли ссылки на работающие экземпляры автомобиля "запорожец"
> аргументом

Да. Ведь ездит же!!! Вот когда ни на одной заправке подходящего ему бензина не будет, тогда да...

Win 7. №2 Найти похожие ветки