Неясности в формате файла

← →
Виталий © (2010-07-26 13:45) [400]

> Хорошо сказал, попробую ввернуть где-нить при случае.

:)

> А если хочешь аналогию, то это: a=7, b=2.

ерунда полная получается.

← →
Виталий © (2010-07-26 13:46) [401]

> Второй оператор переопределен, но это одинаковый оператор

Одинаковый оператор, неодинаковая операция.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-26 13:47) [402]

Операция сложения, оператор "+"

← →
Виталий © (2010-07-26 13:48) [403]

> Операция сложения, оператор "+"

зачем мне ваша операция сложения? Я хочу использовать свою, понятную мне :)

← →
Виталий © (2010-07-26 13:49) [404]

Если я назову нож вилкой, то от этого мало что изменится во Вселенной.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-26 13:53) [405]

> Виталий (26.07.2010 13:48:43) [403]

Вот и мысли абстрактно, а то утверждение не выдерживает критики.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-26 13:53) [406]

> Виталий (26.07.2010 13:49:44) [404]

Попробуй сделать из вилки нож, или хотя бы понять различия, как в случае + и
OR

← →
Виталий © (2010-07-26 13:58) [407]

> Вот и мысли абстрактно, а то утверждение не выдерживает
> критики.

Этот спор, по поводу того, где и когда что совпадет, а что нет - вообще из другой темы. Мне было бы интересно понять, как провести доказательство. Не скрывайте знания, поделитесь ими - путь, подсказанный Sha, меня никуда не привел.

← →
Виталий © (2010-07-26 13:59) [408]

> Попробуй сделать из вилки нож, или хотя бы понять различия,
> как в случае + и
> OR

Да я вроде их понимаю! a or b != a + b

← →
Sha © (2010-07-26 14:15) [409]

> путь, подсказанный Sha, меня никуда не привел.

Знать путь не значит идти по нему :)

← →
Виталий © (2010-07-26 14:18) [410]

Меткое замечание. Объясните уже наконец, как идти.

← →
Sha © (2010-07-26 14:21) [411]

> Объясните уже наконец

См. [396]

← →
Sha © (2010-07-26 14:25) [412]

4 слагамых слева, 4 справа.
Вся разница между ними состоит в расстановке скобок.

← →
Виталий © (2010-07-26 14:33) [413]

Не понимаю и, видимо, не пойму. 4 слагаемых, a=3, b=6 и т.д.

← →
Виталий © (2010-07-26 14:38) [414]

Откуда их там 4? Ужасно, просто ужасно.

← →
Sha © (2010-07-26 14:40) [415]

слева:
a = 3 = 1 + 2
b = 6 = 2 + 4
a + b = 1 + 2 + 2 + 4

справа напиши сам

← →
Виталий © (2010-07-26 14:41) [416]

Тю.
( (1+2) or (2+4) ) + ( (1+2) and (2+4) )

← →
Sha © (2010-07-26 14:44) [417]

OR и AND выполни

← →
Виталий © (2010-07-26 15:00) [418]

Вот это меня и поставило в тупик. Дизъюнкция сумм - как выполнить?..

← →
Виталий © (2010-07-26 15:02) [419]

Мда. Или такой операции вообще нет, и вначале считается значение суммы, или я никогда не видел именно подобной операции.

← →
Sha © (2010-07-26 15:03) [420]

Это не простые суммы, а разложения по степеням двойки.
Букварь в помощь.

← →
Виталий © (2010-07-26 15:06) [421]

Несомненно, эти конкретные числа - степени двойки. Что от этого меняется?

← →
Sha © (2010-07-26 15:10) [422]

Вряд ли тут будут заинтересованные в коллективном чтении букваря.

← →
Виталий © (2010-07-26 15:12) [423]

Ясно. Как называется букварь, простите?
От себя: есть ли способ посчитать что-то вроде (a + b) or (c + d), не считая суммы выражений в скобках, будь они хоть степенью двойки, хоть 11, без разницы?

← →
RWolf © (2010-07-26 15:23) [424]

> Виталий © (26.07.10 15:12) [423]
> есть ли способ посчитать

В столбик:
11 = 00001011 or 17 = 00010001 -------------- 31 = 00011111

← →
RWolf © (2010-07-26 15:24) [425]

пардон, ошибся:
11 = 00001011 or 17 = 00010001 -------------- 27 = 00011011

← →
Виталий © (2010-07-26 15:24) [426]

Это очевидно, я умею выполнять поразрядные операции. Нужно не считать сумму. Или Sha просто сбивает меня?

← →
Sha © (2010-07-26 15:24) [427]

> Как называется букварь

Устал повторять: представление целых в памяти эвм и операции с ними.

> есть ли способ посчитать

В частном случае (a and b)=0, (c and d)=0 - легко, иначе нафиг надо.

← →
Виталий © (2010-07-26 15:27) [428]

Я вам не про ваш частный случай, а про этот вполне конкретный (1+2) or (2+4)
Смысл в том, что мы разбили числа на слагаемые? Все равно ж сумму считать, чтоб операцию произвести!

> Виталий © (26.07.10 15:24) [426]
> я умею выполнять поразрядные операции

Важно сначала их увидеть, а выполнить каждый дурак сможет.

>
> Важно сначала их увидеть, а выполнить каждый дурак сможет.
>

Черт побери... Для степеней двойки or = + ?

>
> 2 or 2 = 2
> 2 + 2 = 4

Ну это ясно. Я и на другом проверил - работает.

> Виталий © (26.07.10 15:42) [433]

для любых двух чисел, в двоичном представлении которых никакой из разрядов не равен единице в обоих числах одновременно, сумма этих чисел совпадает с их поразрядным OR.

> Виталий (26.07.2010 15:12:03) [423]

Не считая суммы выражений результат неопределен, по простому это абсурд

> RWolf (26.07.2010 15:24:05) [425]

Пересчитай еще раз и попробуй наконец не ошибиться

> Виталий (26.07.2010 15:27:08) [428]

Будет 7 а на 9

> Виталий (26.07.2010 15:33:11) [431]

Ты больше так в слух не говори, это серьезная ошибка заменять ОR плючом,
потому горе программисты удивляются почему не так работает, ведь вроде все
правильно

Правильно, это я с плюсом спутал, будь он неладен.

Неясности в формате файла Найти похожие ветки