Неясности в формате файла

← →
Sha © (2010-07-21 15:57) [320]

> Anatoly Podgoretsky © (21.07.10 15:53) [316]
> Иначе возможны побочные эффекты

Разумеется, сырая предпочтительнее, но можно и Ansi,
если данные пересылать при помощи Move.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 15:57) [321]

> Виталий (21.07.2010 15:27:01) [301]

Непонимание от отсутствия базовых знаний.

← →
Виталий © (2010-07-21 15:57) [322]

> так что двубайтные
> символы тоже можно

Остался маленький вопрос - как?) Второе из моих предположений, насколько я понимаю, неверно (первое неверно по-любому, я сглупил)?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 15:57) [323]

> Виталий (21.07.2010 15:37:03) [303]

Через приведение.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 15:59) [324]

> Sha (21.07.2010 15:43:09) [309]

Уже писали, что разбрасывать вредно и при том очень.

← →
Виталий © (2010-07-21 15:59) [325]

> Через приведение
WideCharToMultiByte?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 16:01) [326]

> Виталий (21.07.2010 15:44:10) [310]

Ну и что что разные символы, s[1] = $10; s[2] = $04; А WideChar(s[1] = $0410
Приведение тоже относится к базовым принципам (возможностям) языка. Без
приведения можно писать только программы уровня Hello World

← →
Виталий © (2010-07-21 16:03) [327]

> У автора нет AnsiString они тогда еще не существовали.

Я не знаю, чему когда-то равно соответствовало просто "String".

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 16:04) [328]

> Виталий (21.07.2010 15:46:11) [311]

Секрета нет, есть знания, без знаний никак, сколько не объясняй все без
толку, только количество вопросов будет возрастать, о чем тебя в самом
начале предупреждали. В такой ситуации выход только один, это написать за
тебя задачу, но в Виндоус она не имеет смысла, а в Дос Дельфи не делает. Тут
надо переходить на Турбо Паскаль, а для него она уже реализована.

← →
Виталий © (2010-07-21 16:10) [329]

> Секрета нет, есть знания, без знаний никак, сколько не объясняй
> все без
> толку

То есть я безнадежен?
Какие знания мне нужны, чтобы понять, как решил задачу автор, как в ANSI кидать еще каким-то спосом юникод?

← →
Sha © (2010-07-21 16:13) [330]

Кошмар. Кодить начинай.

← →
Виталий © (2010-07-21 16:13) [331]

Или мне нужно только писать свой код и не пытаться даже рассмотреть более "крутые" вещи?

← →
Виталий © (2010-07-21 16:15) [332]

> Кошмар. Кодить начинай.

Я все еще не дома. Я попытаюсь написать свою программку, пусть и "без знаний никак", да и бестолку мне что-то объяснять.

← →
Sha © (2010-07-21 16:15) [333]

Доктор сказал "в морг" - значит, в морг.

← →
Виталий © (2010-07-21 16:17) [334]

Что же вы проиллюстрировали этой фразой?

← →
Sha © (2010-07-21 16:19) [335]

> Что же вы проиллюстрировали этой фразой?

не пытаться даже рассмотреть более "крутые" вещи?

Да. Не нужны они на начальном этапе. Тем более круты они только с виду.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 16:38) [336]

> RWolf (21.07.2010 15:48:13) [313]

Это еще бабушка надвое сказала, ну не может любой символ из множества в 1
миллион присвоен множеству в 256

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 16:40) [337]

> Sha (21.07.2010 15:57:20) [320]

Я очень давно отказался от использования таких низкоуровневых функций как
Move

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 16:41) [338]

> Виталий (21.07.2010 15:59:25) [325]

Это не приведение, а преобразование юникода во многобайтную кодировку

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 16:41) [339]

> Виталий (21.07.2010 16:03:27) [327]

ShortString

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 16:43) [340]

> Виталий (21.07.2010 16:10:29) [329]

Не так, просто на данном этапе не выбора, тебе надо сначала много поработать
над основами, а форум это не метод изучения основ. И почитай что тебе в
начале говорили, и про разбрасывание и про запутывания тоже.

← →
Виталий © (2010-07-21 17:32) [341]

Я попробую написать программу и засесть за основы. Как я понимаю, следует абстрагироваться от строк как таковых, структур, а учить чисто битовые операции и возможности работы с байтами и битами?

← →
Sha © (2010-07-21 17:41) [342]

Учусь варить щи.
Сейчас засел за изучение первого ингредиента - капусты.

← →
Виталий © (2010-07-21 17:54) [343]

Всегда ищу двойное дно в ваших словах. "Все постепенно, так и надо" или "Неверный путь"?

← →
Sha © (2010-07-21 17:55) [344]

Из одной капусты щей не сварить

← →
Виталий © (2010-07-21 17:59) [345]

Для начала я хочу понять материал с преобразованиями. Я прочел, что приводить можно как b := Byte(W), где b - byte, w - Word, так и
type TBRec = record
hi, low: Byte;
end;
b := TBREc(W).hi;
буду разбираться и с обратной операцией.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 19:31) [346]

> Sha (21.07.2010 17:41:42) [342]

А я бы со сметаны начал.
А что такое сметана?
Вот так выглядит обсуждение.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 19:32) [347]

> Виталий (21.07.2010 17:59:45) [345]

Операции не равнозначны.

← →
Виталий © (2010-07-21 19:32) [348]

> Операции не равнозначны.

Я знаю. Это просто то, что я себе отметил.

Чему равны byte(w shr 8), byte(w shr 4) и byte(w div 256)?
Пусть i - integer, равны ли byte(i shr 8) и byte(i div 256)?
Равны ли знаки shortint(i) и smallint(i)?

> Чему равны byte(w shr 8), byte(w shr 4) и byte(w div 256)?

Ответить в общем случае или на конкретном примере?

> Где такое объявление видел?

http://www.sai.msu.su:7000/programming/bp70_lr/lr5.shtml
Фамилия автора не указана :)

> Виталий © (21.07.10 23:26) [352]
> Ответить в общем случае или на конкретном примере?

в общем

>> Где такое объявление видел?
> ...Фамилия автора не указана :)

у него нет ничего такого, нашел там только это:
TByteRec = record lo, hi: byte; end;
существенная разница

> TByteRec = record
> lo, hi: byte;
> end;

> type TBRec = record
> hi, low: Byte;
> end;

в чем разница? Или имена имеют значение?

> Или имена имеют значение?

const clBlack = TColor($FFFFFF); clWhite = TColor($000000);

> Виталий © (22.07.10 09:27) [354]

разница в порядке следования полей. В записи TByteRec адрес поля lo меньше адреса поля hi на единицу, в TBRec — наоборот.

> разница в порядке следования полей. В записи TByteRec адрес
> поля lo меньше адреса поля hi на единицу, в TBRec — наоборот.

Спасибо, понял, как оно работает.

> Виталий © (22.07.10 13:27) [357]
> понял, как оно работает.

Тогда дополнительно к [349] еще:

Пусть
a, b: cardinal;
Равны ли выражения:
a+b (a or b) + (a and b) 2 * (a or b) - (a xor b) 2 * (a and b) + (a xor b)
Почему?

> Чему равны byte(w shr 8), byte(w shr 4) и byte(w div 256)?

Число, разделенное на 2 в восьмой, 2 в четвертой и на 256 без остатка?

> равны ли byte(i shr 8) и byte(i div 256)?

равны, 2^8 = 256, сдвиг вправо - деление

> Равны ли знаки shortint(i) и smallint(i)?

Вот этот вопрос не понял. Да, у них разные диапазоны. Но у -120 что в shortint, что в smallint будет одинаковый знак. Или я что-то упустил.

> Пусть
> a, b: cardinal;

А как на эти вопросы ответить без знания значений a и b?

> А как на эти вопросы ответить без знания значений a и b?

А зачем нам частные случаи?

Неясности в формате файла Найти похожие ветки