Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Precompiled binaries в Linux   Найти похожие ветки 

 
adav84   (2010-05-01 04:52) [0]

Такой вопрос:
я заметил, что версии для Linux многих популярных программ, вроде Firefox, выкладываются в бинарном виде (а не как код). Но я точно помню, что раньше (лет 5-10 назад) бинарники почти никто не выкладывал (все надо было собирать самому - tar -xvf, make, make install... и хорошо, если это работало с первого раза), и вообще я думал, что распространять бинарники для Linux затруднительно из-за такого разброса в конфигурациях отдельно взятых систем.

Так вот - в Linux что-то принципиально изменилось, что это стало возможным, или же - это никогда и не было проблемой, просто стало модно?


 
Конформист   (2010-05-01 05:39) [1]

Просто Линукс стали использовать пользователи, а не только хакеры.


 
boa_kaa ©   (2010-05-01 06:04) [2]


> adav84   (01.05.10 04:52) 

"Я всегда говорила своему мужу: Джон, пока ты играл в бридж в мире что-то произошло" (с)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-01 06:58) [3]

> adav84  (01.05.2010 04:52:00)  [0]

Просто стало модным.
Раньше был страх, если дистрибутив был на байт больше, чем возможно.


 
sniknik ©   (2010-05-01 08:52) [4]

> Раньше был страх
да какой страх, просто инет у большинства был действительно дерь... т.е. диалапным, было актуально, потому и "экономили" даже типа соревнования было "у кого меньше".


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-01 09:15) [5]

> sniknik  (01.05.2010 08:52:04)  [4]

Вот этот страх и был.


 
Харакири   (2010-05-01 09:28) [6]

Просто Линукс стали использовать пользователи, а не только хакеры.

+1


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-01 09:36) [7]

Windows must die


 
test ©   (2010-05-01 09:42) [8]

http://www.pcbsd.ru/forum/index.php?PHPSESSID=c7083a6f66152eb355ed9571a22876c0&topic=24.0

Не совсем конечно Linux, но описан процесс создания дистрибутива из бинарников.

Anatoly Podgoretsky ©   (01.05.10 09:36) [7]
А это тут причем?


 
boa_kaa ©   (2010-05-01 11:56) [9]


> Anatoly Podgoretsky ©   (01.05.10 09:36) [7]
> А это тут причем?

при том, что истина


 
turbouser ©   (2010-05-01 11:58) [10]


> Anatoly Podgoretsky ©   (01.05.10 09:36) [7]
>
> Windows must die

Ламер :))


 
'<>   (2010-05-01 12:42) [11]

а в чем аше проблема, скоро линупс превратится в ту же венду.. главное массы переходят на него..


 
turbouser ©   (2010-05-01 12:48) [12]


> "<>   (01.05.10 12:42) [11]
>
> а в чем аше проблема, скоро линупс превратится

А вот фиг.
Виндовс довольно успешно превращается в "линукс" (*nix)
Что-то копируют, что-то бесплатное по BSD берут.. Но это унутрях.
Вот линух, пока не появятся адекватное дизайнеропрограммерское сообщение -
не дотянет никогда до виндовс.


 
test ©   (2010-05-01 13:00) [13]

turbouser ©   (01.05.10 12:48) [12]
>>Вот линух, пока не появятся адекватное дизайнеропрограммерское сообщение -
>>не дотянет никогда до виндовс.

Это что?


 
turbouser ©   (2010-05-01 13:05) [14]


> test ©

Когда дезигнеры и программеры будут действовать сообща. Иначе.. Ну, в общем, то, что сейчас есть.


 
silver ©   (2010-05-01 13:34) [15]


> Когда дезигнеры и программеры будут действовать сообща.
> Иначе.. Ну, в общем, то, что сейчас есть.

эээ
с дезигном в линуксах вроде нормально все - по фенечкам засовывает любую вин7 в известные места


 
turbouser ©   (2010-05-01 14:02) [16]


> silver ©   (01.05.10 13:34) [15]


> с дезигном в линуксах вроде нормально все

Нет. Юзабилити на 3 с минусом..


 
test ©   (2010-05-01 14:07) [17]

turbouser ©   (01.05.10 14:02) [16]
Про какой из Линухов идет речь?


 
turbouser ©   (2010-05-01 14:10) [18]


> test ©   (01.05.10 14:07) [17]
>
> turbouser ©   (01.05.10 14:02) [16]
> Про какой из Линухов идет речь?

Про любой с кедами или гномом. остальных десктопов не смотрел.
Внутри все хорошо, без гуев - конфетка. Но как десктоп - извините..


 
@!!ex ©   (2010-05-01 14:10) [19]

> [17] test ©   (01.05.10 14:07)
> Про какой из Линухов идет речь?

Про любой.


 
test ©   (2010-05-01 14:15) [20]

turbouser ©   (01.05.10 14:10) [18]
Мне KDE 4 нравиться, но на вкус на цвет..

@!!ex ©   (01.05.10 14:10) [19]
Тогда это true и false одновременно.


 
SergeyIT ©   (2010-05-01 14:31) [21]

Да в линуксе все нормально. А пересобирать из сорсов - это если надо что-то поменять, приспособить. А так все работает из коробки (с некоторыми исключениями - как и в Вин).


 
@!!ex ©   (2010-05-01 17:24) [22]

> [20] test ©   (01.05.10 14:15)
> Мне KDE 4 нравиться, но на вкус на цвет..

Вопрос в юзабельности.
Отсутствие единых стандартов.
Отсутствие адекватной системы помощи(занятся чтоли и сделать самому?).

В MS тратят деньги на разработку удобных интерфейсов, тестируют и делают все в одном стиле. В Линуксе этого нет.
Пробелма понятна - нет централизации, максимум - рекомендации, на которые многие плюют или просто не знают о них.


 
test ©   (2010-05-01 17:49) [23]

@!!ex ©   (01.05.10 17:24) [22]
ИМХО спорить бесполезно, мне интерфейс от Win7 показался крайне не удобным, KDE + Dolphine оказалось то что меня полностью устраивает. Кстати справку по ним действительно не видел и не читал ))


 
@!!ex ©   (2010-05-01 18:09) [24]

> [23] test ©   (01.05.10 17:49)

Win 7 - это как раз полный отказ от старых стандартов. Поэтому и "не удобно", хотя по отзывам народа в целом интерфейс гораздо лучше в современных продуктах от МС.

В Linux консоль всегда была основным средством работа и она действительно отлажена и выверена. К ней никаких претензий.


 
test ©   (2010-05-01 18:31) [25]

@!!ex ©   (01.05.10 18:09) [24]

KDE == рабочий стол, меню пуск  
Dolphine == Explorer

Причем тут консоль?


 
Pavia ©   (2010-05-01 18:32) [26]

Консоль была в Unix и она опередила свое время. Разрабатывалась она в вузах. А поэтому основывалась на научном подходе раз и два на комерции. Так как Unix был коммерческой операционной системой то народ знал за что платит. Потом уже энтузиасты создали сообщество свободных и открытых исходников GNU переписав утилиты из Unix.

Win 7 это заточка под тачпады- т.е под управления пальцами (2 и более). Поэтому оно удобнее в них нежели чем обыкновенные интерфесы. Но это полное убожество как на настольной системе так и на тачпадах так как совершенно не продуманно, не проработано.

Я тут с роутером разбираюсь. Там стоит Линукс у-у-у-у столько по накрутили лишнего!!! Вместо привычных 1-2 команд каждая мне что-то да запрещает получается куча команд и куча файлов с настройками, которые нечерта ненужны


 
Pavia ©   (2010-05-01 18:37) [27]

Во общем я к тому что в Linux консоль заимствована из Unix.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-01 18:47) [28]

Что особого в консоли Линукс, кроме того что их несколько.


 
SergeyIT ©   (2010-05-01 21:09) [29]


> Что особого в консоли Линукс

man )


 
test ©   (2010-05-01 21:12) [30]

SergeyIT ©   (01.05.10 21:09) [29]
У MS есть MSDN! Для партнеров он постоянно обновляется.


 
SergeyIT ©   (2010-05-01 21:20) [31]


> У MS есть MSDN!

В консоли ?????


 
test ©   (2010-05-01 21:32) [32]

SergeyIT ©   (01.05.10 21:20) [31]

В консоле нет, но справка в принципе есть.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-01 21:47) [33]

> SergeyIT  (01.05.2010 21:09:29)  [29]

man это внешняя программа.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-01 21:48) [34]

> SergeyIT  (01.05.2010 21:20:31)  [31]

А нафига она (гигантская, гипер справка нужна в консоли)?


 
test ©   (2010-05-01 21:50) [35]

Anatoly Podgoretsky ©   (01.05.10 21:48) [33]
man таки утилита.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-01 21:56) [36]

> test  (01.05.2010 21:50:35)  [35]

Утилита это ламерское название.


 
SergeyIT ©   (2010-05-01 22:20) [37]


> А нафига она (гигантская, гипер справка нужна в консоли)?

А если Х-ов нет, где справку посмотреть?


 
test ©   (2010-05-01 22:51) [38]

SergeyIT ©   (01.05.10 22:20) [37]
Позвонить в тех поддержку MS ))


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-01 23:44) [39]

> SergeyIT  (01.05.2010 22:20:37)  [37]

Так в виндоус иксов нет и проблем тоже.
А для непонятливых, MSDN есть и в online


 
Игорь Шевченко ©   (2010-05-02 00:21) [40]


> Консоль была в Unix и она опередила свое время


консоль была до юникс, представь...


 
Игорь Шевченко ©   (2010-05-02 00:22) [41]

забавно читать на сайте программистов на Delphi высказывания о линуксе :)


 
SergeyIT ©   (2010-05-02 00:44) [42]

А чего забавного?  Delphi и в линуксе работает (под вайном).


 
test ©   (2010-05-02 01:40) [43]

Игорь Шевченко ©   (02.05.10 00:22) [41]
Kylix
Lazarus


 
SergeyIT ©   (2010-05-02 11:24) [44]

Kylix к сожалению умер


 
test ©   (2010-05-02 11:57) [45]

SergeyIT ©   (02.05.10 11:24) [44]
Использовать то его все равно можно.


 
@!!ex ©   (2010-05-02 15:50) [46]

> [45] test ©   (02.05.10 11:57)

Нельзя. Насколько я знаю проги написанные на нем не работают на 2.6


 
test ©   (2010-05-02 18:56) [47]

@!!ex ©   (02.05.10 15:50) [46]
fpc и Lazarus живой, в любом случае.


 
Дмитрий Белькевич   (2010-05-02 20:53) [48]


> Нельзя. Насколько я знаю проги написанные на нем не работают
> на 2.6


В Линуксе обратной совместимости таки нет?


 
@!!ex ©   (2010-05-02 20:59) [49]

> [48] Дмитрий Белькевич   (02.05.10 20:53)
> В Линуксе обратной совместимости таки нет?

Я не в курсе.
Может быть и [46] ошибочно. Интересовался темой давольно давно.


 
silver ©   (2010-05-02 22:52) [50]


> Мне KDE 4 нравиться, но на вкус на цвет..

а я до сих пор на стареньком кде3.5 - устраивает
только поставил еще krusader - с венды к тоталу привык


 
Kerk ©   (2010-05-02 23:52) [51]


> только поставил еще krusader - с венды к тоталу привык

Вот если б кто Far портировал, я б уже давно в линухе сидел :)


 
silver ©   (2010-05-03 00:01) [52]


> Вот если б кто Far портировал, я б уже давно в линухе сидел
> :)

mc ?


 
Kerk ©   (2010-05-03 00:10) [53]


> silver ©   (03.05.10 00:01) [52]

Не то. Дело ж не в том, что мне нужен "какой-нибудь консольный файловый менеджер". Мне нужен тот, к которому я годами привыкал.


 
SergeyIT ©   (2010-05-03 00:23) [54]


> Мне нужен тот, к которому я годами привыкал

Тогда не надо ОС менять. А лин - это другая система, и как говорится со своим уставом...
Но если есть желание - можно  и самому написать ;). Сейчас один молодой пишет Double Commander (в GUI) - аналог ТС - вроде успехи есть. Я, помнится, с Вин коммандером с 1-ой версии - сейчас в лин и не вижу проблем.


 
silver ©   (2010-05-03 00:25) [55]


>  Мне нужен тот, к которому я годами привыкал.

увы
врятли кто-то возмется фар портировать, сильно виндовс

кстати, если б кто взялся поддерживать и развивать консольную библиотеку на делфи Кетмара (cdm на ней был написан), то я дал бы доступ к репозитарию


 
MonoLife ©   (2010-05-03 07:18) [56]

Хороший "коммандер" для линукса не помешал бы.. Я "гном-коммандер" как-то поюзал, не понравился.. лучше б аналог far..


 
SergeyIT ©   (2010-05-03 14:03) [57]

Постоянно пользую Крузадер - вполне устраивает.


 
RWolf ©   (2010-05-03 14:59) [58]

> MonoLife

Far сам по себе неплохо работает под вайном — практически все плагины работоспособны. Неудобно только, что консольный вывод запускаемых программ пишется в отдельное окно.


 
Pavia ©   (2010-05-03 15:16) [59]

В Линуксе командер, far :D ржу не могу.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-03 15:49) [60]

FAR с открытыми кодами, кто мешает портировать.


 
MonoLife ©   (2010-05-03 15:53) [61]


> Pavia ©   (03.05.10 15:16) [59]
>
> В Линуксе командер, far :D ржу не могу.
>

Ну, в общем-то для тех, кто только с винды перешел)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-03 16:37) [62]

Нафига тем, кто только с винды перешел, наряду с осваиванием Линукса еще и far осваивать?


 
silver ©   (2010-05-03 16:54) [63]


> FAR с открытыми кодами, кто мешает портировать.

я причину уже написал
плюс не знаю позволит ли лицензия фара это сделать


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-03 16:57) [64]

> silver  (03.05.2010 16:54:03)  [63]

Лицензия BSD


 
silver ©   (2010-05-03 17:12) [65]


> Лицензия BSD

я не читал
но даже если так, это не убирает проблему "слишком виндовс"
работу с консолью придется полностью переписать - никому нахрен не нужно



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.63 MB
Время: 0.075 c
3-1240340701
VoznikVopros
2009-04-21 23:05
2010.08.27
Как произвести "выделение" в DBLookupListBox1 согласно № эл. в БД


2-1272283178
Новичек
2010-04-26 15:59
2010.08.27
Как правильно дать на печать принтеру штрих код


15-1274041793
Юрий
2010-05-17 00:29
2010.08.27
С днем рождения ! 17 мая 2010 понедельник


15-1265308439
Leonid Troyanovsky
2010-02-04 21:33
2010.08.27
Джо Вономасса &amp; Томми Эммануэль, гитара (Австралия)


4-1235896896
MALAN
2009-03-01 11:41
2010.08.27
Ошибка записи при попытке установки хука