Заключение Комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И.

← →
12 © (2010-04-21 15:21) [0]

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f46b485a-3fa3-49e3-8835-9769676b54e7#content

фуфло

← →
KSergey © (2010-04-21 15:28) [1]

Старперы, че с них взять.
За кресла свои держатся, гнобят все новое и перспективное.

← →
KSergey © (2010-04-21 15:28) [2]

А у Петрика инициалы есть? Занятно, не знал.

← →
12 © (2010-04-21 15:31) [3]

Интересно, как Грызлов откомментит.. :)

← →
TUser © (2010-04-21 15:50) [4]

Удалено модератором

← →
Jeer © (2010-04-21 15:57) [5]

РАЕН - это не РАН, пора бы знать.
В первой - аферисты всех мастей.
Во второй, то, что осталось от советской науки.

В декабре 1984 года В. И. Петрик был осужден на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям Уголовного кодекса: мошенничество, покушение на грабёж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. В январе 1989 года был освобожден условно досрочно[4], после чего работал художником в оформительских мастерских Ленинграда[5].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

← →
12 © (2010-04-21 16:00) [6]

> РАЕН - это не РАН

http://www.ras.ru = РАН :)

← →
TUser © (2010-04-21 16:00) [7]

> Jeer © (21.04.10 15:57) [5]

Алдошин - это РАН, а не РАЕН.

← →
Jeer © (2010-04-21 16:00) [8]

Слово Экслеру :)

http://www.exler.ru/blog/item/7325/

← →
TUser © (2010-04-21 16:01) [9]

И все прочие Кругляковы.

← →
Jeer © (2010-04-21 16:01) [10]

> TUser © (21.04.10 16:00) [7]
>
>
> > Jeer © (21.04.10 15:57) [5]
>
> Алдошин - это РАН, а не РАЕН.

Я про Петрика :)

← →
ocean (2010-04-21 16:25) [11]

Не понял что имел в виду автор, но мне образ Петрика разительно напоминает Выбегалло. К сожалению, в наше время такому ученому выжить еще легче, чем в НИИЧАВО: не надо ничего открывать, покажи себя наверху...
Если водить их за нос ловко
Им не понять, что ты - дешевка
Шика-блеска дай!

← →
ocean (2010-04-21 16:34) [12]

> Jeer © (21.04.10 16:00) [8]
Как всегда я не удосужился прочитать ссылку. Короче, +1

← →
TUser © (2010-04-21 16:34) [13]

> в наше время такому ученому выжить еще легче, чем в НИИЧАВО:
> не надо ничего открывать, покажи себя наверху...

ой, ну не надо, "покажи себя наверху" - наш национальный вид спорта :)

← →
Внук © (2010-04-21 16:47) [14]

Заключение откровенно слабое. Осипов за кресло трясется. Зато Грызлов может продолжать пилить бюждет, насчет заключения с Онищенко уж как-нибудь договорятся.

← →
Jeer © (2010-04-21 16:52) [15]

> Заключение откровенно слабое.

Это понятно, также понятно, что высоко-ученые мужи из последних сил держаться за кресло и не стремятся вступить в конфликт с властью.
Что их высокие лбы против массового попила страны ?

← →
12 © (2010-04-21 16:53) [16]

> Заключение откровенно слабое

+1

← →
Думкин © (2010-04-22 05:43) [17]

> Jeer © (21.04.10 16:52) [15]

У Осипова еще и возраст. Он на птичьих правах сидит. Но выгляддит мерзко, безусловно.

← →
test © (2010-04-22 08:01) [18]

Вот уйдет в отставку Грызлов, тогда можно будет проводить экспертизы по вундервафлям Петрика, пока что он вне подозрений.

← →
boriskb © (2010-04-22 08:51) [19]

> http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f46b485a-3fa3-49e3-
> 8835-9769676b54e7#content

Вполне соответствующий документ.
Однозначные выводы. Без возможности толкований.
А вы что хотели?
Чтоб там было написано "дурак и ты и Грызлов"?
Тогда читайте не официальные документы, а форумы

← →
KSergey © (2010-04-22 10:01) [20]

> boriskb © (22.04.10 08:51) [19]
> Тогда читайте не официальные документы, а форумы

А смысл? От форумов?
Что их читать, что официальные документы - так, повод на кухнях потрындеть.

← →
Думкин © (2010-04-22 10:06) [21]

> KSergey © (22.04.10 10:01) [20]

Ну, не все же такие как ты. :) Другим может и больше пользы. И себе и окружающим.

← →
RC (2010-04-22 10:16) [22]

To boriskb © (22.04.10 08:51) [19]

>>>А вы что хотели?

Серьёзной, убедительной аргументации. Что-нибудь типа "Ламерз маз дай", "В Бобруйс, животное", а также обоснованных рекомендаций типа "купи метлу" и "учи албанский". Ну то есть что-то солидное и в привычном стиле. А то вглядит как какая-то беззубая вшивая интеллигенщина, тьфу

← →
KSergey © (2010-04-22 10:19) [23]

> Думкин © (22.04.10 10:06) [21]
> Другим может и больше пользы. И себе и окружающим.

Научи, какая с этого польза? Хоть себе, хоть окружающим.

← →
Думкин © (2010-04-22 10:34) [24]

> KSergey © (22.04.10 10:19) [23]

Не могу. Мы с тобой в разных мирах живем, что тебе давно известно.

← →
KSergey © (2010-04-22 10:38) [25]

ну вот.
даже с иноплатенянами вроде контакт найти хотят, а со мной не выходит... Эх.. :)

← →
turbouser © (2010-04-22 10:43) [26]

http://vpetrik.livejournal.com/691.html

← →
ocean (2010-04-22 10:43) [27]

А давайте письмо напишем, от лица форума в РАН. Адрес известен. Про беззубую позицию и ответственность ученого перед обществом.

← →
Думкин © (2010-04-22 10:53) [28]

> ocean (22.04.10 10:43) [27]

Беззубость не в этом заключении. Она проявилась раньше. В позиции того же Осипова, например.

> Внук © (21.04.10 16:47) [14]
> Заключение откровенно слабое.

Там еще есть "секретные приложения".

Несколько огорчает, что все эти выводы сформулированы в одном-двух предложениях. Правда, в заключении отмечено, что "по каждому пункту составлено заключение, которое находится в приложении и составляет неотъемлемую часть документа". На просьбу корреспондента "Ленты.Ру" выслать подробные заключения академиков или дать ссылку на них в пресс-службе РАН ответили, что кроме приведенного на сайте РАН текста больше никаких данных опубликовано не будет. Причин отказа собеседник "Ленты.Ру" не объяснил, поэтому остается надеяться, что они связаны с привычным бюрократизмом госструктур.

ocean (22.04.10 10:43) [27]
Да им и так уже все кто можно написали, только пока раен не разгонят к чертям, ничего не изменить. Сходи на форум РАН.

> http://vpetrik.livejournal.com/691.html

мутно излагает
вообще нигде не видел четкого ответа по поводу его изобретений
например, как про вертолет - за счет скорости вращения лопастей и их геометрии, создается подъемная сила. Т.е., летим, как-бы опираясь о воздух..
Вот такого не увидел..

> А давайте письмо напишем, от лица форума в РАН. Адрес известен.
> Про беззубую позицию и ответственность ученого перед обществом.

А давайте

> ocean (22.04.10 10:43) [27]
> и ответственность ученого перед обществом.

Давайте сначала скинемся "на достойную пенсию". Вот это уже действительно будет не слово, а дело. А то петиции писать - каждый мастак.

> Давайте сначала скинемся "на достойную пенсию".

у тех, кто подписался под заключением, поверь, не маленькая

> [32] KSergey © (22.04.10 11:42)
> Давайте сначала скинемся "на достойную пенсию".

Так мы и скидываемся. Налогом называется.

так мы и не за 1812г спросить хотим :)

Когда РАН хотели реформировать, они гораздо гораздее вопили. А тут в лужу пукнули, по другому не скажешь.

Удалено модератором

Эх провел бы комитет по тихому расследование что за Петрик такой, и все кого не надо в не пилотируемую ракету на Марс.

> 12 © (22.04.10 12:09) [36]
> так мы и не за 1812г спросить хотим :)

Я про будущее, на которе писатели петиций хотят повлиять, если я верно понимаю их намерения. Прошлое тут ни при чем.

Заключение Комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И. Найти похожие ветки