Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Мобильный без камеры нужен (известно же что тут лучший поисковик)   Найти похожие ветки 

 
Sergey Masloff   (2010-04-19 20:48) [0]

Вобщем злобные силы мирового империализма постирали мой нокиа e50 без камеры. Тупой визит в салон нокии закончился ничем - моделей с опцией "без камеры" у них больше нет. Может кто сталкивался - подскажет у других производителей альтернативы?

P.S. к сожалению нужен бизнес-класса, поэтому аппараты ценовой категории до 2 тыр не подходят...

P.P.S. телефон накрылся со всеми контактами, так что те у кого есть мой телефон и кого не затруднит - киньте смской или на почту свои номера.


 
TUser ©   (2010-04-19 20:50) [1]

Эээ, а с чего такое требование - именно без камеры?


 
Sergey Masloff   (2010-04-19 20:52) [2]

ну вот бывает так. Вводная такая - без камеры ;-)


 
TUser ©   (2010-04-19 20:56) [3]

Ну, выковырять ее, наверное, гвоздиком. Логика производителей, имхо, "раз дорогое, то клиент должен быть доволен, и память должна быть 10 гиг, и камера двадцать пять мегапикселей и т.д." :) Так что в дорогих ...

Мда, начал писать, а потом вспомнил

http://www.tabachok.ru/shop/?id_group=867

Странно, что у него камеры нет. Ну, может сгодится.

:)


 
TUser ©   (2010-04-19 20:58) [4]

хотя, на бизнес-класса он не похож, у него другая ниша

но по цене - как раз :)


 
Игорь Шевченко ©   (2010-04-19 20:59) [5]

СМС-ку на всякий случай послал :)


 
turbouser ©   (2010-04-19 21:00) [6]


> Sergey Masloff   (19.04.10 20:48)  

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142557954%2BTR%2Bdes%2Bexclude-VIS=160-CAT_ID=160043-EXC=1-PG=10&hid=91491


 
sniknik ©   (2010-04-19 21:14) [7]

> http://www.tabachok.ru/shop/?id_group=867
хороший телефон... но цена по моему завышена, где то тыщ. на 10...


 
sniknik ©   (2010-04-19 21:23) [8]

http://www.mobile-t-mobile.com/mobule-reviews/sonim-xp.html


 
Dimka Maslov ©   (2010-04-19 22:31) [9]

На худой конец можно залепить камеру расплавленным пластиком. Хотя я тоже не понимаю необходимости пихать во все телефон низкокачественную камеру, которой ничего толком не снять.


 
Медвежонок Пятачок ©   (2010-04-19 22:58) [10]

Эээ, а с чего такое требование - именно без камеры?
Это не требование, это болезнь такая (камерофобия).
Происходит от непонимания самой сути фичи наличия камеры в телефоне.
Когда кустомер ошибочно полагает, что вендор пытается впарить ему типа фотоаппарат.

А он на самом деле ничего не пытается вам впарить, он встраивает в телефон удобную фичу, а не фотоаппарат


 
Кто б сомневался ©   (2010-04-19 23:05) [11]


> к сожалению нужен бизнес-класса


А чем по вашему отличаются бызнес класс от не бызнес?


 
Кто б сомневался ©   (2010-04-19 23:07) [12]

Всмысле на нем же не приклеена табличка - "бизнес класс". Или там функционал чем то отличается от не бизнес? Я что-то такого не припомню..


 
Медвежонок Пятачок ©   (2010-04-19 23:08) [13]

исполнением например.
например стальной/титановый корпус вместо пластика.
например экран не царапающийся.

но в них все равно камеры всраивают.
даже в древнем сименсе s65 (реал бизнес класс) камера была


 
asail ©   (2010-04-20 05:57) [14]


> Sergey Masloff   (19.04.10 20:52) [2]
> ну вот бывает так. Вводная такая - без камеры ;-)

На секретном предприятии работаем, да? Ну, ладно, молчу... Жить охота... :)

Посмотри, у BlackBerry, вроде такая модель была... Но, точно не помню.


> Кто б сомневался ©   (19.04.10 23:05) [11]

> А чем по вашему отличаются бызнес класс от не бызнес?

Ценой. И строгим внешним видом. И всякими там почтовыми клиентами, типа аутлука. И удобным набором текста, типа QWERTY-клавиатуры. Имхо. Вот, BlackBerry, как раз на них и специализируется.


 
test ©   (2010-04-20 06:00) [15]

Vertu? Начинка как у Нокиа 3310, ничего нет, только марка ))


 
test ©   (2010-04-20 06:15) [16]

Мобильник без камеры – только для дела

Логично предположить, что серьезному человеку, для которого главными требованиями к аппарату являются разумная функциональность и эффективность, встроенная цифровая камера попросту не нужна. Если вдобавок вспомнить об ограничениях на использование телефонов с камерой на предприятиях, в офисах и отдельных публичных местах, то становится очевидно, что порой ее наличие вредно, и даже опасно. Видимо, это и привело к появлению на рынке нового направления – корпоративных телефонов. Другими словами, бизнес-телефонов без камеры.

http://zoom.cnews.ru/publication/item/630


 
test ©   (2010-04-20 06:20) [17]

asail ©   (20.04.10 05:57) [14]
>>Посмотри, у BlackBerry, вроде такая модель была... Но, точно не помню.

BlackBerry 7100T

http://www.sotovik.ru/catalog/phones/blackberry/7100t.html


 
@!!ex ©   (2010-04-20 07:49) [18]

> [0] Sergey Masloff   (19.04.10 20:48)
>
> P.P.S. телефон накрылся со всеми контактами,

Немного оффтопа:
делаем сервис, который по GPRS периодически сохраняет контакты телефона на сервере. Как раз на случай потери и все такое.

Вы бы за такой сервис заплатили?


 
Рамиль_   (2010-04-20 08:33) [19]


> @!!ex ©   (20.04.10 07:49) [18]

Такой сервис есть у операторов.


 
12 ©   (2010-04-20 08:36) [20]


> Вы бы за такой сервис заплатили?

нет
1. Мне не влом скинуть на комп раз в полгода
2. Всех, кто мне нужен, я помню наизусть. Кого не помню - значит, так нужен :)


 
KSergey ©   (2010-04-20 09:25) [21]

> @!!ex ©   (20.04.10 07:49) [18]
> делаем сервис, который по GPRS периодически сохраняет контакты  телефона на сервере.

Оттуда - прямой канал до Google Adsence (так же как и с документами/почтой), ну и еще кому может сгодится :)


 
sniknik ©   (2010-04-20 09:38) [22]

> Такой сервис есть у операторов.
проблема только в том, что нужен он в единственном случае, когда уже все потерял...
очень хорошо видно на аналоге примера бекапов баз... думают только после. и зачастую "думы" кратковременного характера.


 
tesseract ©   (2010-04-20 10:13) [23]


> Вы бы за такой сервис заплатили?


Зачема? Если куча бесплатных есть, тот же outlook/live. До MobileMe всё равно далеко всем.


 
tesseract ©   (2010-04-20 10:23) [24]

>>Sergey Masloff   (19.04.10 20:48)

http://www.consumer.philips.com/c/cell-phone/xenium-x100-ctx100blk_00/prd/ru/

Камеры нет, две СИМ, есть фонарик.


 
Sergey Masloff   (2010-04-20 10:39) [25]

tesseract ©   (20.04.10 10:23) [24]
>есть фонарик
беру ;-)

на самом деле похоже вариантов просто нет буду брать этот.


 
tesseract ©   (2010-04-20 10:42) [26]


> на самом деле похоже вариантов просто нет буду брать этот.


Да у алькателя что-то было. У филипов один недостаток - пластик даже хуже, чем у нокии.


 
Кто б сомневался ©   (2010-04-20 12:49) [27]


> делаем сервис, который по GPRS периодически сохраняет контакты
> телефона на сервере. Как раз на случай потери и все такое.
> Вы бы за такой сервис заплатили?


Нет конечно, более того, я бы и бесплатно не юзал его. Контакты давать третьим лицам, это верх идиотизма.


 
Кто б сомневался ©   (2010-04-20 12:53) [28]

Короче насколько я понял никто толком не может сказать чем отличается бызнес от не бызнес, даже сам автор темы.
Видимо на него легко влияют маркетинговые уловки..


 
Кто б сомневался ©   (2010-04-20 12:55) [29]


> Vertu? Начинка как у Нокиа 3310, ничего нет, только марка
> ))


Верту это прежде всего корпус из драг металов. В остальном отсталый по функционалу телефон.


 
tesseract ©   (2010-04-20 12:56) [30]


> В остальном отсталый по функционалу телефон.


Там достаточный функционал. Те, кто может себе позволить корпус из драгметаллов явно не будут впихивать в свой телефон линух.


 
Кто б сомневался ©   (2010-04-20 13:01) [31]


> кто может себе позволить корпус из драгметаллов явно не будут впихивать в свой телефон линух.


Что ты уже формулу зависимости даже вывел? Почему "явно" , где здесь явно? С чего ты взял что тем кто может позволить телефон из драгметалов, не нужен продвинутый функционал?


 
tesseract ©   (2010-04-20 13:11) [32]


> С чего ты взял что тем кто может позволить телефон из драгметалов,
>  не нужен продвинутый функционал?


Спросил :-)


 
Кто б сомневался ©   (2010-04-20 14:31) [33]


> Спросил :-)

Я и забыл, что верту носит только один человек на весь мир..


 
tesseract ©   (2010-04-20 14:36) [34]


> Я и забыл, что верту носит только один человек на весь мир.
> .


Я и забыл, что в этой стране, любой школьник умнее всего маркетингового отдела Vertu.


 
Кто б сомневался ©   (2010-04-20 14:53) [35]


> tesseract ©   (20.04.10 14:36) [34]


А ты видимо видимо соглашаешься с дядями из маркетингового отдела постоянно и без выбора. Дяди сказали - вот этот телефон для молодежи, вот это телефон для бызнес класса, а вот этот телефон для богатых, и ты согласился, даже не поняв что это стандартная уловка, - сегментация на целевые группы (таргетинг) (знаешь как "пиво X - для молодежи").
А сам для себя решить - это сложно.


 
palva ©   (2010-04-20 15:07) [36]

Я тоже полгода назад пытался купить телефон без камеры, но в металле. Был готов на тысячи 2-3. Короче, купил нокию с резиновыми кнопками за 900 руб.


 
tesseract ©   (2010-04-20 15:17) [37]


> и ты согласился, даже не поняв что это стандартная уловка,


Милый молодой человек слышал про маркетинг только от Столлмена ?


 
Кто б сомневался ©   (2010-04-20 16:43) [38]


> tesseract ©   (20.04.10 15:17) [37]


Как рекламировать, как лучше продать товар - эта информацию не закрытая, любой может узнать подробности. Для этого нужно всего лишь желание, ну и конечно наблюдательность во время просмотра зомбоящика.

Про Столмена первый раз слышу, поискал его книги, нашел только одну, почитаем.


 
Кто б сомневался ©   (2010-04-20 16:51) [39]

А вообще я честно говоря удивлен. Книг по маркетингу тысячи, от тысячи разных авторов, почему Столмен, чем он так запомнился tesseract?
Ведь он программист.


 
tesseract ©   (2010-04-20 16:58) [40]


> почему Столмен, чем он так запомнился tesseract?


эээээ Кто сказал, что он писал книги по маркетингу ? Он вообще критик маркетинга, как такового. Причем оголтелый.


 
Sergey Masloff   (2010-04-21 13:21) [41]

Как показал разбор утопленика Nokia E50 (without camera)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=1001544&clid=502 (не реклама - модель давно не продается)

камера в нем таки ЕСТЬ просто закрыта несъемной шторкой а также видимо прошивка скрывающая функции работы с камерой ;-)
Я конечно понимаю что по другому и быть не могло - все же технологическая цепочка д.б. максимально похожая иначе не окупится даже повышением цены (без камеры стоил дороже - видимо на цену шторки)


 
oldman ©   (2010-04-21 13:27) [42]

Вот нагуглил

Корпорация Siemens представила новую сотовую трубку SP65. Отличительной особенностью данного телефона является отсутствие камеры, что, как следствие, скажется на цене. SP65 – это терхдиапазонный телефон, имеющий поддержку Bluetooth. Новинка имеет цветной дисплей, поддерживает синхронизацию с Outlook и Lotus Notes. Заряда батарей хватает на 5 часов работы в режиме разговора или на 250 часов в режиме ожидания.
Интересно, но телефон позиционируется компанией как телефон бизнес класса, и камера в этом телефоне отсутствует именно по этой причине. Дело в том, что многие компании, из соображений корпоративной безопасности, запрещают своим сотрудникам приносить на работу телефоны со встроенной камерой.


Всю ветку не читал, может я не первый нагуглил


 
Sergey Masloff   (2010-04-21 13:33) [43]

oldman ©   (21.04.10 13:27) [42]
Это лет ...дцать назад было.


 
Медвежонок Пятачок ©   (2010-04-21 13:58) [44]

Интересно, но телефон позиционируется компанией как телефон бизнес класса, и камера в этом телефоне отсутствует именно по этой причине.

Какой же это нафик бизнес класс?
Это планктон-офис класс, которому нельзя ни одноглазников ни фконтакте ни камеры на рабочем столе.


 
Petr V. Abramov ©   (2010-04-21 14:08) [45]


> Медвежонок Пятачок ©   (21.04.10 13:58) [44]
> Это планктон-офис класс, которому нельзя

это может быть отголосок требований законов об инсайдерах, персональных данных и т.п.


 
bss   (2010-04-21 16:17) [46]

тоже не понимаю... Какая-то камерофобия. Ну не нужна камера - не пользуйся, зачем ее обязательно визуально не должно быть видно?


 
tesseract ©   (2010-04-21 16:31) [47]


> это может быть отголосок требований законов об инсайдерах,
>  персональных данных и т.п.


Если Сергей работу не поменял, у него все та же буйно помешанная СБ.


 
Sergey Masloff   (2010-04-21 16:43) [48]

tesseract ©   (21.04.10 16:31) [47]
это не у нас, но совместный проект. то есть ты практически угадал (да и несложно было).


 
tesseract ©   (2010-04-21 17:59) [49]


> то есть ты практически угадал


Вспомнил :-)


 
test ©   (2010-04-21 20:58) [50]

bss   (21.04.10 16:17) [46]
Это обычно нужно объяснить начальнику собственной безопасности.


 
asail ©   (2010-04-21 21:13) [51]


> test ©   (21.04.10 20:58) [50]

> Это обычно нужно объяснить начальнику собственной безопасности.

Бред какой-то, я извиняюсь! Чем камера в телефоне мешает? Чего, других способов стырить инфу с работы нет? Вон, на каждом углу "шпионские" микро-камеры продают. А так же встроеные в часы, в авторучки, в брелоки, в серьги... Чтоб это все изъять СБ должна пыть покруче, чем Secret Service...


 
test ©   (2010-04-21 21:37) [52]

asail ©   (21.04.10 21:13) [51]
Все эти шпионские штучки нужны если человек целенаправлено хочет угнать информацию,  а отсутствие камеры это чтобы не вводить в искушение лишний раз что нибудь снять.


 
Харакири   (2010-04-21 23:03) [53]

>http://www.consumer.philips.com/c/cell-phone/xenium-x100-ctx100blk_00/prd/ru/

До месяца работы в режиме ожидания?!
52 грамма веса?!
Руководство пользователя на переработанной бумаге?!

Он не на солнечных-ли батареях, часом?
Гы...


 
antonn ©   (2010-04-21 23:25) [54]


> До месяца работы в режиме ожидания?!

там есть модель, подороже и с "фичами", с 1200 часов в режиме ожидания :))


 
Rouse_ ©   (2010-04-21 23:37) [55]

Без камеры, да еще бизнес-модель??
Проще фотоаппарат купить, который фотографировать не умеет, но может звонить :)


 
Petr V. Abramov ©   (2010-04-22 00:19) [56]


> Rouse_ ©   (21.04.10 23:37) [55]


> Без камеры, да еще бизнес-модель??

а может, по нынешним суровым временам бизнес-модель допускает, что телефон хорошо звонит, а владелец фоткает хорошим фотиком в свободное время, когда мабила выключена?


 
Ega23 ©   (2010-04-22 00:40) [57]

> Без камеры, да еще бизнес-модель??

Я знаю такой аппарат. И фирму, и модель. :)


 
Германн ©   (2010-04-22 00:43) [58]


> Проще фотоаппарат купить, который фотографировать не умеет,
>  но может звонить

Сцылку дай!


 
tesseract ©   (2010-04-22 10:04) [59]


> Он не на солнечных-ли батареях, часом?


Да нет. В доме два таких аппарата - у отца и у жены. 52 часа не знаю но жена заряжает телефончик максимум раз в неделю. Весит так мало потому что пластик неверотяно лёгкий. Наверно сделан из переработанных бутылок из под пепси. И экран конечно не самсунг.


 
Sergey Masloff   (2010-04-26 11:16) [60]

tesseract ©   (22.04.10 10:04) [59]
Купил ;-)
Весит не 50 грамм и фонарик слабый у меня в nokia5500 sport был лучше в 1000 раз, остальное все правда ;-) С пятницы использую пока показывает что зарядка максимальная. В целом понравился спасибо за наводку.



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.63 MB
Время: 0.117 c
15-1272032376
Демо
2010-04-23 18:19
2010.08.27
Ассоциативные массивы в БД


2-1274250814
pro_xaoc
2010-05-19 10:33
2010.08.27
Компонент Image


2-1275459989
novai
2010-06-02 10:26
2010.08.27
Не минимизация второй формы


15-1269351440
Крайний в Цари
2010-03-23 16:37
2010.08.27
Борцам с лженаукой


2-1266319857
oleg1963lora
2010-02-16 14:30
2010.08.27
Вопросы по юникоду