Математиков - с Днем!

← →
Думкин © (2010-04-01 06:20) [0]

Всех математиков с Днем математика. Ну а дураков и с их днем тоже. :)

← →
Skyle © (2010-04-01 07:14) [1]

Ну и тебя поздравляю :)

← →
MBo © (2010-04-01 07:50) [2]

Поздравляю причастных к обеим ипостасям ;)

← →
12 © (2010-04-01 09:07) [3]

Поздравления!

← →
AlexDan © (2010-04-01 09:27) [4]

поздравляю нас)!

← →
Jeer © (2010-04-01 09:35) [5]

Мои поздравления !
Без математики и *ков было бы непросто доказывать глупости :)

← →
Alx2 © (2010-04-01 10:29) [6]

С праздником!

<trolling>
В нашей стране люди, выбравишие стезю математика, ощущают себя дураками (минимум, в глазах жен-нематематиков). :)
</trolling>

← →
Думкин © (2010-04-01 10:38) [7]

> Alx2 © (01.04.10 10:29) [6]

У меня жена тоже мехмат закончила. Уметь надо. :)

← →
KSergey © (2010-04-01 10:47) [8]

Ну это, парни (математики) - я вами восхищаюсь, честно!
Поздравляю, успехов, процветания!

← →
Alx2 © (2010-04-01 10:47) [9]

>Думкин © (01.04.10 10:38) [7]

Моя первая - тож. Сумел, да вторая праздничная составляющая проявилась.
Один фиг, очень гармоничный праздник в этом смысле. :)

← →
Игорь Шевченко © (2010-04-01 10:55) [10]

математиков с днем :)

← →
Empleado © (2010-04-01 13:02) [11]

С праздником!

← →
TUser © (2010-04-01 13:08) [12]

С днем!!

← →
Иксик © (2010-04-01 13:31) [13]

Уррррррраааааа! 2+2=4 и вообще....

Поздравляю!!

← →
MonoLife © (2010-04-01 13:56) [14]

C Днем!:)

← →
Юрий Зотов © (2010-04-01 14:12) [15]

> MBo © (01.04.10 07:50) [2]
> Поздравляю причастных к обеим ипостасям ;)

Одновременно?
:o)

← →
Думкин © (2010-04-01 14:13) [16]

> Юрий Зотов © (01.04.10 14:12) [15]

А то! И тред ведь был соответствующий. :)

← →
engine © (2010-04-01 14:34) [17]

Поздравляю!

← →
palva © (2010-04-01 16:48) [18]

http://grani.ru/Projects/irtenyev/m.176538.html

Что ты уперся как баран?
Хорош держать фасон!
Кончай ломаться, Перельман,
Возьми свой миллион.

Страна смеется над тобой,
Нелепый Перельман,
Давай уже труби отбой
И подставляй карман.

Еврей ты или не еврей?
Ответь в конце концов.
А если да – бери скорей
И не позорь отцов.

Гудит на кухне древний кран,
Очакова времен:
- Не будь кретином, Перельман,
Возьми свой миллион.

Скрипит раздолбанный диван,
Клопов блатной притон:
- Смени меня, о Перельман,
Возьми свой миллион.

Или, гордыней обуян,
Решил ты, что цена
Твоим заслугам, Перельман,
Не больно-то равна?

- Нет, - отвечает Перельман, -
Тут дело не в цене.
Такой мне свыше гений дан,
Что счастлив я вполне.

Евклид, Капица, Галилей
Мне ровня и родня.
Неужто жалких шесть нулей
Награда для меня?

...Задраил наглухо отсек
И снова лег на дно.
Да, Гриша - это человек!
А мы тут все – говно.

(c) Игорь Иртеньев

← →
Внук © (2010-04-01 18:26) [19]

Непрерывно погружен в расчёты,
складывая формулы в карман,
двадцать с лишним лет считает чё-то
математик Гриша Перельман.
Изоморфен человеку в целом,
объективно, что ни говори,
он живёт почти с таким же телом,
но с другим строением внутри.
В голове его потоки Риччи
занимают мощный интеллект,
разум же его - неограничен.
Никаких ему пределов нет.
Нет пределов по Коши, по Гейне,
нет ему ни норм, ни полунорм,
потому что Гриша - это гений
дифференциальных внешних форм.
Всё внутри у Гриши нелинейно,
всё что мог, в себя он погрузил
и живёт теперь в бутылке Клейна,
выходя порою в магазин.
Он сидит на бифидокефире
то ли тридцать, то ли сорок лет,
погружая в сферу Е-четыре каждый
подвернувшийся предмет.
Он такой не с самого рождения,
но уже с шестнадцати годов
он вступает в сферу погружения
и к большим свершениям готов.
И однажды своего добился -
доказал гомеоморфность тел.
Тут же предложили приз от Филдса.
Он его и брать не захотел.
Перельман локально впал и вогнут,
и ещё - местами бородат.
По нему сто академий сохнут
и дают профессорский оклад.
На матрас компактно он уложен,
где на расстоянии руки
много раз по полочкам разложен
весь тридцатитомник Бурбаки.
Дырки в доказательстве подклея,
в сон младенца погрузился он,
а жюри из института Клэя
присудило Грише миллион...
Вот представьте: в старую квартиру,
где живёт он с мамою вдвоем льётся
миллион кило кефиру -
односвязный выпуклый объём.
И зачем, скажите,это надо?!
Там и без кефира негде сесть,
не нужна Григорию награда,
у него бумага с ручкой есть!
Да к тому же гений топологии,
если эту премию возьмёт,
должен будет уплатить налоги
в многосвязный пенсионный фонд.
Это значит - деньги ухнут в бездну,
распылятся в мировой эфир. -
"Брать не стану. Спорить бесполезно." -
и ушёл на кухню пить кефир.

← →
Внук © (2010-04-01 18:28) [20]

Стих, естественно, не мой. Но по поводу этой бодяги вокруг Прельмана и миллиона... Ответ был дан, кажется, в ветке ЮЗа про хамство. Позже будет время, отпишу

← →
NailMan © (2010-04-01 20:02) [21]

Да, сегодня двойной праздник у Перельмана...

← →
Jeer © (2010-04-01 20:12) [22]

Ну, почему так избирательно ?

"Горе от ума" родилось раньше этого Перельмана.

← →
Внук © (2010-04-01 22:21) [23]

>>NailMan © (01.04.10 20:02) [21]
А почему двойной?

← →
Petr V. Abramov © (2010-04-02 00:39) [24]

> MBo © (01.04.10 07:50) [2]
>
> Поздравляю причастных к обеим ипостасям ;)

присоединяюсь к [2] :)

← →
NailMan © (2010-04-02 01:15) [25]

> [23] Внук © (01.04.10 22:21)
> А почему двойной?

Потому что он математик и дурак что не взял лям баксов, хотябы для того чтобы отдать потом детям больным. Гордый, умный и дурак, парадокс.

← →
Petr V. Abramov © (2010-04-02 01:30) [26]

> NailMan © (02.04.10 01:15) [25]

> Потому что он математик и дурак что не взял лям баксов,
> хотябы для того чтобы отдать потом детям больным.

в таких высоких научных кругах свое у каждого свое мнение о людях, свои разборки и свое "что такое хорошо и что такое плохо".
Может, Грише взять филдсовскую премию и отдеть ее детям примерно тоде самое, что тебе куснуть тунца у академика Петрика в прямом эфире ДМ и отдать причитающийся за действо миллион детям.

← →
AlexDan © (2010-04-02 01:44) [27]

> NailMan © (02.04.10 01:15) [25]
> > [23] Внук © (01.04.10 22:21)
> > А почему двойной?
> Потому что он математик и дурак
Если человек не взял причитающееся ему, это однозначно проблемы с характером и возможно и психикой..вон смотрел как-то интервью с Башковым, автором Охоты на пиранью, он тормоз исключительный, но живёт же нормально..)

← →
Внук © (2010-04-02 11:32) [28]

Живет нормально... Может быть, он живет нормальнее всех вас (нас) вместе взятых. С точки зрения папуасов Новой Гвинеи человек, меняющий золото на стеклянные бусы тоже круглый дурак. Привет, папуасы :)

← →
AlexDan © (2010-04-02 11:38) [29]

> Внук © (02.04.10 11:32) [28]
> Живет нормально...
То-то и оно, говорят что живёт он ненормально /в плане жилищных условий и т.п./.. получается что он принципиально не хочет отказываться от своей нищиты..

← →
Внук © (2010-04-02 11:39) [30]

Опять меряешь стеклянными бусами... Ладно, я обещал развернутый ответ. Попозже

← →
Игорь Шевченко © (2010-04-02 12:04) [31]

NailMan © (02.04.10 01:15) [25]
AlexDan © (02.04.10 01:44) [27]

Вас не затруднит свои мудрые мысли высказывать в более подходящих для этого местах ?

← →
Inovet © (2010-04-02 18:23) [32]

Поздравляю всех причастных к обеим категориям.

← →
Внук © (2010-04-05 13:35) [33]

Ну вот пока появилось время написать развернутый ответ, ветка ушла да другую страницу. Тем не менее, я все же напишу :) Про Перельмана и миллион.

>>Внук c (01.04.10 18:28) [20] Ответ был дан, кажется, в ветке ЮЗа про хамство.
Тут я перепутал. Я имел в виду пост KSergey из ветки про "Плач математика": ээ.. вы считаете, что количество людей желающих думать сколь-нибудь значительно?? вычеркните меня первого из этого списка.

Возможно, это была шутка, а попал в десятку.

Получилось так, что как раз утром того дня, когда появилась эта ветка, я шел на работу, была замечательная погода. Чуть ли не первый солнечный день этой весны. Тепло, настроение отличное. Такое настроение всегда располагает к тому, чтобы поразмышлять о том, какая здоровская штука жизнь, и как она интересна. И как здорово, что я, в отличие, скажем, вон от той собачки, способен этот интерес ощутить.

Стоп. А собственно, что в ней, в этой жизни, интересного? Вот навстречу идут люди, спешат на работу, на которую они вынуждены ходить каждый день, и люто ее ненавидеть при этом. Только представьте, например, работать кассиром в супермаркете. Или клерком в офисе. Или водитилем трамвая. Или... Миллион еще разных вариантов, таких же унылых... Бессмысленные телодвижения, нервотрепка, скука, бесцельность, монотонность... Это и есть жизнь большинства людей. Они вынуждены ходить на работу, чтобы получать какие-то деньги. А в выходные как-то срочно компенсировать себе БЕЗВОЗВРАТНО прожитые дни. Включите радио. Ди-джеи с понедельника как один начинают верещать о том, что вот-вот скоро пятница, что она все ближе и ближе. И «вся страна в едином порыве» в пятницу, не особо дожидаясь окончания рабочего дня, бежит бухать. Или в клубы, или к телевизору и т.д. Компенсировать проведенную в бессмысленных занятиях «трудовую» неделю. Что отличает этих людей от животных? Ничего. Это не в унизительном смысле я говорю про животных. Просто факт. И главное — другого им не дано. Совсем. Этот приговор пострашнее тюремного срока. Кто это вдруг внезапно осознает, запросто может тихо удавиться в туалете. Своим выпускникам-студентам я всегда желаю одного. Не денег. Не карьеры. Только чтобы они никогда не работали на нелюбимой работе.

А человека от животного отличает, как известно, наличие разума. Часто ли разумом человек пользуется в своей жизни? Не памятью, не навыками типа речи, счета и письма, или другими сложными инстинктами или там рефлексами. А разумом? Прочитайте предыдущий абзац. Разум для такого «функционирования» не нужен. Разум провляется там, где нужно изучать что-то новое, и максимально там, где нужно ОТКРЫВАТЬ или ПРИДУМЫВАТЬ что-то новое. Но у некоторых, которые живут описанной выше животной жизнью, на подсознательном уровне что-то свербит, создает дискомфорт. Как правило это будущие алкоголики.

Человек, научившийся применять свой разум, это совершенной другой тип человека. Я бы просто их разделял на два биологических вида, которые по недоразумению выглядят внешне одинаково. Радость и удовольствие от овладения разумом гораздо сильнее, чем от всех суррогатов, используемых человеками «неразумного вида». Некоторые говорят, что в отдельных случаях это сильнее, чем оргазм. Я пока про такое не знаю. А эти, которые «неразумного вида», живут по принципу статусности. У кого лучше дом, машина, одежда, самка. Замечательной иллюстрацией к этому являются разнообразные встречи выпускников. Я называю их «ярмарки тщестлавия». Кстати, у Звягинцева описан интересный вид цивилизации, где особи делятся на неразумных, частично разумных и вполне разумных, каждый вид занимается своим делом :)

Вот это было длинное вступление к тому, чтобы понять мотивы, которые, насколько я могу понять, двигают такими людьми, как Перельман. Не все отказываются от денег, само собой. Но практически для всех людей такого типа деньги являются весьма несущественным приложением к признанию. Ведь фактически эти деньги — тот единственно доступный способ, которым люди «неразумного» типа пытаются (нет, не отблагодарить!) уравняться с разумными. Типа — вот тебе, ботаник, бабло за открытие. А через год другой ботаник нам еще что-нибудь полезное придумает, чтобы мы с бОльшим комфортом могли жрать и спариваться. А мы ему тоже отбашляем. Однако, стеклянные бусы имеют ценность только среди папуасов. Перельман ведь честно ответил еще в прошлый раз, когда его наградили медалью Филдса - «Я не хочу жить в качестве питомца зоопарка» - примерно так.

Вот так грустно закончились мои размышления весенним солнечным днем.

← →
Думкин © (2010-04-05 13:43) [34]

> Ведь фактически эти деньги — тот единственно доступный
> способ, которым люди «неразумного» типа пытаются (нет, не
> отблагодарить!) уравняться с разумными. Типа — вот тебе,
> ботаник, бабло за открытие. А

Написано неплохо, но вот как раз с этим - не согласен все-таки.

← →
Внук © (2010-04-05 13:47) [35]

Нет, ну еще, конечно, хочется ответов на вопрос - а зачем деньги человеку (безотносительно Перельмана сейчас), которому для получения кайфа от жизни достаточно книг, ручки и бумаги? Причем кайфа, качественно и приципиально недоступного большинству.

← →
Думкин © (2010-04-05 13:54) [36]

> Внук © (05.04.10 13:47) [35]

Ну, тут просто в такого человека уперлись. По инерции уют. а что человек такой - видимо недпонимают. А вот человеку уровня Колмогорова или та Лаврентьева - пригодились бы. В дело бы пустили. По мне, так эти премии как раз для вот таких и делали и делают. А тут на пути Перельман. Шаблон выдачи сработал, по нему и пошли.

Отношение обывателя - это уже второе. Премии не они дают.

← →
Думкин © (2010-04-05 13:57) [37]

> уют

суют

>>Думкин © (05.04.10 13:54) [36]
Ну так я думаю, что у Перельмана с институтом Клэя тоже непонимания не возникнет. Ахают-то как раз обыватели. И коммунисты, которым на ремонт Мавзолея не хватает :)

> Внук © (05.04.10 13:35) [33]
> Что отличает этих людей от животных?
У животных свободы конечно побольше..) если честно меня это самого немного интересует- почему некоторые соглашаются на тяжелую, плохо оплачиваемую работу чтоб потом просто еле-еле сводить концы с концами.. эта ситуация действительно ставит человека в положение даже может хуже чем животное /имею в виду по ситуации/. Тузик/дворняга/ посмотрит и скажет -Да, не повезло Петровичу.. это наверно называется едут на том, кто везёт..

Тут наверно должна соблюдаться математика социализма.. хотябы.

>почему некоторые соглашаются на тяжелую, плохо оплачиваемую работу чтоб потом
>просто еле-еле сводить концы с концами..

Напомнило бородатый анек:

Встречаются два бывших школьных товарища:
- Как дела?
- Дрянь! Покупал жене ожерелье, а жемчуг фальшивым оказался. "Ягуар" барахлить начал. И.т.п
- Хм.. А я, знаешь, уже два дня ничего не ем...
- Как так можно!? Ты заставь себя, обязательно заставь!

Внук © (05.04.10 13:35) [33]

Класс!

" -- Поражаюсь я, на вас глядя,-- говорил товарищ секретаря,
тоже повернувшись спиной к председательствующему.-- Нездоровый
пессимизм какой-то. Человек по своей натуре оптимист, это
во-первых. А, во-вторых, и в главных -- неужели вы полагаете,
что директор меньше вас думает обо всех эти вещах? Смешно даже.
В последнем своем выступлении, обращаясь ко мне, директор
развернул величественные перспективы. У меня просто дух
захватило от восторга, я не стыжусь сознаться. Я всегда был
оптимистом, но эта картина... Если хотите знать, все будет
снесено, все эти склады, коттеджи... Вырастут ослепительной
красоты здания из прозрачных и полупрозрачных материалов,
стадионы, бассейны, воздушные парки, хрустальные распивочные и
закусочные! Лестницы в небо! Стройные гибкие женщины со смуглой
упругой кожей! Библиотеки! Мышцы! Лаборатории! Пронизанные
солнцем и светом! Свободное расписание! Автомобили, глайдеры,
дирижабли... Диспуты, обучение во сне, стереокино... Сотрудники
после служебных часов будут сидеть в библиотеках, размышлять,
сочинять мелодии, играть на гитарах, других музыкальных
инструментах, вырезать по дереву, читать друг другу стихи!...

-- А ты что будешь делать?

-- Я буду вырезать по дереву.

-- А еще что?

-- Еще я буду писать стихи. Меня научат писать стихи, у
меня хороший почерк.

-- А я что буду делать?

-- Что захочешь! -- великодушно сказал товарищ
секретаря.-- Вырезать по дереву, писать стихи... Что захочешь.

-- Не хочу я вырезать по дереву. Я математик.

-- И пожалуйста! И занимайся себе математикой на
здоровье!

-- Математикой я и сейчас занимаюсь на здоровье.

-- Сейчас ты получаешь за это жалованье. Глупо. Будешь
прыгать с вышки.

-- Зачем?

-- Ну как -- зачем? Интересно ведь...

-- Не интересно.

-- Ты что же хочешь сказать? Что ты ничем, кроме
математики, не интересуешься?

-- Да вообще-то ничем, пожалуй... День проработаешь, до
того обалдеешь, что больше ничем уже не интересуешься.

-- Ты просто ограниченный человек. Ничего, тебя разовьют.
Найдут у тебя какие-нибудь способности, будешь сочинять музыку,
вырезать что-нибудь такое...

-- Сочинять музыку -- не проблема. Вот где найти
слушателей...

-- Ну, я тебя послушаю с удовольствием... Перец вот...

-- Это тебе только кажется. Не будешь ты меня слушать. И
стихи ты сочинять не будешь. Повыпиливаешь по дереву, а потом к
бабам пойдешь. Или напьешься. Я же тебя знаю. И всех я здесь
знаю. Будете слоняться от хрустальной распивочной до алмазной
закусочной. Особенно, если будет свободное расписание. Я даже
подумать боюсь, что же это будет, если дать вам здесь свободное
расписание."

(с) Улитка на склоне

> Я даже
> подумать боюсь, что же это будет, если дать вам здесь свободное
> расписание."

Его уже получили.

>>AlexDan © (05.04.10 14:38) [39]
Да. Про свободу, это в точку.
А насчет работы... Те, кто соглашается на легкую и высокооплачиваемую, тоже недалеко ушли :)

> AlexDan © (05.04.10 14:38) [39]
> > Внук © (05.04.10 13:35) [33]
> > Что отличает этих людей от животных?
> У животных свободы конечно побольше.

Это откуда такое вдруг?

Ну и эта, я вот для себя лично больше уважения имею к тому пареньку на заводе во время войны, или колхознику, чем к вот так выбравшему Перельману. Это если про человеческое. И не только во время войны, кстати. Такие речюги, да простит меня Венук. все-таки нездоровым снобизмом попахивают - и не всегда оправданным.

> Венук

чОрт. Внук, конечно. :)

> Внук © (05.04.10 15:31) [44]

А далеко ли ушли те кто охотился на мамонта из соображеений пожрать. И далеко ли ушел Диоген, который конечно жил как хотел, но иначе чем паразит на обществе не воспринимается? Все это надстройки общества, и если кто-то может забраться по ним и свесив ножки заниматься интересным для себяЮ, оставив тяжелое другим - делает ли это его более человечным и возвышенным? Вряд ли.

Удалено модератором
Примечание: 1-ый пункт правил

>>Думкин
Вот тебя торкнуло :) Я, вообще-то, с точки зрения морали никак это не оценивал. Более того, понятно, что вторые без первых банально передохнут с голода. А если ты про "недалеко ушли", так это опять не в смысле морального облика, а в смысле счастья. Если работа хорошо оплачиваемая, легкая, но нелюбимая, это тоже караул. Вот что имел в виду.

> Внук © (06.04.10 10:33) [49]
> Если работа хорошо оплачиваемая, легкая, но нелюбимая, это тоже караул.

покажите мне такую работу.
ну разве что за папины заслуги быть может таких где-то держат. Заметтья, я про высокооплачиваемую.

>Думкин © (06.04.10 05:47) [45]
Дмитрий, не могли бы постучать в аську из профиля?
Есть предложение, как специалисту по Delphi, которое, надеюсь, Вас заинтересует.

PS извините за оффтоп
ну, и - с запозданием - с праздником нас, математики)

> Кщд © (07.04.10 08:16) [52]

Отправил запрос авторизации. Но специалистом по Дельфи меня назвать трудно. Я уже несколько лет на Дельфи практически не пишу, только для себя по мелочи.

Математиков - с Днем! Найти похожие ветки