Про второй смысл в развлекательных медиа

← →
XXL (2009-11-20 23:55) [0]

Смотрю тут фильм 2008 года с Джейсоном Стетхемом "Death Race".

Сам фильм обычный боевик про тюремные гонки на обвешанных оружием машинках, но несколько смутила завязка фильма:
- работяги обанкротившегося завода устраивают митинг, чтобы им выплатили все заработанные деньги, на разгон митинга послана полиция, с которой ГГ вступает в противоборство
- в следующей сцене главного героя подставляют под статью за убийство и он сразу же без суда оказывается в тюрьме, со всеми ужасами тюремной жизни
- далее появляется доброе руководство, которое предлагает подчинение или смерть, но если будешь сотрудничать с администрацией, то тебе обеспечат все условия - любимое занятие, девочки, слава, вплоть до выхода из тюрьмы, если выполнишь все условия
- и т.д. и т.п.

У меня паранойя или же это один из аспектов программирования правильного поведения масс через кино ?

← →
Kerk © (2009-11-21 00:43) [1]

> XXL (20.11.09 23:55)

Рекомендую эту тему почитать:
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,272.0.html
Там много похожих мыслей по разным фильмам.

← →
Kerk © (2009-11-21 00:46) [2]

В частности:

Вчера с огромным удовольствием посмотрел фильм "Моя супербывшая"
Почему с удовольствием?
"Хэнкок", "Хранители", "Моя супербывшая" -- в американском обществе явно развивается мысль о том, что все супермены-защитники в реальности есть отмороженные полудурки, ничего хорошего в них нет и подражать им совсем не нужно

И правильно! Американец-супермен -- разве это не откровенный наркотический бред?

И, до кучи еще несколько наблюдений из американского кино:

1) Положительный герой обязательно имеет хорошую подругу Сару (если она уже не главная героиня).
2) Возвращаясь домой, всегда тут же выпивает грам сто -- сто пятьдесят вискаря (без закуски и на голодный желудок).
3) После работы вискарь глушит или на рабочем месте или с сотрудниками в ближайшей разливухе, после чего садиться за руль (всегда фонарею в этом месте!) и едет совершать свои добрые поступки.
4) У положительного героя никогда не бывает нормальной семьи (если только она уже не истреблена злобными гадами). Дети его не слушаются и презирают, жена ему изменяет и пьет. И только верные собутыльники готовы поддержать друга в трудную минуту и раскрыть глаза родичам на его светлую алкогольную душу

Интересно, в Пинтостане и правда все поголовно такая хронь подзаборная, что трезвого человека никто и представить себе не способен?

← →
XXL (2009-11-21 01:08) [3]

Спасибо. Как-то упустил эту тему на авантюристе.
Не нашел как добавить сообщение в тему (наверное там только для зарегистрированных). Если есть желание - можешь перепостить туда :)

← →
antonn © (2009-11-21 01:13) [4]

> У меня паранойя или же это один из аспектов программирования
> правильного поведения масс через кино ?

это просто экшн, незамутненная разумом вводная фильма к главному - кармагеддону. А как оно начинается - без разницы :)

PS фильм так себе, на один раз

← →
Игорь Шевченко © (2009-11-21 02:29) [5]

> Положительный герой обязательно имеет хорошую подругу Сару

Коннор ?

← →
cwl © (2009-11-21 02:32) [6]

>Положительный герой обязательно имеет хорошую подругу Сару
Surrogates (2009)? // навскидку

← →
Германн © (2009-11-21 02:38) [7]

> Игорь Шевченко © (21.11.09 02:29) [5]

Ну сколько же можно смотреть "Терминатора"?!
:)

← →
KilkennyCat © (2009-11-21 03:00) [8]

А в каком смысле он ее имеет?

← →
cwl © (2009-11-21 03:47) [9]

Это зависит от жанра

← →
TUser © (2009-11-21 09:38) [10]

В кино есть штампы - никуда от них не убежишь. Положительный герой против всех плохих парней, и лучше чтобы это были все шерифы и ЦРУ в сговоре с международным наркотерроризмом.

Не надо думать, что какое-то другое кино, неголивудское обходится без стереотипных сюжетов.

Имхо.

← →
test © (2009-11-21 12:32) [11]

Еще момент всегда в фильмах Голливуда все поголовно имеют свой дом с лужайкой и три машины на семью. Даже "Женат с семьей" вроде зарабатывает какие то отрицательные суммы но двух этажный дом с лужайкой есть.

Германн © (21.11.09 02:38) [7]
Он не смотрит, он код Терминатора анализирует, чтобы кряк написать.))

← →
turbouser © (2009-11-21 12:39) [12]

> - в следующей сцене главного героя подставляют под статью
> за убийство и он сразу же без суда оказывается в тюрьме,
> со всеми ужасами тюремной жизни

Это монтаж(С) Миронов
xD

← →
Ухарь (2009-11-21 16:55) [13]

> У меня паранойя или же это один из аспектов программирования
> правильного поведения масс через кино ?

Более того, возникновение этой ветки - также результат работы внедренной программы

← →
vrem (2009-11-21 17:09) [14]

что касается суперменов, то возможно они накушались их как героев, для разнообразия жрут как антигероев. репа варёная, тушёная :)

Не открыть ли ветку поиска НЛП-элементов в "произведениях" Марининой&Co? И фэнтази. А то вот тоже замечаю подозрительную повторяемость сюжетных линий и прочего...

которая в свою очередь заточена. замкнутый круг.

Про второй смысл в развлекательных медиа Найти похожие ветки