Паттерн наблюдатель

← →
картман © (2009-09-28 15:13) [0]

Всем привет!

Есть фрейм с DBGrid. Входит в различные формы. Как сделать обновление всех экземпляров? Т.е. как(когда) мне добавлять их в список наблюдателей?

← →
clickmaker © (2009-09-28 15:16) [1]

при создании формы
при закрытии удалять

← →
Сергей М. © (2009-09-28 15:21) [2]

Подключи все гриды к одному и тому де DataSource

← →
картман © (2009-09-28 15:27) [3]

> Сергей М. © (28.09.09 15:21) [2]

не кошерно

> clickmaker © (28.09.09 15:16) [1]

Спасибо, но... как-то вот не так... а вдруг я забуду это сделать? Хотелось бы, нечто вроде:

constructor TMyObserver.Create(aSubject);
begin
aSubject.AddObserver....

end;

← →
Сергей М. © (2009-09-28 15:33) [4]

> не кошерно

Чтой-то вдруг ?

← →
картман © (2009-09-28 15:38) [5]

> Сергей М. © (28.09.09 15:33) [4]

В приложении синхронизированные телодвижения гридов будут очень неудобны для работы

← →
clickmaker © (2009-09-28 15:42) [6]

constructor TMyFrame.Create(aSubject);
begin
inherited;
aSubject.AddObserver(Self);

end;

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-28 15:42) [7]

> Есть фрейм с DBGrid. Входит в различные формы. Как сделать
> обновление всех экземпляров?

> В приложении синхронизированные телодвижения гридов будут
> очень неудобны для работы

????

← →
Сергей М. © (2009-09-28 15:43) [8]

А что тогда подразумевается под "обновлением" ?

← →
картман © (2009-09-28 15:52) [9]

> clickmaker © (28.09.09 15:42) [6]
>
> constructor TMyFrame.Create(aSubject);
> begin
> inherited;
> aSubject.AddObserver(Self);
>
> end;
>

как я aSubject передам в DesignTimes?

> Игорь Шевченко © (28.09.09 15:42) [7]

логика работы с программой такая - требуется независимое положение курсора... не то, чтобы требуется - пользователю будет так удобнее

← →
Inovet © (2009-09-28 15:57) [10]

> [9] картман © (28.09.09 15:52)
>
> > clickmaker © (28.09.09 15:42) [6]
> >
> > constructor TMyFrame.Create(aSubject);
> > begin
> > inherited;
> > aSubject.AddObserver(Self);
> >
> > end;
> >
>
> как я aSubject передам в DesignTimes?
>
>
> > Игорь Шевченко © (28.09.09 15:42) [7]
>
> логика работы с программой такая - требуется независимое
> положение курсора... не то, чтобы требуется - пользователю
> будет так удобнее

Разные DataSet делай

← →
Сергей М. © (2009-09-28 16:04) [11]

> требуется независимое положение курсора

Если использовать TXXXClientDataset, то можно воспользоваться функциональностью CloneCursor

← →
картман © (2009-09-28 16:17) [12]

> Сергей М. © (28.09.09 16:04) [11]

Прошу прощения, TADOClientDataSet существует в природе?

← →
Leonid Troyanovsky © (2009-09-28 16:19) [13]

> картман © (28.09.09 15:52) [9]

> Inovet © (28.09.09 15:57) [10]

> Сергей М. © (28.09.09 16:04) [11]

А пользователю, на самом деле, будет удобно?
И чего обновлять-то будем?

Паттерн, паттерн.

--
Regards, LVT.

← →
Сергей М. © (2009-09-28 16:30) [14]

> TADOClientDataSet существует в природе?

Нет.
Но существует TCustomADODataSet, у которого есть метод Clone - возможно он поможет в решении.

> Leonid Troyanovsky © (28.09.09 16:19) [13]

> пользователю, на самом деле, будет удобно?

Это надо у пользователя спросить)
ТЗ мы в глаза не видели)

← →
картман © (2009-09-28 16:38) [15]

> Сергей М. © (28.09.09 16:30) [14]

> ТЗ мы в глаза не видели)

я тоже не видел( и вряд ли когда увижу - если только в ретроспективе)

> Это надо у пользователя спросить)

спрашивал - ответ положительный)

> Но существует TCustomADODataSet, у которого есть метод Clone
> - возможно он поможет в решении.

он клонирует набор данных, со всеми атрибутами и проч.

← →
oxffff © (2009-09-28 16:42) [16]

> картман © (28.09.09 15:13)
> Всем привет!
>
> Есть фрейм с DBGrid. Входит в различные формы. Как сделать
> обновление всех экземпляров?

Взять и сделать.

← →
Сергей М. © (2009-09-28 16:45) [17]

А тебе и надо клон, иначе манипуляции с курсором оригинального НД будут отражаться во всех виз.контролах, ассоциированных с оригинальным НД

← →
картман © (2009-09-28 16:58) [18]

> oxffff © (28.09.09 16:42) [16]

я не Цезарь(

> Сергей М. © (28.09.09 16:45) [17]

как мне сообщать клонам, что им пора обновить свои данные? Их надо держать в массиве, как я понимаю. Вопрос в том, как мне их в него помещать.

← →
картман © (2009-09-28 17:00) [19]

> картман © (28.09.09 16:58) [18]

> Вопрос в том, как мне их "правильнее" в него помещать.

← →
Сергей М. © (2009-09-28 17:08) [20]

> картман © (28.09.09 16:58) [18]

> как мне их в него помещать

Массив в принципе не обязателен, хотя, возможно, он и будет удобней.

Обращение примерно такое:

for i := 0 to Screen.FormCount - 1 do
if Screen.Forms[i] is TMyForm then
NextDataSet := TMyForm(Screen.Forms[i]).MyFrame.MyADODataSet;

← →
картман © (2009-09-28 17:17) [21]

> Сергей М. © (28.09.09 17:08) [20]

не шоколадно

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-28 18:05) [22]

Ты так и не сказал, что тебе нужно. Как минимум, что ты понимаешь под понятием обновление

← →
картман © (2009-09-28 18:11) [23]

> Игорь Шевченко © (28.09.09 18:05) [22]

id := DataSet.FieldByNAme("ID").AsInteger;
DataSet.Close;
DataSet.Open;
DataSet.Locate("ID", id);

← →
Сергей М. © (2009-09-28 19:43) [24]

> не шоколадно

Ну тады ублажай себя сам)

← →
картман © (2009-09-28 20:19) [25]

> Сергей М. © (28.09.09 19:43) [24]
>
>
> > не шоколадно
>
>
> Ну тады ублажай себя сам)

Спасибо.

...
Однозначно, этот форум все-таки учит)))

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-29 00:02) [26]

картман © (28.09.09 18:11) [23]

А dataset у каждого грида свой, но их надо одновременно обновить ? В одном изменили, а в других отобразить это изменение ?
В подобном варианте я бы посоветовал изменяющему модулю отправлять обычное сообщение главной форме, а та бы рассылала всем остальным. Кому надо - обработает сообщение и обновится, кому не надо - проигнорирует.

← →
test © (2009-09-29 06:33) [27]

Сергей М. © (28.09.09 17:08) [20]
Игорь Шевченко © (29.09.09 00:02) [26]
Скинуть их всех на форму DataModule и перебором менять. Зачем по формам то скакать?

картман © (28.09.09 20:19) [25]
Осел может нести мешки хлеба, но дай бог переварить ему хоть одну буханку. (с)Конфуций
Ум подобен желудку важно не то, сколько туда положить, а сколько переварил. (С) Не знаю

← →
Юрий Зотов © (2009-09-29 07:16) [28]

Паттерн "Наблюдатель"...

Эва... круто-то как! Правда, проблемы возникают... с написанием обыкновенного цикла... зато модно... паттерн!
:o)

И как раньше без паттернов программы писали? Непонятно. И ведь работали.

А паттерн "Наблюдатель" надо переименовать. Не может правильно работать программа, если в ней observer имеется...
:o)

← →
test © (2009-09-29 08:39) [29]

Юрий Зотов © (29.09.09 07:16) [28]
А раньше наверное такое писали про классы. ))

← →
Сергей М. © (2009-09-29 08:56) [30]

> test © (29.09.09 06:33) [27]
> Зачем по формам то скакать?

Можно и не скакать.
Достаточно бродкаста, если формы верхнеуровневые.

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-29 10:46) [31]

test © (29.09.09 06:33) [27]

Фреймы с гридами на датамодуль или кого ?

← →
test © (2009-09-29 11:47) [32]

Игорь Шевченко © (29.09.09 10:46) [31]
DataSet"s

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-29 11:51) [33]

test © (29.09.09 11:47) [32]

> Скинуть их всех на форму DataModule и перебором менять.
> Зачем по формам то скакать?

А смысл ?

Насколько я понял автора, инициатива обновления должно исходить от фреймов.

Впрочем, мне пофиг, автор придет, прояснит

← →
Юрий Зотов © (2009-09-29 11:58) [34]

> test © (29.09.09 08:39) [29]

> А раньше наверное такое писали про классы.

Дело не классах, и не в паттернах, как таковых. И то, и другое - штука сама по себе хорошая и знать их надо, тут как раз спору нет.

Дело в том, что прежде, чем говорить о классах или паттернах, нужно освоить программирование так, чтобы не возникало вопросов типа "а когда регистрировать наблюдателя?". Нужно четко понимать, что регистрация - это всего лишь внесение в список, а уведомления - это проход по списку. И как ты ни обзывайся - наблюдателем, слушателем, паттерном или классом, но пока суть не усвоишь, толку от всех этих красивых слов не будет.

И если уж говорить о том, что было раньше, то раньше любая книжка по основам программирования начиналась с основ - с двоичной математики. Кстати, и паттерны те же были, только их так не называли, а называли проще - стандартные решения. Сейчас же встречается такое: выпускник ВУЗа знает много красивых слов, названий, технологий, аббревиатур и т.п., но работать реально не может. Потому что нетвердо владеет главным - основами.

Вот и на работе у нас был парень - аж целый доклад о паттернах сделал, но когда мне (и не мне одному) волею судеб пришлось разбираться в его коде, то восторгу не было конца. Левой рукой чешет человек правое ухо, причем постоянно. Или другой случай: предлагают соискателю спроектировать простейшую БД - так он на это берет пару дней (15 минут было бы более чем достаточно), а потом показывает чудо: ФИО юзеров у него хранятся в трех таблицах (вместо справочника и ссылок на него, естественно) - ну и другие подобные вещи (например, связку "многие ко многим" просто не знает, как выяснилось). А те же здешние тематические конфы? Слезы.

Паттерны, классы... даже великий Шумахер, прежде, чем садиться за руль "Формулы" наверняка освоил сначала обыкновенный велосипед.

← →
test © (2009-09-29 12:37) [35]

Игорь Шевченко © (29.09.09 11:51) [33]
Дык и обновления там же выполнять в DataModule, вообще всю часть работы с БД туда закинуть и спокойненько обновлять. Зачем расскидывать работу с БД по всему функционалу? Отлаживать тяжело,
Автор уже не придет, ему паттерн не подсказали ))

Юрий Зотов © (29.09.09 11:58) [34]
Ну не любая, К. Боон "Паскаль для всех", Н. Вирт "Алгоритмы + структуры данных = программы". Хотя в принципе не спорю. ИМХО учат сразу на "формулах" вместо велосипедов отсюда и перекос.

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-29 12:46) [36]

test © (29.09.09 12:37) [35]

Мы говорим о разном. Я предлагаю возможное решение для случая, если необходимо обновить произвольное количество фреймов с гридами (не обязательно с гридами), вне зависимости, где находятся dataset"ы (не обязательно dataset"ы), связанные с гридами на этих фреймах.

Так как известно, что фреймы могут быть только на формах, то разумно пользоваться механизмом сообщений, то есть, заказчик обновления отсылает сообщение главной форме, а та посылает собщение всем формам - кому надо, тот обновится, кому не надо - проигнорирует.

← →
test © (2009-09-29 13:09) [37]

Игорь Шевченко © (29.09.09 12:46) [36]
Я предлагаю обновить DataSet"s, на одной форме DataModule остальны автоматом будут показывать состояние DataSet"a. Где и на какой форме они находиться пусть Дельфи думает.

← →
test © (2009-09-29 13:09) [38]

Игорь Шевченко © (29.09.09 12:46) [36]
Ну не люблю я внутрении сообщения делать.

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-29 13:35) [39]

test © (29.09.09 13:09) [37]

Да нефиг гадать, ждем автора

← →
картман © (2009-09-29 13:57) [40]

> Игорь Шевченко © (29.09.09 00:02) [26]

Да, именно так и сделаю.

> test © (29.09.09 06:33) [27]

наверное? надо было упомянуть, что приложение MDI

> Юрий Зотов © (29.09.09 07:16) [28]

А, если я откажусь от пузырьковой сортировки массива с мильеном эл-тов - Вы это тоже мотивируете моим неумением работать с циклами? Я хотел узнать как лучше, только и всего.

← →
картман © (2009-09-29 14:11) [41]

> Юрий Зотов © (29.09.09 11:58) [34]

> даже великий Шумахер, прежде, чем садиться за руль "Формулы"
> наверняка освоил сначала обыкновенный велосипед.

уверен, не освой он велосипед прежде болида, все равно стал бы тем, кем он является

← →
test © (2009-09-29 14:16) [42]

картман © (29.09.09 13:57) [40]
Ну что то MDI ты строй его так чтобы удобнее было отлаживать. Если у тебя вся работа с БД в одной форме/юнете то проще отлаживать/обновлять.

← →
test © (2009-09-29 14:18) [43]

Игорь Шевченко © (29.09.09 13:35) [39]
Спроси автора:
"Деточка ты что хочешь, на дачу или чтобы тебе голову оторвали?" (с)Раневская

← →
картман © (2009-09-29 14:22) [44]

> test © (29.09.09 14:18) [43]

да не переживай ты так

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-29 14:24) [45]

test © (29.09.09 14:16) [42]

> Если у тебя вся работа с БД в одной форме/юнете то проще
> отлаживать/обновлять.

Утверждение верно лишь до какого-то предела.

← →
test © (2009-09-29 14:28) [46]

Игорь Шевченко © (29.09.09 14:24) [45]
Странно, при каких условиях оно ложно?

> [46] test © (29.09.09 14:28)
> Игорь Шевченко © (29.09.09 14:24) [45]
> Странно, при каких условиях оно ложно?

Проще на дочерних формах ДатаСеты разместить, чем городить невесть что в Датамодуле для каждой вновь открываемой пользователем формы.

Автору. Удобно сделать базовую форму с механизмом объновления, для тех которые надо обновлять, и от неё наследовать остальные.

> картман

Я новенький расскажите про паттерн наблюдатель.

> Inovet © (29.09.09 14:49) [48]

> Автору. Удобно сделать базовую форму с механизмом объновления,
> для тех которые надо обновлять, и от неё наследовать остальные.
>

я это хотел во фрейм засунуть

> картман © (29.09.09 14:58) [50]
>
> > oxffff © (29.09.09 14:54) [49]
>
> я тоже новенький - только название знаю

Ну тогда открой GOF книжечку и почитай про паттерны проектирования.
Там есть и про мементо, посетитель, мост, и м.д.

test © (29.09.09 14:28) [46]

> Странно, при каких условиях оно ложно?

При условии, когда количество dataset-ов становится больше некоторого предела или когда начинается смешение разных аспектов предметной области в одном юните. При условии, когда к данным одного и того же аспекту предметной области одновременно могут выполняться заранее неизвестное количество одинаковых запросов с разными критериями отбора данных (насколько я понял - это близко к случаю автора), и т.д.

> Игорь Шевченко © (29.09.09 15:00) [53]

> того же аспекту предметной области одновременно могут выполняться
> заранее неизвестное количество одинаковых запросов с разными
> критериями отбора данных (насколько я понял - это близко
> к случаю автора), и т.д.

будь я женщиной - расцеловал бы Вас

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

test © (29.09.09 15:34) [56]

> И кому такой Франкенштейн нужен?

Я, извиняюсь, на хлеб с куском масла с таких приложений. Следовательно, людям нужно.

картман © (29.09.09 15:39) [57]
Машина конечно хорошая ее бы на цвет мет.
Вопрос то остался, зачем нужен Франкенштейн у которого количество форм зашкаливает за понимание?

test © (29.09.09 15:44) [60]

> Понял, чтобы вечно его отлаживать и дописывать, получая
> хлеб с маслом.

Нифига ты не понял, но это не мои проблемы

> [57] картман © (29.09.09 15:39)
> http://maxi-exkavator.ru/articles/excavators/~id=1156

Есть у нас такие штуковины.:)
> [51] картман © (29.09.09 14:59)
>
> > Inovet © (29.09.09 14:49) [48]
> > Автору. Удобно сделать базовую форму с механизмом объновления,
>
> я это хотел во фрейм засунуть

Фреймы имхо для другого всё ж.

> Inovet © (29.09.09 15:55) [63]

Фрейм - кусочек формы. У меня есть несколько одинаковых кусочков форм. Фреймы у меня для этого - для одинаковых кусочков.

> [64] картман © (29.09.09 15:58)
>
> > Inovet © (29.09.09 15:55) [63]
>
> Фрейм - кусочек формы. У меня есть несколько одинаковых
> кусочков форм. Фреймы у меня для этого - для одинаковых
> кусочков.

Ну нормально, и при этом базовую форму сделай.

Паттерн наблюдатель Найти похожие ветки