Текущий архив: 2009.11.22;
Скачать: CL | DM;
Вниз
В Москве экспериментируют с солнечной энергией Найти похожие ветки
← →
Дуб © (2009-09-25 04:05) [40]
> Игорь Шевченко © (24.09.09 20:40) [39]
У вас Красно Солнышко есть, зачем вам еще Солнце?
← →
Eraser © (2009-09-25 04:26) [41]> [39] Игорь Шевченко © (24.09.09 20:40)
я вполне серьезно, вы на юге страны видимо давно не были и я даже не про краснодарский край.
← →
Alex Konshin © (2009-09-25 06:04) [42]До первого снега, а там уберут вместе с ним.
← →
Игорь Шевченко © (2009-09-25 10:26) [43]Eraser © (25.09.09 04:26) [41]
> я вполне серьезно, вы на юге страны видимо давно не были
> и я даже не про краснодарский край.
Я как бы тоже вполне серьезно, я в Москве 48 лет живу, и говорить, что "в москве то и солнца толком не видно. выглянуло - уже праздник" - это по меньшей мере чепуха.
← →
Павел Калугин © (2009-09-25 11:03) [44]
> Игорь Шевченко © (25.09.09 10:26) [43]
угу, а когда его особенно много выдается оно дымом торфяников затянуто :)
← →
TUser © (2009-09-25 11:15) [45]
> Я как бы тоже вполне серьезно, я в Москве 48 лет живу, и
> говорить, что "в москве то и солнца толком не видно. выглянуло
> - уже праздник" - это по меньшей мере чепуха.
Вы 48 лет на солнечных баратеях?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-25 12:02) [46]> TUser (25.09.2009 11:15:45) [45]
У него там батарейки внутре.
← →
Jeer © (2009-09-25 12:53) [47]
> Игорь Шевченко © (25.09.09 10:26) [43]
>
> Я как бы тоже вполне серьезно, я в Москве 48 лет живу, и
> говорить, что "в москве то и солнца толком не видно. выглянуло
> - уже праздник" - это по меньшей мере чепуха.
Ну какое тут солнце :)
Число часов солнечного сияния в год
Москва 1585
Харьков 1748
Анапа 2380
Крым зап. 3000
Севастополь 3242
Средняя (за свет день.) плотность солнечной энергии ( прямой и рассеяной ), Вт/м2
Москва зимой 8
Москва летом 245
Кавказ зимой 47
Кавказ летом 265
Полуденная плотность солн.энергии по Москве, Вт/м2
безоблачно 780
облака 800
облачность 260
С учетом кпд доступных фотоэлементов 15% имеем 36 Вт/м2 в Москве летом.
Цена фотоэлементов примерно 4.3 бакса за Вт
Готовая панель по мск стоит 10 тыс руб за 50 Вт ( при потоке 1 кВт/м2 ) и площадь ее 0.5 м2 ( кпд 10% )
При реальном летнем потоке 245 Вт/м2 имеем в 4 раза меньшую мощность, т.е. 12.5 Вт.
Чтобы иметь мощность на TV (100 Вт) надо 8 панелей = 80 тыс руб :)
Предположим я смотрю TV 8 часов в день, солнце всегда в зените, всегда лето
В день имею 0.8 кВт*час, в год 365*0.8 = 292 кВт*час
Стоимость эл.энергии за год 3*292 = 876 руб
Число лет окупаемости 8-ми панелей 80000/876 = 91 год
Срок эксплуатации панелей 25 лет :)
Вроде ничего не напутал.
← →
Jeer © (2009-09-25 12:55) [48]Нет, чуть попутал:
"солнце всегда в зените" заменяем на "средняя за световой день плотность энергии в летний период"
Но остается - "всегда лето" :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-25 13:23) [49]> Jeer (25.09.2009 12:53:47) [47]
Ты думаешь, ему только смотреть, поэтому доведи мощность до одного киловата, а окупаемость до одного килогода.
Но думаю 1 квт не хватит.
← →
Jeer © (2009-09-25 16:12) [50]У некоторых возник вопрос: "Почему при безоблачности 780, а при облачности 800 ? "
Полуденная плотность солн.энергии по Москве, Вт/м2
безоблачно 780
облака 800
облачность 260
Суммарная составляющая потока солн. энергии на поверхность Земли состоит из двух составляющих:
- прямой поток;
- поток рассеивания в атмосфере;
Для наших широт (Мск-Калуга) в пропорции они составляют практически 50/50.
Поэтому когда есть легкие облака, в основном не закрывающие солнце, то суммарный поток энергии превышает таковой при безоблачном небе.
← →
Inovet © (2009-09-25 16:38) [51]> [50] Jeer © (25.09.09 16:12)
> У некоторых возник вопрос: "Почему при безоблачности 780,
> а при облачности 800 ? "
Возник и ответ возник, только теперь не понял 50/50 - это среднее значение по световому дню? И ещё почему световой день а не среднегодичное и даже правильно минимальное (зимой в короткий день) среднесуточное для гарантированного обеспечения мощности? Ну там ещё аккумуляторы с их ресурсом пока не смотрим. Показатели ещё хуже получатся.
> [49] Anatoly Podgoretsky © (25.09.09 13:23)
> Ты думаешь, ему только смотреть, поэтому доведи мощность
> до одного киловата, а окупаемость до одного килогода.
> Но думаю 1 квт не хватит.
Отношение не изменится.
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2009.11.22;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.56 MB
Время: 0.016 c