Автозапуск на Vista и цифровая подпись

← →
Кто б сомневался © (2009-06-24 20:09) [80]

Нет ну админы преприятий то могут создавать свои сертификаты? Бесплатные, т.к. свои. Как они их создают или нет? или там как то по другому?
Почему то когда создал свой сертификат, и добавил его в Корневые доверенные центры сертификации - то система стала видеть программу как подписанной, и доверять ей. Но при автозапуске блокирует!

← →
TIF © (2009-08-13 23:17) [81]

> Кто б сомневался © (21.06.09 18:02) [6]> Мда нехило,
> я думал только раз нужно купить подпись.. Вот > молодцы
> ребята. придумали себе зарплату на чистом месте.> .. :)Validity
> Period Price
> 1 Year $499
> 2 Year $895
> 3 Year $1295
> TIF © (22.06.09 04:08) [21]
> Недавно видел на одном из сайтов Microsoft:
> $399, кажется ничего сто раз платить не надо, специально
> для тех кто собрался подписывать прог-у для висты в верисигне

Вот это где я видел...
http://innovateon.com/pageLayout.aspx?pageID=VistaCertBuild

Ну сейчас я нашёл новую информацию, более подробную:

Сертификация приложений
Антон Шепитько
antonsh@microsoft.com
http://download.microsoft.com/documents/rus/events/materials/Net_Architecture_Day/2009-04-08/05_Win7%20Certification.pdf

Сертификация под Windows Vista

Works With
• Подтверждает базовый уровень совместимости и надежности работы приложения в ОС Windows Vista.
Тестирование проводится самостоятельно
• Услуги тестирующей организации не нужны - 0 USD (!)
• Стоимость VeriSign Organizational Certificate - 99 USD

Certified For
• Подтверждает строгое соответствие приложения стандартам совместимости, надежности, безопасности и производительности Microsoft. Тестирование проводится в независимой тестирующей организации
• Услуги тестирующей организации VeriTest или Wipro – 1000 USD
• Стоимость VeriSign Microsoft Authenticode - 399 USD

В принципе, наскрести 99$ - не проблема :) Однако...

Ну и дальше там про переход от висты к семёрке

Windows 7 Logo - Требования Не проверяйте версию ОС

Кхе... То бишь exe-файл приписывается к Windows 7 намертво :-( То есть если программа делается для XP, Vista & 7, то для каждой ОС нужно делать свой exe и отдельного его тестировать. Хм. Хотя если мы протестировали для висты, а в win7 всё то же самое, то убиваем сразу двух зайцев %-\ Тьфу ты, намудрили :)

← →
Холивар (2009-08-14 03:52) [82]

>>test © (22.06.09 13:09) [44]

>>>>Если сервис такой нужный и экономит много монетов, то почему бы и не зарегистрировать его?
>>Потому что внутренний сервис, платить программеру и МС пошитают накладным владельцы, крайним останеться программмер с ТЗ "Чтобы было".

Здесь тоже проблем нет, такие задачки легко решаются. Если человек хочет дёшево и быстро - пишешь dll которая из инсталятора(запускаемого с правами админа) сносит UAC(в том числе физически файл, чтоб никто не мог запустить) и прочие "нехорошие сервисы, которые мешают работать". И предлагает перезагрузку. После перезагрузки UAC-а нет, проблемы нет.

А захотят дорого и правильно - путь тоже есть.

← →
Холивар (2009-08-14 03:53) [83]

> Styx_ (22.06.09 13:47) [47]
>
>
> > Потому что внутренний сервис
>
> Внутренний вполне можно подписать доменным CA
>
> > Вот, кстати, только не знаю, не будет ли считаться "изменой"
> > лицензионному соглашению, если мои сертификаты с подписями
> > и т.д. я буду распространять параллельно с моими программами
> > за пределы моего домэна, чтобы быть импортированными при
> > первом же использовании программы, например ... Это надо
> > уточнить.
>
> Если будет - что мешает выписать сертификат в том же OpenSSL
> или других приведённых в этой ветки продуктах...

Хм, а что мешает в инсталятор запихнуть сертификат и втихую установить без согласия пользователя?

Автозапуск на Vista и цифровая подпись Найти похожие ветки