По поводу правоты/неправоты

← →
@!!ex © (2009-06-16 15:24) [80]

> [79] MsGuns © (16.06.09 15:21)
> Разницу между издевательской насмешкой и дружеской подколкой
> -шуткой не обоняем ?

Этой разницы нет.

← →
dmk © (2009-06-16 15:27) [81]

Интересно, а за что удалили мой вопрос про TControlScrollBar
в разделе «Основная»? Я просто хотел узнать, можно ли оставить его
видимым при Range=0?
Зашел, посмотрел – ветка закрыта. Ни ответа ни привета.
Чуть позже ее вообще удалили.
Вопрос сильно глупый или я правила нарушил?

Сорри за оффтоп, но в редактировании анкеты поля Хобби/Увлечения и Интересное о себе нельзя полностью стереть текст. Так задумано или недоделка?

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-16 15:28) [82]

MsGuns © (16.06.09 15:21) [79]

"Страны, которые нравились господину президенту, вели справедливые войны во имя своих наций и демократии. Страны, которые господину президенту почему-либо не нравились, вели войны захватнические и даже, собственно, не войны вели, а попросту производили бандитские, злодейские нападения. "

Разницу не обоняешь ?

← →
MsGuns © (2009-06-16 15:31) [83]

>@!!ex © (16.06.09 15:24) [80]
>Игорь Шевченко © (16.06.09 15:28) [82]

Тяжко жить без чувства юмора..
Три ж смайла всобачил - мало ?

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-16 15:35) [84]

MsGuns © (16.06.09 15:31) [83]

А диагнозы ставить не тяжко ? Хоть со смайлами, хоть без них ?

Изучай http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?n=18&search=MsGuns
диагност.

← →
Dennis I. Komarov © (2009-06-16 15:37) [85]

Это жара на вас так действует?

← →
MsGuns © (2009-06-16 15:39) [86]

Злой ты. Вот и ветку сейчас прикроешь :)

← →
Leonid Troyanovsky © (2009-06-16 15:44) [87]

> Игорь Шевченко © (16.06.09 00:16)

> Я считаю, что ветка в итоге достигла своего правильного
> окончания,

Аналогично.
А почему же тогда двойственный заголовок?
Есть сомнения? Или это воспитательный прием?

> задача форума именно в этом и состоит - чтобы программист
> разбирался сам

IMHO, цель форума, как и всякого общения с себе подобными,
избавляться от заблуждений, и, возможно, находить правильный путь.

Однако, найти его способен не всякий, а лишь тот, кто для этого созрел.
Иначе, страждущий будет воспринимать любые попытки наставления
на оный путь, отличный от собственных представлений об искомом,
как личные обиды.

--
Regards, LVT.

PS: 2All: Кста, кроме здешних правил, есть и другие.
Бог с ним, с хамством - не все трактуют его одинаково,
однако существуют и заповеди, устанавливающие, что
назвавший своего брата безумным достоен геены огненной.

← →
@!!ex © (2009-06-16 15:45) [88]

> [83] MsGuns © (16.06.09 15:31)
> Тяжко жить без чувства юмора..
> Три ж смайла всобачил - мало ?

crash.log
16:45 16.06.2009
Ошибка во время выполнения запроса.
Функция "включить чувство юмора при обнаружении трех смайлов" - не найдена.
Пожалуйста, проверьте правильно вашего запроса.

← →
sniknik © (2009-06-16 15:45) [89]

> А диагнозы ставить не тяжко ? Хоть со смайлами, хоть без них ?
вот вот. я вот тоже не хамил в той ветке, а дал вполне дружеский и с юмором, основный на личном ко мне обращении (чего в форумах делать не рекомендуется) совет.
а он меня в хамы записал...

← →
oxffff © (2009-06-16 16:01) [90]

Мастерам нужно начать с себя. Поскольку в своих постах они свободно допускают полунамеки на глупость, неявные оскорбления, неявное пренебрежение и высокомерие.
Причем считая себя исключением из правил.
Зато собственное незнание порой принимают за смертельное оскорбление и всячески пытаются скрыть свое незнание или оплошность.
А как говорится долг платежем красен.
Поэтому хамством на хамство.

← →
sniknik © (2009-06-16 16:13) [91]

> А как говорится долг платежем красен.
проблема в данной ситуации только одна... не мастеру ответ нужен. поэтому стороны это не равноправные участники как многие думают, и соответственно этому поступают типа "ах вы мне так, тогда я вам еще хуже!".

не, бывает конечно когда спрашивающий соответствующего уровня, но там и хамства не бывает, т.к. там вопрос соответствующий, и реакция адекватная.

> Поэтому хамством на хамство.
не проблема.

← →
Кто б сомневался © (2009-06-16 16:15) [92]

> Зато собственное незнание порой принимают за смертельное
> оскорбление и всячески пытаются скрыть свое незнание или
> оплошность.

несколько раз я на такое натыкался здесь. через 100 сообщений, человек начинает наконец то соглашаться (но намеками, не прямым ответом), когда приведешь ему кучу неоспоримых доводов. Видимо от усталости :)

← →
Кто б сомневался © (2009-06-16 16:17) [93]

> проблема в данной ситуации только одна... не мастеру ответ
> нужен.

Зачем тогда мастер отвечает, зачем тогда вобще читает тему? Пусть молчит, да и все.
Лучше молчать, чем толочь в ступе воду и флудить и говорить ниочем..

← →
test © (2009-06-16 16:18) [94]

sniknik © (16.06.09 16:13) [91]
Может как то проанализировать те ветки в которых отвечают?

http://delphimaster.net/view/2-1245134982/

← →
test © (2009-06-16 16:22) [95]

Еще
http://delphimaster.net/view/2-1245134982/
http://delphimaster.net/view/2-1245134982/

Может все дело в том как реагирует вопрошающий?

ИМХО
Ветки типа "Эй кто тут, опа а быренька мне чтобы вот" получает стеб и глумление заслужено.

← →
DVM © (2009-06-16 16:25) [96]

> test © (16.06.09 16:18) [94]

> http://delphimaster.net/view/2-1245134982/

Вот именно о таких ветках я говорил. Удивительно, но иногда почему то помогают. Хотя на первый взгляд вопрос был обречен.

← →
Плохиш © (2009-06-16 16:28) [97]

> Удивительно, но иногда почему то помогают.

Расположение звездей совпало...

← →
sniknik © (2009-06-16 16:29) [98]

> Может все дело в том как реагирует вопрошающий?
sniknik © (16.06.09 01:24) [20]

а я что говорил? так и есть.

← →
sniknik © (2009-06-16 16:33) [99]

> Расположение звездей совпало...
нет, просто он не сказал
> там ничего не понял. Объясните на пальцах и поподробнее пожалуйста
не свел вопрос к общему "научите меня программировать"

а начал приводить конкретику. как именно у него там. и спрашивать, что не получается из того, что он делает, а не просит "сделайте за меня".

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-16 16:42) [100]

"Мы не просим вас на нас молиться — фактически, большинство из нас хотели бы общаться с вами на равных и принять вас в свою культуру, если вы приложите необходимые для этого усилия. Но для нас просто неэффективно пытаться помочь людям, которые не хотят помочь себе сами. Быть грубым - нормально, а вот прикидываться идиотом - нет.

Итак, хотя вовсе не обязательно быть технически компетентным, чтобы удостоиться нашего внимания, надо продемонстрировать качества, позволяющие стать компетентным — внимательность, вдумчивость, наблюдательность, желание активно участвовать в выработке решения. Если вы не можете смириться с подобного рода дискриминацией, имеет смысл заплатить кому-то за коммерческую поддержку, а не просить хакеров помочь даром лично вам.

Если вы решили обратиться к нам за помощью, не становитесь в позицию неудачника. И не ведите себя как неудачник. Лучший способ получить быстрый и чуткий ответ, - спрашивать как человек умный, уверенный в себе и знающий, которому просто понадобилась помощь при решении одной конкретной проблемы"

← →
test © (2009-06-16 17:01) [101]

Игорь Шевченко © (16.06.09 16:42) [100]
Это откуда?

← →
Кто б сомневался © (2009-06-16 17:04) [102]

Я помню ответ на один из вопросов, почему мне нахамили был следующий -

"пойми, просто эти вопросы здесь задают каждый раз, и людям уже надоело на них отвечать."
Хотя вопрос был корректный.
почему никто ссылку тогда не дал, непонятно...
Не помню что за вопрос, это была года 2-3 назад, ну дык мне этот случай запомнился, и я не стал здесь задавать вопросы.

← →
@!!ex © (2009-06-16 17:04) [103]

http://segfault.kiev.ua/smart-questions-ru.html

← →
@!!ex © (2009-06-16 17:05) [104]

> почему никто ссылку тогда не дал, непонятно...

Потому что ссылки нет... темы быстро уходят в архив.

← →
Кто б сомневался © (2009-06-16 17:07) [105]

> и я не стал здесь задавать вопросы.

которые связаны с тематикой этого сайта.

← →
DVM © (2009-06-16 17:07) [106]

> test © (16.06.09 17:01) [101]

> Это откуда?

http://www.delphimaster.ru/forums.shtml там ссылка "как правильно задавать вопросы", т.е. http://segfault.kiev.ua/smart-questions-ru.html
Правда местами это руководство устарело.

← →
main © (2009-06-16 17:08) [107]

Нужно просто забанить Германа.
:))

← →
Dennis I. Komarov © (2009-06-16 17:16) [108]

> Нужно просто забанить Германа.

За что?

Кстати, раз уж у нас тут такая гласность наблюдается, зачем закрыли вот эту ветку http://delphimaster.net/view/2-1245134982/.

> Игорь Шевченко © (16.06.09 17:48) [111]

Хм. Кроме неверно оформленного заголовка вопроса я там никакого неуважения не заметил. Сумбурно несколько вопрос задан, но догадаться несложно в общем то.

Я тоже никакого криминала в этой ветке не нашел. Даже и в заголовке.

Поэтому открыл. Нельзя так.

> Юрий Зотов © (16.06.09 17:56) [113]
> Я тоже никакого криминала в этой ветке не нашел. Даже и
> в заголовке.
>
> Поэтому открыл. Нельзя так.

Щелкнул по ссылке:

Произошла ошибка:
Не найдена ветка № 1245159163, возможно она была удалена или перенесена в другой форум.

Нифигово ты ее "открыл" :)

блин. Сама ветка в своем форуме открывается нормально.
Ссылка таже самая.
Из данной ветки не открывается.
:(
непорядок...

а из ДМклиента даже с точкой открылась -)

По поводу правоты/неправоты Найти похожие ветки