Советский усилитель

← →
AndreyV © (2009-06-17 17:43) [120]

> [117] DillerXX © (17.06.09 16:56)
> Неужели современные усилители на столько лучше, что эти отдают за бесплатно?

Ты ответ на вопрос выше глянь, там одна из причин обозначена.

← →
AndreyV © (2009-06-17 17:46) [121]

> [115] Sergey Masloff (17.06.09 14:44)
> AndreyV © (17.06.09 14:32) [114]
> Не путаешь ;-) С гитарой все просто

Комбик-то дома поди?:) А минус готовый или от друзей пользуешь?

← →
Sergey Masloff (2009-06-17 17:53) [122]

Почти наверняка в Саратове ситуация такая же. Последний раз я покупал подобного рода технику лет 12 назад в Питере. Уже тогда это стоило эквивалента нескольких бутылок пива. Новая техника реально лучше даже если бы советская не старела (а кстати сделана она была надежно. Я когда выкидывал катушечник Олимп заценил потроха).

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-17 17:58) [123]

DillerXX © (17.06.09 17:41) [119]

Я отдал по простой причине - подключать не к чему. Правда, еще колонки собирались забрать, но не сложилось, теперь стоят. Мне для музыки в последнее время наушников вполне хватает.

← →
Sergey Masloff (2009-06-17 17:58) [124]

> AndreyV © (17.06.09 17:46) [121]
> > [115] Sergey Masloff (17.06.09 14:44)
> > AndreyV © (17.06.09 14:32) [114]
> > Не путаешь ;-) С гитарой все просто
>
> Комбик-то дома поди?:) А минус готовый или от друзей пользуешь?
>

Не, в гараже. Дома детей слишком много. Минусы готовые благо сейчас их на любой вкус в интернете. Еще бы время свободного бы скачать где-нибудь ;-)

← →
AndreyV © (2009-06-17 18:22) [125]

> [122] Sergey Masloff (17.06.09 17:53)
> Новая техника реально лучше даже если бы советская не старела
> (а кстати сделана она была надежно. Я когда выкидывал катушечник
> Олимп заценил потроха).

Такая, как Бриг 001 и Олимп 005, конечно хорошая. На Олимп рука не поднимается для выброса.

> [124] Sergey Masloff (17.06.09 17:58)
> Не, в гараже. Дома детей слишком много. Минусы готовые благо
> сейчас их на любой вкус в интернете. Еще бы время свободного
> бы скачать где-нибудь ;-)

Записать и выложить для прослушивания, не?

← →
Sergey Masloff (2009-06-17 18:33) [126]

AndreyV © (17.06.09 18:22) [125]
>Записать и выложить для прослушивания, не?
а смысл? сугубо вторично... исключительно для собственного удовольствия, за 25 лет увлечения ну может раза три играл при не-членах семьи ;-))

← →
AndreyV © (2009-06-17 19:29) [127]

> [126] Sergey Masloff (17.06.09 18:33)
> AndreyV © (17.06.09 18:22) [125]
> >Записать и выложить для прослушивания, не?
> а смысл? сугубо вторично... исключительно для собственного
> удовольствия, за 25 лет увлечения ну может раза три играл
> при не-членах семьи ;-))

С этой стороны тебя услышать, пусть повторение. Да не стану настаивать. Вон, мой товарищ положил на музыку, и хоть у нас вкусы редко пересекаются, мне нравились его идеи, пусть не доведённые до приемлевого для публикации вида. Раза три я, с его позволения, и после небольшой чистки явной лажи, и без, выкладывал сюда.

← →
AndreyV © (2009-06-17 19:30) [128]

> [127] AndreyV © (17.06.09 19:29)

То о "клавишах".

← →
DillerXX © (2009-06-17 22:02) [129]

Я сейчас спрошу, вы только не бейте. А что собственно будет, если взять, и подключить контакты обоих колонок к одному выходу - для правой колонки. Прямо обе колонки. Есть шанс, что сгорит что-то?

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-17 22:04) [130]

> Есть шанс, что сгорит что-то?

есть

← →
DillerXX © (2009-06-17 22:09) [131]

> есть

Игорь, я на всякий случай, не знаю в каком ключе Вы ответили. Какой шанс того, что сгорит что-то в системе усилитель + колонки?
ЗЫ. На местных форумах ни одного ответа. Видел объявления 2008года, продавали за 2500-3500...

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-17 22:13) [132]

DillerXX © (17.06.09 22:09) [131]

У колонок есть сопротивление, у выходного каскада есть нагрузочная способность, если подключить две колонки, сопротивление уменьшится в два раза, как на это отреагирует выходной каскад - сказать трудно. Так что шанс есть.

← →
Sha © (2009-06-17 22:17) [133]

А че тока две, а не четыре?

← →
DillerXX © (2009-06-17 22:19) [134]

По идее есть индикаторы перегрузки, я правда не знаю как устроен механизм определения перегрузки. Или может в данном случае это вообще не поможет...
Сейчас подожду, может кто из местных монстров ответит, и домой потопаю..
ЗЫ. Слушать на моно - как нюхать цветы через палиэтилен.

← →
Sha © (2009-06-17 22:22) [135]

Вырастут искажения, перегрев транзисторов вых каскада, срабатывание защиты от перегрузок, возможно самовозбуждение.

Механизм простой - измеряется пиковое значение тока.

Стерео - это не моно через 2 колонки.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-17 22:38) [136]

DillerXX © (17.06.09 22:19) [134]

Откуда такая тяга к экспериментам ?

← →
Sha © (2009-06-17 22:46) [137]

Психологически понятное желание определиться:
пусть гад или сгорит совсем в шестой раз или выдаст стерео наконец )

← →
AndreyV © (2009-06-17 22:46) [138]

> [135] Sha © (17.06.09 22:22)
> Вырастут искажения, перегрев транзисторов вых каскада, срабатывание
> защиты от перегрузок, возможно самовозбуждение.
>
> Механизм простой - измеряется пиковое значение тока.
>
> Стерео - это не моно через 2 колонки.

В Бриге есть защита от КЗ, может сработает. Желание понятное, но не стоит так извращаться, вроде выще написано достаточно. Если хочешь - кто ж тебя остановит.

Sha ©
"Это я не Вам"

← →
DillerXX © (2009-06-17 22:55) [139]

> Откуда такая тяга к экспериментам ?

с рождения...

> пусть гад или сгорит совсем в шестой раз или выдаст стерео
> наконец )

Не, чтоб он совсем сгорел не хотелось бы, мало ли пусть будет )) То что он выдаст полноценное стерео я естественно не надеялся. Короче, не стал подключать...

Я сейчас забавную вещь расскажу. Выключил усилок, а музыка тиихо-тихо идёт. Как-будто на патифоне (или как его там?) иголка по пластинке звучит. Наушников нет. Ваще в аудио воткнут только 1 кабель. Короче, звук шёл из динамиков плазменной панели, особенно когда я её до 100% прибавил. Вынул кабель из разъёма компа - звука нет. Вынул из разъёма усилка - есть, но очень-очень тихий. Сейчас уже не уверен, но по-моему был, хотя шум был сильный от усилителя в телеке. Вот, в общем. Ну естественно усилитель никакими кабелями с телеком не связан.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-17 22:56) [140]

AndreyV © (17.06.09 22:46) [138]

Лет 10 назад чинил Браг (или Барк, не помню) - менял выходные транзисторы и что-то в предварительных каскадах. Судя по рассказам - сгорел от перегрузки (это на предмет защиты, если что).

← →
Sha © (2009-06-17 23:07) [141]

> Выключил усилок, а музыка тиихо-тихо идёт

Компьютер и его провода излучают сигнал.

> хотя шум был сильный от усилителя в телеке

Усилитель может возбуждаться.

← →
DVM © (2009-06-17 23:12) [142]

> Игорь Шевченко © (17.06.09 17:58) [123]

> Правда, еще колонки собирались забрать, но не сложилось,
> теперь стоят

Он обещал забрать и колонки. Так и не забрал?

← →
Sha © (2009-06-17 23:31) [143]

Защита от перегрузки в нем состоит в ограничении максимального тока выходных транзисторов. Отключения при перегрузки нет. Еще есть температурная стабилизация тока покоя транзисторов. 10-15 минут работы с низкоомной нагрузкой могут легко вывести усилитель из строя.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-17 23:42) [144]

DVM © (17.06.09 23:12) [142]

Неа :)

← →
AndreyV © (2009-06-18 00:09) [145]

> [140] Игорь Шевченко © (17.06.09 22:56)
> AndreyV © (17.06.09 22:46) [138]
>
> Лет 10 назад чинил Браг (или Барк, не помню) - менял выходные
> транзисторы и что-то в предварительных каскадах. Судя по
> рассказам - сгорел от перегрузки (это на предмет защиты,
> если что).

Всякое можно сжечь, см ниже

> [143] Sha © (17.06.09 23:31)
> Защита от перегрузки в нем состоит в ограничении максимального
> тока выходных транзисторов. Отключения при перегрузки нет.
> Еще есть температурная стабилизация тока покоя транзисторов.
> 10-15 минут работы с низкоомной нагрузкой могут легко вывести
> усилитель из строя.

По памяти из схемы говорил, видел цепи ограничения, но на реле не завязанные, для сохранения параметров - значит шестой ему капец.

← →
AndreyV © (2009-06-18 00:26) [146]

> [145] AndreyV © (18.06.09 00:09)

Ещё раз посмотрел на схему, пока не удалил, и в очередной раз подумал - хорошо, что в программировании есть избыток возможностей.:)

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-18 00:59) [147]

AndreyV © (18.06.09 00:26) [146]

Вот я столько лет назад в схему и смотрел. Сейчас, разумеется, не помню, как и какая там защита организована. Реле там, насколько я помню, в том числе и для отключения акустики, если постоянное напряжение на выход попадает, впрочем, могу ошибаться.

← →
Германн © (2009-06-18 01:02) [148]

Никогда не имел у себя усилителя. Только пару лет пользовался тем, который мы купили для нужд своей лаборатории. (После того как нужда кончилась и до того как родилась дочь :)

Реле там для 2х целей:
1 устранения аккустического щелчка из-за неравномерной зарядки конденсаторов при включении питания,
2 для защиты динамиков от постоянного напряжения на выходе усилителя

Т.е. оно не сработает при перегрузке, а только при дисбалансе плеч (например, когда нуль усилителя смещен или одно плечо сгорело).

Надо сказать, что и ограничение тока там довольно мягкое, не резко ограничивают.

> [149] Sha © (18.06.09 01:13)
> Надо сказать, что и ограничение тока там довольно мягкое,
> не резко ограничивают.

Защита от КЗ, она больше для сабжа нужна, в штатном режиме, когда всё подключено и работает, могут сгореть выходные транзисторы - тут надо спасать акустику, что и сделано заодно с задержкой при включении.

Вобщем-то коротить можно, но если дать на вход сигнал с нужной амплитудой, то сгорит один транзистор может оба и сработает отключение выхода, если схема отключения неисправна, то сгорят предохранители по питанию конца, если на предохранителях жучок, тогда по порядку далее...

В общем, пробовать моностерео я не стал, сегодня должны забрать в ремонт знакомые.
Я вот ещё спросить хотел, здесь говорили некоторые что перешли на наушники. Это какие же у вас наушники, что качество не хуже (наверное?) чем домашние АС?
Я бы поставил себе домой АС с 4мя так динамиками, тысяч за 20 в сумме. Но дом достаточно старый, звукоизоляция ужасная, соседи меня не вынесут... громкость то одна будет, вот только низких частот от хорошей АС будет гораздо больше, они и будут давить на мозг людям во всех направлениях.

> [151] DillerXX © (18.06.09 12:21)
> Я вот ещё спросить хотел, здесь говорили некоторые что перешли
> на наушники. Это какие же у вас наушники, что качество не
> хуже (наверное?) чем домашние АС?

Я около года назад приобрёл Sennheiser HD 595, но это надо подбирать под себя, у меня небыло такой возможности, заказал ориентируясь по обозрениям и цене - торчу уже год. Эти третьи.

DillerXX © (18.06.09 12:21) [151]

> Я вот ещё спросить хотел, здесь говорили некоторые что перешли
> на наушники. Это какие же у вас наушники, что качество не
> хуже (наверное?) чем домашние АС?

Sennheiser HD 595

AndreyV © (18.06.09 13:26) [152]

До этого были (собственно и сейчас есть) HD-500, тоже неплохо

Ветку не читал, но подозреваю, что ее участники заинтересуются моим предложением. У меня дома есть проигрыватель Радиотехника с колонками от Веги. Куда пропала Вега и колонки от Радиотехники - я уже затрудняюсь сказать, но это не важно. Усилитель в проигрывателе хромает на один канал. Что там случилось, я не разбирался. Но если кто-то хочет, он может приехать и забрать все это хозяйство (Москва, рядом с м. Марьино) В придачу может забрать несколько коробок с пластинками классической музыки (большинство из них сильно игранные).

Я уже много чего из квартиры отнес на помойку, а до этого пока руки не дошли.

Да, поднял глаза наверх. На шкафу рядом с колонками лежит балалайка - это будет бонус.

> [153] Игорь Шевченко © (18.06.09 13:30)
> До этого были (собственно и сейчас есть) HD-500, тоже неплохо

Я почему-то думал HD 650, наверно у кого-то ещё из местных.
Чёт я не смог найти ту тему на delphimaster.net, она называлась "Мониторные наушники Sennheiser" от 01.08.2008.

> [154] palva © (18.06.09 13:47)
> Я уже много чего из квартиры отнес на помойку, а до этого
> пока руки не дошли.

Садюга.:)

> [153] Игорь Шевченко © (18.06.09 13:30)
> AndreyV © (18.06.09 13:26) [152]
>
> До этого были (собственно и сейчас есть) HD-500, тоже неплохо

ТДС-3, ТДС-16, Sennheiser HD 595, лет в десять слушал на чужих в гостях ТДС-1, ну и ТДС-5 не минули.:)

> Я почему-то думал HD 650, наверно у кого-то ещё из местных.

у vuk"а (надеюсь, тайну не выдал)

AndreyV © (18.06.09 14:28) [157]

TDC у меня были страшно давно (TDC-1, потом, если память не изменяет, ТДС-5) дребезжать начинают быстро

> [159] Игорь Шевченко © (18.06.09 15:02)
> AndreyV © (18.06.09 14:28) [157]
>
> TDC у меня были страшно давно (TDC-1, потом, если память
> не изменяет, ТДС-5) дребезжать начинают быстро

Ага, "мой друг музыкант" (с) выбросил их (ТДС-5) из лоджии в сугроб, когда они начали доставать хрипом.

Автору. В хороших наушниках услышишь больше, чем на посредственной акустике в неприспособленном помещении. Помню меня доставало отражение от шкафа по ВЧ, хоть и не слухач, хотелось на шкаф матрас какоё-нибудь приделать.:) Сейчас редко слушаю через АС.

Советский усилитель Найти похожие ветки