ПОчему все так не любытя ReactOS?

← →
@!!ex © (2009-03-26 16:52) [0]

Просто интересно. Здесь тоже нелестные отзывы слышал, без конкретики...

← →
@!!ex © (2009-03-26 16:54) [1]

*не любят

← →
Городской Шаман (2009-03-26 16:57) [2]

Оборудование не всё держит. Если Linux+Wine, то оно уже юзабельно, даже 1C без бубнов ставится. А вот ReactOS не поднимет ни вашу видеокарту, ни модем, ни чипсет.

← →
@!!ex © (2009-03-26 16:59) [3]

> [2] Городской Шаман (26.03.09 16:57)

Ну так Линукс тоже не сразу стал МегаОС.

Просто почему спросил... ОТношение к ReactOS как к какой-то шутке идиотской, которая не имеет права на существование и является лишь пародией на ОС.
Хотя это вполне адекватный проект(ИМХО), пускай и далекий до релиза.

← →
tesseract © (2009-03-26 17:03) [4]

> Здесь тоже нелестные отзывы слышал, без конкретики...

А ты что хотел ? Ру-нет есть сборище школяры любящей покидаться. Уважаю ребят просто за то, что они работу продолжают.

← →
Pavia © (2009-03-26 18:23) [5]

Нормальный проект много чего сделали, но до нормальной работы им еще далеко.

← →
Плохиш © (2009-03-26 18:45) [6]

> ПОчему все так не любытя ReactOS?

Не все, мне на него глубоко фиолетово, так же как и на длиннющий список остальных систем со страницы fuckmicrosoft.

← →
PEAKTOP © (2009-03-26 19:04) [7]

> Городской Шаман (26.03.09 16:57) [2]
>
> Оборудование не всё держит. Если Linux+Wine, то оно уже
> юзабельно, даже 1C без бубнов ставится. А вот ReactOS не
> поднимет ни вашу видеокарту, ни модем, ни чипсет.

Да держит она оборудование. В рамках спецификации драйверов и "разводить" оные нужно только из Microsoft Management Console и в 99% с бубном.

И то станут дрова только те, которые WinNT-совместимые (имеют минимум три файла *.cat; *.inf; *.dll или *.sys). Например, дрова на Mustec-сканер ни на один из сканеров из линейки не станут, поскольку они не WinNT-дрова и в WinXP ставятся как inheritance-mode, а в WindowsServer2003 стать им не светит. Аналогичная ситуация из сканеров, идущих в составе SAMSUNG-мультифункциональных устройств. Как принтер - оно живет нормально, но сканер и факс из него имеют дрова WinNT-несовместимые. То есть для пользователя этих устройств - WinXP и без вариантов.

Что касается дров на модемы, то 100% модемов распространенных в нашем регионе становиться на ура. nVidia и ATI чипсетные видеокарты тоже, но с бубном. Чипсеты материнок - даже без бубна.

Естественно, сисадмины предприятий задают вопрос: а на куа мне нужны эти половые отношения ? И правильно делают.

← →
boa_kaa © (2009-03-26 19:26) [8]

> PEAKTOP © (26.03.09 19:04) [7]
> дрова на Mustec-сканер

ага, только мустек сканеры идут лесом задолго до реакт ос

← →
@!!ex © (2009-03-26 19:28) [9]

> Естественно, сисадмины предприятий задают вопрос: а на куа
> мне нужны эти половые отношения ? И правильно делают.

ну это логично, учитывая что ОС пока еще даже не бета...

← →
Agent13 © (2009-03-26 19:57) [10]

> Просто почему спросил... ОТношение к ReactOS как к какой-
> то шутке идиотской, которая не имеет права на существование
> и является лишь пародией на ОС.

Ну не знаю, я бы не сказал, что так уж все её считают идиотской. Просто всегда найдутся любители полить всё грязью. Другое дело, что большинству РеактОС реально до лампочки, потому как

> Нормальный проект много чего сделали, но до нормальной работы
> им еще далеко.

То есть простому юзеры пользы от него пока никакой.

← →
vrem (2009-03-26 20:06) [11]

PEAKTOP © (26.03.09 19:04) [7]
где почитать как ставить драйвера в реакт-ос?
на их форуме я смотрел уже, нету

← →
Riply © (2009-03-26 20:09) [12]

Внесу свои пять копеек:
Молодцы ребята из ReactOS.
Правда не знаю как она в работе (ибо не пробовала),
но в их исходниках сижу постоянно и меня оттуда и бульдозером не вытащить :)
Ибо очень помогает в понимании многих вещей :)

← →
Кто б сомневался © (2009-03-26 23:07) [13]

http://www.reactos.org/en/screenshots.html

← →
Кто б сомневался © (2009-03-26 23:15) [14]

Тут фишка в том, что они будут всегда отставающие.
Будут появляться новые технологии (тот же Direct X 10), в это ОС он будет появляться лет на 5-8 позже...

← →
Кто б сомневался © (2009-03-26 23:17) [15]

В СНГ особого смысла в это ОС нет. Т.к. Windows у нас все берут почти даром... А вот там..

← →
Кто б сомневался © (2009-03-26 23:19) [16]

> Правда не знаю как она в работе (ибо не пробовала),
> но в их исходниках сижу постоянно и меня оттуда и бульдозером
> не вытащить :)

Ниче, тебе еще осталось несколько лет. Как выйдешь замуж, так дети и вытащать.. :)

← →
Плохиш © (2009-03-26 23:40) [17]

> В СНГ особого смысла в это ОС нет. Т.к. Windows у нас все
> берут почти даром... А вот там..
>

"Там" продают компьютеры с предустановленной системой, т.ч. "там" ещё меньше смысла в ней.

← →
Игорь Шевченко © (2009-03-27 01:46) [18]

Кто б сомневался © (26.03.09 23:17) [15]

Так и будешь до самой старости ключи подавать

← →
Городской Шаман (2009-03-27 01:57) [19]

> Плохиш © (26.03.09 23:40) [17]
>
>
> > В СНГ особого смысла в это ОС нет. Т.к. Windows у нас
> все
> > берут почти даром... А вот там..
> >
>
> "Там" продают компьютеры с предустановленной системой, т.
> ч. "там" ещё меньше смысла в ней.

Угу только ту "предустановленную" после покупки сносят и ставят с варезника нормальную или XP Pro 32/64 или Vista Ultimate 32/64. Так как Vista Basic, которая идёт с большинством ноутбуков до 1000$, совершенно неюзабельна.

Можно конечно ее и купить, но там тоже много "наших", которые научили "ихних".

← →
Игорь Шевченко © (2009-03-27 02:25) [20]

> Угу только ту "предустановленную" после покупки сносят и
> ставят с варезника нормальную

Я вот слышал, в Германии с варезниками фигово. Так что сомневаюсь, что там процесс сноса и установки с варезников носит массовый характер.

← →
Eraser © (2009-03-27 03:33) [21]

> [0] @!!ex © (26.03.09 16:52)

молодцы, пусть развивают. судя по скриншотам, прогресс идет. один прекрасный момент может стать переломным, на офисные машины наряду с опен-офис будут ставить и реакт ОС. будет более менее массовое использование - появятся и деньги на серьзную поддержку и разработку.

← →
brother © (2009-03-27 06:31) [22]

поддерживаю [21], скриншоты порадовали... придет время, задумаюсь над этой ОС как альтернатива Windows (альтернатива Linux не в счет)...

← →
boa_kaa © (2009-03-27 06:44) [23]

> Игорь Шевченко © (27.03.09 02:25) [20]
>
> Я вот слышал, в Германии с варезниками фигово. Так что сомневаюсь,
> что там процесс сноса и установки с варезников носит массовый
> характер.
>

хм... а я слышал, что в Германии тоже есть интернет...

← →
KilkennyCat © (2009-03-27 06:58) [24]

а причем здесь интернет?

← →
KSergey © (2009-03-27 08:28) [25]

> boa_kaa © (27.03.09 06:44) [23]
> я слышал, что в Германии тоже есть интернет...

Интернет может и есть, но дяди в погонах поже хотят кушать.

← →
KSergey © (2009-03-27 08:33) [26]

Посмотрел картинки, впечатлился.
Интересно, кто их спонсирует? На какое бабло живут? Только не надо про энтузиастов, энтузиасты тоже жрать хотят.

← →
@!!ex © (2009-03-27 08:47) [27]

> [26] KSergey © (27.03.09 08:33)

Судя по крайне медленному прогрессу - живут на энтузиазме.

ReactOS без проблем ставится на VirtualBox. iso весит 32 мегабайта.

← →
@!!ex © (2009-03-27 08:52) [28]

> [14] Кто б сомневался © (26.03.09 23:15)
> Тут фишка в том, что они будут всегда отставающие.
> Будут появляться новые технологии (тот же Direct X 10),
> в это ОС он будет появляться лет на 5-8 позже...

Это как раз не имеет значение. Отставание на 5 лет - это по сути ничто.
Я сейчас этот текст пишу с операционки, которой уже 9 лет. И если РеактОС сейчас был бы рабочим проектом(хотя бы бета), то вероятно этот текст я бы из под нее писал.
Отставание в новых технологиях - это проблема для игр(и то не факт). Но это не проблема для офисов, домашних компов и прочее. Есть офисы, где до сих пор стоит Win95 - просто потому что хватает, и нет смысла тратить деньги на покупку лицензий свежих ОС.

> Городской Шаман (27.03.2009 1:57:19) [19]

По себе судишь?
Мне известны случаи сноса только Линуксов и замены на лицензионную Виндоус.

> Eraser (27.03.2009 3:33:21) [21]

Откуда деньги то появятся?

> Anatoly Podgoretsky © (27.03.09 09:22) [30]
> Откуда деньги то появятся?

В популярном проекте они не могут не появиться.
Хотя тема моделей финансирования проектов лично мне интересна, ведь выдуманная Гейтсом - не единственно возможная. Но это отдельная тема, очевидно.

Юзать сабж в качестве встраиваемой системы было бы очень даже хорошо. Особоенно если она при этом будет легко вылепливаться под нужды.

> @!!ex © (27.03.09 08:47) [27]
> ReactOS без проблем ставится на VirtualBox. iso весит 32 мегабайта.

Да, но виртуал бокс то на чем запускать? :) Так что пока без надобности.

> Городской Шаман (27.03.09 01:57) [19]
> Угу только ту "предустановленную" после покупки сносят и
> ставят с варезника

Ну вам-то виднее, кто, что сносит и ставит...

> Anatoly Podgoretsky © (27.03.09 09:21) [29]

Как ты смеешь ставить под сомнение их сведения, они же истина в последней инстанции ;-)

Везде работают законы физики.
Магии нет.
Исходя из этого, создание конкурентой Windows XP\Vista ОС требует сопоставимых затрат.
Пока не будет довольно-таки большой команды профессионалов, которым будут платить большие деньги (и это только этап разработки, а там еще маркетинг-фигнетинг) - можно отдыхать, ничего, кроме лабораторной работы, или очередного неудобоваримого "только для фанатов" а-ля Линукс продукта не выйдет.

> KilkennyCat © (27.03.09 10:56) [36]
> Исходя из этого, создание конкурентой Windows XP\Vista ОС

Тут на мой взгляд штука в том, что внутренних программных интерфейсов в Windows сейчас на столько много, что на самом деле довольно большая их часть уже и не особо-то нужна. Совершенно. Это конечно мне минус, но интерфейс WinAPI я знаю со времен Win3.11, и не особо-то он менялся. Ну если про окошки.
Да, немного нового появилось, что-то принципиально новое из полезного (COM, например, с сетью тоже получше, конечно). Но вобще-то для написания многих и очень многих полезных программ это не нужно! Пример - MS Word версии 6.0. В нем уже было все, что требуется от компьютерной пишущей машинки, да и еще много сверх того уже было. А был он под Win3.0. Т.е. API Windows3.0 очень даже достаточная и функциональная штука для прикладных программ.

> KSergey © (27.03.09 11:42) [37]
> Это конечно мне минус, но интерфейс WinAPI я знаю со времен Win3.11, и не особо-то он менялся.

В смысле не особо-то я чего нового и узнал за это время, хотя оно есть.

5 минут поиграл с reactos в виртуальном боксе - пионерская поделка.

> 5 минут поиграл с reactos в виртуальном боксе - пионерская
> поделка.

да, сырая еще, но может подлепят?

ПОчему все так не любытя ReactOS? Найти похожие ветки