Новая фича?

← →
korneley © (2009-03-22 23:52) [0]

Это как у Д.Пучкова (Гоблина) теперь на форуме: сначала пишем, потом проверяем, а потом публикуем? Лаг нереальный. Я Ашттпеэсным клиентом пользуюсь, типа, "OPERA"... Напрягает...

← →
McSimm © (2009-03-23 00:11) [1]

О чем речь, можно попонятнее?
Спасибо

← →
turbouser © (2009-03-23 00:12) [2]

тест. тсет. тееест.

← →
turbouser © (2009-03-23 00:13) [3]

> korneley © (22.03.09 23:52)

Выбрось оперу.

← →
antonn © (2009-03-23 00:38) [4]

ух ты, пишущий Максим %)

← →
Kerk © (2009-03-23 01:01) [5]

> antonn © (23.03.09 00:38) [4]
> ух ты, пишущий Максим %)

Он умеет писать!!1 :)

← →
Германн © (2009-03-23 01:03) [6]

> antonn © (23.03.09 00:38) [4]
>
> ух ты, пишущий Максим %)

Не удивляйся. Максим сейчас весьма активен. Хоть свободного времени у него, имхо, почти нет.
А проблем - дофига! Тоже имхо.

← →
antonn © (2009-03-23 01:28) [7]

> Не удивляйся. Максим сейчас весьма активен.

Голосом Дроздова звучит убедительно Ж))

← →
Kerk © (2009-03-23 01:34) [8]

> antonn © (23.03.09 01:28) [7]

ЖЖошь!!! :)))

← →
McSimm © (2009-03-23 01:50) [9]

← →
Германн © (2009-03-23 01:54) [10]

> antonn © (23.03.09 01:28) [7]
>
>
> > Не удивляйся. Максим сейчас весьма активен.
>
> Голосом Дроздова звучит убедительно Ж))

На письма посланные на adm@delpphimaster.ru он отвечает. Да и на форуме тоже.

Вот только не пойму что "вы все" от него требуете?
Хотите занять его место? Так - вперёд! Он и сам будет рад отдать вам свои проблемы. И он уже это высказал.
Антон, дело за тобой. Готов принять сей флаг?
Или, если нет, то уж промолчи, пожалуйста.

← →
turbouser © (2009-03-23 01:56) [11]

← →
antonn © (2009-03-23 02:23) [12]

> Вот только не пойму что "вы все" от него требуете?
> Хотите занять его место? Так - вперёд! Он и сам будет рад
> отдать вам свои проблемы. И он уже это высказал.
> Антон, дело за тобой. Готов принять сей флаг?
> Или, если нет, то уж промолчи, пожалуйста.

Странная такая реакция :)
нет, я не готов, мне просто уже некогда заманивать народ, и под каждого что то делать, кому нравится ссылка в анкете - всегда пожалуйста, милости просим и тп. :)
От Максима я ничего не требую (кстати, покажи где требовал, в стиле этого форума встручное предложение), и не помню когда требовал, максимум сильно намекал на что нибудь действительно необходимое - каптчу, то что он редко пишет - факт. И вот я увидел его комментарий, мне порадовало :)
И да, я не собираюсь брать на себя форум, мне претит отношение некоторых людей к другим и их манера общения, и боюсь я не справлюсь с желанием их перебанить. И отчасти поэтому я не веду здесь (да в общем и не только здесь :)) агитации на свой ресурс.

← →
antonn © (2009-03-23 02:37) [13]

Ну в принципе, я могу перенести форум на базу и даже сконвертить кучу веток туда для "рыбы", но все мое активное участие закончится раздачей модераторства и модификацией кода в процессе.

← →
antonn © (2009-03-23 02:42) [14]

ах да, важнейшее - я у себя удалил клиентскую часть, так что вот %)

← →
Дуб © (2009-03-23 07:48) [15]

> antonn © (23.03.09 02:23) [12]
>
> Странная такая реакция :)

Не обращай внимания. Там цикл лунный опять непрекращающийся.

> korneley © (22.03.09 23:52)
> Это как у Д.Пучкова (Гоблина) теперь на форуме: сначала
> пишем, потом проверяем, а потом публикуем?

Не надо вводить общественность в заблуждение. Форум у Гоблина не премодерируется ни разу. Только вот ты его вряд ли и видел.

← →
korneley © (2009-03-23 08:51) [16]

McSimm © (23.03.09 00:11) [1]
Ситуация: Opera 9.64. Конференция "Прочее". Я чего-то там написал. Жамкнул "Добавить". Получил список тем, где верхняя - та куда постил. Со мной, естественно в хвосте списка писАвших. Для проверки кнюпаю на тему, и вот тут полное удивление: последних постОв нет :( Нет, они появляются через какое-то время. Вот я и предположил, что ввели предмодерацию. :)

← →
korneley © (2009-03-23 08:52) [17]

Опа! Работает :)))

← →
korneley © (2009-03-23 09:00) [18]

> Дуб © (23.03.09 07:48) [15]
> Не надо вводить общественность в заблуждение.
> Форум у Гоблина не премодерируется ни разу. Только вот
> ты его вряд ли и видел.

Будете смеяться: регулярно там бываю. И даже иногда мнение своё высказываю. Так вот именно там, сначала читают спец. люди, и только потом "добро" дают. "Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!" (с)копипастено оттуда.

← →
Дуб © (2009-03-23 09:47) [19]

> Будете смеяться: регулярно там бываю

Буду. Это не форум. Это комментарии к новостям. И премодерируются они для сероштанных.

Форум закрыт для посторонних. Серо и белоштанных там нет, а равно и премодерации. Была открытая для чтения часть, но и ее закрыли уже давно как.

← →
korneley © (2009-03-23 09:57) [20]

> Дуб © (23.03.09 09:47) [19]

Ну и ладушки :)

← →
KSergey © (2009-03-23 10:24) [21]

> korneley © (23.03.09 09:57) [20]
> > Дуб © (23.03.09 09:47) [19]
> Ну и ладушки :)

я даже больше скажу: и в попу их! жаль другое слово не пропустят, более одходящее.

← →
korneley © (2009-03-23 10:37) [22]

> KSergey © (23.03.09 10:24) [21]

Да нет, к рецензиям Пучкова я отношусь очень положительно. Как и к переводам. Как-то... Взгляды совпадают, что ли... А у [20] цель - примирение ;)

> KSergey © (23.03.09 10:24) [21]

Злой ты человек, Серега. :)

> korneley © (23.03.09 10:37) [22]
> .. А у [20] цель - примирение ;)

Ну, мы и не ссорились вроде. :) Я, кстати, в прошлом годе таки успел проскочить во вновь открытые ворота.

> korneley © (22.03.09 23:52)

Я не особо разбираюсь в вэб программировании, но, имно, при генерации страниц изменения явно произошли, т.к. при переходах опера берет страницы из кэша и приходится жать обновить. Где-то слышал, что какой-то код на странице или еще где запрещает при переходах по ссылкам внутри сайта брать из кэша, а заставляет каждую грузить заново.
Все это предположения, просьба не пинать.
Но на опере сижу с незапамятных времен, а на этой версии уже пол-года точно и только сейчас (сегодня) столкнулся с этим (korneley [0]), хотя на многих других форумах, такое тоже стало появляться. И от оперы это не зависит, в том смысле, что на тойже самой раньше было по другому.

Видимо не зря тут Максим объявился... Видимо, изменения имеют место быть.

> Где-то слышал, что какой-то код на странице или еще где
> запрещает при переходах по ссылкам внутри сайта брать из
> кэша, а заставляет каждую грузить заново.

в заголовках:
header("Pragma: no-cache");

тут - нет такого :)

Теперь, вроде, нормально заработало ;)

Хотя нет. Вот только создал это сообщение, вхожу в ветку - нет его. Обновил - появилось.

Проверяю гипотезу, что данное поведение как-то зависит от длины поста, ибо [16] без всяких обновлений увидел, поэтому и было [17]. А вот с ним - те же грабли. Специально пишу длинно и нудно, даже стишок вставлю:

Сижу в интернете, вытянув ноги,
И облик моральный утрачен:
Это ж "Высокие Технологии"!
А я всё, порнуху скачиваю...

:)

Опять с первого раза....

А теперь - фига мне :))) неладно что-то в королевстве Датском....

Новая фича? Найти похожие ветки