OpenOffice. Что хорошего, кроме бесплатности?

← →
Внук © (2009-03-04 10:49) [40]

>>Kostafey © (03.03.09 23:13) [36]
Offtopic
Научник, который не знает Tex - это какой-то неправильный научник. И он делает неправильный мед
End oftopic

← →
clickmaker © (2009-03-04 10:55) [41]

> правда, по слухам, Office 2007 тоже внутри какую-то a-la
> XML-ную структуру имеет.

по сути docx - архив, внутри которого набор xml файлов. То есть тот же structured storage, что и раньше был, только уже в виде обычных файлов.

← →
@!!ex © (2009-03-04 20:15) [42]

> 1. и главное: Замучился переводить код под ёксель
> и все равно не все перевел.

А когда в Билдере не открываются MSVC проекты, или наоборот это тоже главный минус?
Главный минус в том, что вы уже десятилетия пользуетесь пиратским софтом, и сейчас в надежде сэкономит ьимеете проблемы.

← →
Eraser © (2009-03-04 20:18) [43]

> [41] clickmaker © (04.03.09 10:55)

> по сути docx - архив, внутри которого набор xml файлов.
> То есть тот же structured storage, что и раньше был, только
> уже в виде обычных файлов.

кстати в офисе 2009 вроде обещают еще один какой-то новый супер-модный xml-оринтированный формат, позиционируют это чуть ли не в качестве основной фитчи. понаплодили стандартов.

← →
test © (2009-03-04 20:26) [44]

@!!ex © (04.03.09 20:15) [42]
На предприятия рабочие со своими станками приходят или им их кто то дает в пользование?

Трабла дублирования, при обновлении страницы еще раз отправляется информация, видимо полностью. Броузер Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6.

OpenOffice. Что хорошего, кроме бесплатности? Найти похожие ветки