Программа для дефрагментации папки

← →
KilkennyCat © (2009-03-03 21:10) [80]

Медленно-быстро... приведите пример задачи, когда фрагментированность так сильно влияет на скорость, что приложения начинают тормозить. Только не теоретическую, такую я и сам могу, а практическую. У меня, например, нет таких задач.
Но я против фрагментированности. Но только не из-за скорости - в последнее время мне крайне не везет с винчестерами. А попробуйте из фрагментированной кучки мусора руками вытащить свои данные...

← →
Кто б сомневался © (2009-03-03 21:16) [81]

> приведите пример задачи, когда фрагментированность так сильно
> влияет на скорость, что приложения начинают тормозить. Только
> не теоретическую, такую я и сам могу, а практическую. У
> меня, например, нет таких задач.

Игры. Когда загружаются карты, и файлы фрагментированные загрузка идет заметно дольше. Винт скрипит аж жалко его...

← →
AndreyV © (2009-03-03 22:12) [82]

> [80] KilkennyCat © (03.03.09 21:10)
> Медленно-быстро... приведите пример задачи, когда фрагментированность
> так сильно влияет на скорость, что приложения начинают тормозить.

На новых дисках это не так заметно, но:
Видео. Пропуски кадров будут при захвате на фрагментированное свободное место. И потом не очень удобно с ним работать.

← →
Германн © (2009-03-04 00:21) [83]

> AndreyV © (03.03.09 22:12) [82]
>
> > [80] KilkennyCat © (03.03.09 21:10)
> > Медленно-быстро... приведите пример задачи, когда фрагментированность
> > так сильно влияет на скорость, что приложения начинают
> тормозить.
>
> На новых дисках это не так заметно, но:
> Видео. Пропуски кадров будут при захвате на фрагментированное
> свободное место. И потом не очень удобно с ним работать.
>

Ну. Как бы это не совсем относится именно к сабжу. А точнее совсем не относится.

← →
KilkennyCat © (2009-03-04 00:21) [84]

> Пропуски кадров будут при захвате на фрагментированное свободное
> место

Нет.

← →
brother © (2009-03-04 08:21) [85]

> Пропуски кадров будут при захвате на фрагментированное свободное
> место

с чего бы это вдруг? а пребуффер зачем тогда?

← →
AndreyV © (2009-03-04 10:09) [86]

> [83] Германн © (04.03.09 00:21)
> Ну. Как бы это не совсем относится именно к сабжу. А точнее
> совсем не относится.

Так здесь уже и не о сабже разговор пошёл.

> [84] KilkennyCat © (04.03.09 00:21)
> > Пропуски кадров будут при захвате на фрагментированное свободное место
>
> Нет.

> [85] brother © (04.03.09 08:21)
> с чего бы это вдруг? а пребуффер зачем тогда?

Я наблюдал при захвате несжатого видео на системный винт с фрагментацией, впрочем если ничеко совсем не трогать, то нормально проходит. Так что точных данных о связи с фрагментацией или деятельностью системы не могу предоставить, только субъективные ощущения.

← →
KilkennyCat © (2009-03-04 10:33) [87]

> AndreyV © (04.03.09 10:09) [86]

вот-вот, ничего не трогать! У меня пропуски были, когда на чистейший винт каптюрил. Просто при этом еще и работал. Так что, я теперь при захвате иду курить, спать, есть... ну и при рендеринге тож самое :)

← →
brother © (2009-03-04 10:36) [88]

по [86] [87] как я понимаю, мы говорим о рендеринге в реальном времени?) или вообще, о рендеринге? намек понятен?))))

Конечно :)
Кстати, в тему: а справедливо ли говорить о "захвате" видео с dv-камеры? Оно ж уже оцифровано.

> а справедливо ли говорить о "захвате" видео с dv-камеры?
> Оно ж уже оцифровано.

да, разговор идет, об оъеме передаваемого потока в реалтайм, и если ты его не можешь принять полностью, то появляются "пропавшие" кадры, но это твоя проблемма)

Просто у меня "захват" ассоциируется с кодированием аналога в цифру.

> KilkennyCat © (03.03.09 21:10) [80]
> Медленно-быстро... приведите пример задачи, когда фрагментированность
> так сильно влияет на скорость, что приложения начинают тормозить

Когда места на диске мало, а своп большой.

Программа для дефрагментации папки Найти похожие ветки