Стоит ли уезжать из страны?

← →
Копир © (2009-02-21 16:44) [120]

>blackman © (21.02.09 16:30) [119] :

Юрий, Вы правы! Сахаров не попадает.
Он из когорты профессионалов.
И идеалистов.

А революции делаются не идеалистами, а жестокими и циничными материалистами.
Ленин, например. Выродок из рода дворянского, обуенный фрейдистским комплексом,
мстивший Отцу-Императору за братца. За преступника.

А нынче, как Вы думаете?
Что же нет?

Есть.

Самый первый и примитивный - Эдичка Лимонов.
Революционер.
Мстит не за брата, а за то, что так и не признан писателем.
Ни в советское время, ни сейчас.

Этакая агрессивная сублимация.

Упивается рубрикой "Слово вождя" на сайте нацболов.
Нашел нишу.

Газета "Лимонка" в 90-е годы.
Эпатаж всю дорогу.

Короче - типичный климовский клиент.
И модный нынче среди богемы пидор.

← →
ВарЛог (2009-02-21 16:57) [121]

Мужики, а именно:
Копир, blackman, DVM, asail, AlexDan и др.

Вы случаем тему топика не попутали (читали?) и автора топика не потеряли?
:)

← →
Копир © (2009-02-21 17:10) [122]

>ВарЛог (21.02.09 16:57) [121] :
>Вы случаем тему топика не попутали?

Ничуть!
Тема эмиграции у нормального человека не возникнет.

Русская пословица гласит, - Где родился, там и пригодился...

А вот, эмигранты, давайте глянем на список:
Ленин, Кропоткин, Герцен, Березовский, Невзлин, Лимонов.

Ничего не напоминает?

← →
MsGuns © (2009-02-21 18:06) [123]

>blackman © (20.02.09 21:25) [101]
>Люди разные и понимание настоящих ценностей жизни у них разное.

у-у-у.. мы вон как заговорили..
Ну спасибо, патер, открыл глаза на мир

>Копир © (21.02.09 16:29) [118]
>Маяковский - типичный революционер.

Да уж..

Маяковский - пышащий здоровьем молодец-дурачок, в дрободан укушанный вином р-р-р-революции, неустанно подливаемым усердными товар-р-р-ищами ! Отчего в конце концов и помер

"А винтовку тебе, а послать тебя в бой,
А ты водку тут хлещешь со мною"
Тоже Владимр, но не Маяковский, но, в отличие от него, Поэт и действительно - революционер :)

← →
Хитрий Лис (2009-02-21 18:22) [124]

А есть поставить вопрос по другому:
- Стоить ли уезжать из страны, если страны как таковой практически уже нет ?

← →
Nic © (2009-02-21 18:50) [125]

Уезжай, если хочешь. Но следует помнить, что совет с форума - это не критерий, на освное которого стоит принимать решение.

← →
blackman © (2009-02-21 18:59) [126]

Копир © (21.02.09 16:44) [120] [122]
Какой вы революционный :) Зачем вам этот Лимонов? Так часто поминаете...
Я к этим революционерам плохо отношусь. Не люблю переворотов и людей к ним стремящихся. Один раззор страны и убийства человеков. Страшно подумать :(
Не надь нам этого.
Все должно идти вперед естесственным путем. Путем развития общества.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-21 19:12) [127]

> и автора топика не потеряли?

Мы его теряемЮ а может он уже уехал глядя на нас.

← →
AlexDan © (2009-02-21 19:41) [128]

> DVM © (21.02.09 15:13) [113]
> И прийти одновременно в отдел кадров Microsoft, причем в
> резюме указывать "знаю исключительно Delphi".
+100)). Причём принципиально)).

← →
AlexDan © (2009-02-21 19:46) [129]

> Копир © (21.02.09 17:10) [122]
> Тема эмиграции у нормального человека не возникнет.
Ну всё таки не так всё просто.. Престижная работа, требующая и дающая квалификацию всё таки веский повод..

← →
AlexDan © (2009-02-21 19:49) [130]

Даже Ломоносов долго был за рубежом, даже там и женился. Так что отчасти и его можно считать эмигрантом.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-21 19:49) [131]

> AlexDan (21.02.2009 19:41:08) [128]

Ну так он же не хейлсберг.

← →
ВарЛог (2009-02-21 19:58) [132]

> Anatoly Podgoretsky © (21.02.09 19:49) [131]
Ситуация гораздо сложнее:)
Он даже не AlexDan
:(

← →
AlexDan © (2009-02-21 20:15) [133]

> ВарЛог (21.02.09 19:58) [132]
ну не всем же так повезло)..

← →
AlexDan © (2009-02-21 20:17) [134]

и про ВарЛог-а ничего неизвестно..

← →
жж (2009-02-21 20:24) [135]

Сваливай, если есть такая возможность, и не сомневайся даже
я свой шанс упустил, теперь локти кусаю
в команде, где каждый хочет обмануть и обокрасть соседа, нормальному человеку делать нечего.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-21 20:26) [136]

> ВарЛог (21.02.2009 19:58:12) [132]

Вот не повезло мужику.

← →
AlexDan © (2009-02-21 20:51) [137]

> MsGuns © (21.02.09 18:06) [123]
> Маяковский - пышащий здоровьем молодец-дурачок, в дрободан
> укушанный вином р-р-р-революции, неустанно подливаемым усердными
> товар-р-р-ищами !
Это вы зря, конечно..Его поэмы чудесны, особенно Человек, Война и мир, просто чудесны. Лирика очень сильная, Лошадь, Несколько слов обо мне самом..

← →
AlexDan © (2009-02-21 21:01) [138]

Я вижу, Христос из иконы бежал,
хитона оветренный край
целовала, плача, слякоть,
Кричу кирпичу,
слов иступленных вонзаю кинжал
в неба распухшего мякоть,
"Солнце!
Отец мой!
Сжалься хоть ты и не мучай!
Это тобою пролитая кровь моя льётся дорогою
дольней,
Это душа моя
клочьями порванной тучи
в выжженом небе
на ржавом кресте колокольни!
Время!
Хоть ты, хромой богомаз,
лик намалюй мой
в божницу уродца века!
Я одинок, как последний глаз
у идущего к слепым человека!"
Маяковский -мой любимый поэт).

← →
Johnmen © (2009-02-21 21:06) [139]

> Тема эмиграции у нормального человека не возникнет.

Определение нормального человека - в студию!

← →
TUser © (2009-02-21 21:41) [140]

> blackman © (21.02.09 18:59) [126]
>
>

Это правильно. Есть, кстати, хорошее лекарство от революций, называется - демократия. При демократии изменения, желаемые народом, всегда можно проводить мирным путем. Жаль, что об этом забывают многие нелюбители революций. (Это я не про вас, а про некоторых других нелюбителей.)

← →
blackman © (2009-02-21 21:50) [141]

TUser © (21.02.09 21:41) [140]
Согласен, но
Жаль, что об этом забывают многие нелюбители революций
Может быть вы о многих не любителях демократии, связывающих революции с демократами?

← →
TUser © (2009-02-21 21:54) [142]

Ну да, они почему-то отождествляют эти явления.

← →
blackman © (2009-02-21 21:54) [143]

AlexDan © (21.02.09 20:51) [137]
Лирика очень сильная

Марина Цветаева Маяковскому

Превыше крестов и труб,
Крещенный в огне и дыме,
Архангел-тяжелоступ -
Здорово, в веках Владимир!

Он возчик и он же конь,
Он прихоть и он же право.
Вздохнул, поплевал в ладонь:
- Держись, ломовая слава!

Певец площадных чудес -
Здорово, гордец чумазый,
Что камнем — тяжеловес
Избрал, не прельщась алмазом.

Здорово, булыжный гром!
Зевнул, козырнул и снова
Оглоблей гребет — крылом
Архангела ломового.

:)

← →
blackman © (2009-02-21 22:01) [144]

TUser © (21.02.09 21:54) [142]
Страшилки выдумывают, что бы боялись...

← →
palva © (2009-02-21 22:08) [145]

> Определение нормального человека - в студию!

Это человек, живущий в нормальной стране.

← →
TUser © (2009-02-21 22:17) [146]

> palva © (21.02.09 22:08) [145]
>
>
> > Определение нормального человека - в студию!
>
> Это человек, живущий в нормальной стране.
>

Сами знаете, что потребуют в студию сейчас. Тем более, что это неправда. Нормальные люди бывают и в ненормальных странах. Тем более, что все страны хоть в чем-то ненормальные.

← →
AlexDan © (2009-02-21 22:17) [147]

> Johnmen © (21.02.09 21:06) [139]
> Определение нормального человека - в студию!
90-60-90 ). Это и о Цветаевой:).

← →
Игорь Шевченко © (2009-02-21 22:20) [148]

> Есть, кстати, хорошее лекарство от революций, называется
> - демократия

Рабов не хватит

> Игорь Шевченко © (21.02.09 22:20) [148]
>
>
> > Есть, кстати, хорошее лекарство от революций, называется
> > - демократия
>
>
> Рабов не хватит

rtfm

>AlexDan © (21.02.09 19:49) [130] :
>Даже Ломоносов долго был за рубежом, даже там и женился.
Так что отчасти и его можно считать эмигрантом.

Михаил-то Васильевич!

Был послан Российской Академией в Ерманию.
Был прилежным учеником у профессора Вольфа.
Там, я бы сказал, он прошел первые три курса классической
европейской физики: механику, математику, гидравлику.
И танцам учился. И риторике тоже, даже после церковного
курса (а там ой, как учили, что даже с Феофаном Прокоповичем,
главой Синода спорил), и фехтованию.

Ну, женился. А что? И Вы бы женились,
если бы с 1736 по 1741 гг. молодым человеком были
заброшены в Ерманию. Дело молодое.

Скитался по Ермании, был пойман и за рост и физическую силу
пленён и завербован в прусский полк солдатом. Бежал.

В 1741 г. Михаил Ломоносов навсегда вернулся в Россию.

Ну какой он эмигрант?

Всю жизнь свою положил во славу российской науки.
Физик, химик, металлург, поэт!

> palva © (21.02.09 22:08) [145]
> > Определение нормального человека - в студию!
> Это человек, живущий в нормальной стране.

Определение нормальной страны - в студию!

>blackman © (21.02.09 21:54) [143] :

Да! Я тут в суете не заметил...
Классная эпиграмма госпожи Марины Цветаевой.
И стиль подмечен.

занесу цитату в свой склад

> Определение нормальной страны - в студию!

Ладно, сдаюсь. Изменю определение, чтобы соответствовать глубокой мысли Копира
> Тема эмиграции у нормального человека не возникнет.
Скажем так: нормальный человек - это тот, который считает нормальной страну, в которой живет и не задумывается о том, что такое норма. Такой человек не эмигрирует. Он переселяется в ту страну, где ему нормально, просто пожить. И думает, что это нормально.

>palva © (21.02.09 23:07) [156]
>Скажем так: нормальный человек - это тот, который считает нормальной >страну, в которой живет и не задумывается о том, что такое норма. Такой >человек не эмигрирует. Он переселяется в ту страну, где ему нормально, >просто пожить. И думает, что это нормально.

Под это определение прекрасно подходит, например, маньяк-убийца.

Ты эта.. бросьте мне тут словами жонглировать, человеками кидаться !
:)

> Johnmen (21.02.2009 22:52:34) [154]

Нормальный целовек - это который не эммигрирует
Нормальная страна - это где живут нормальные люди.

>Johnmen © (21.02.09 21:06) [139] :
>Определение нормального человека - в студию!

Извольте.
Но, сначала с противоречия об эмиграции:

Отчего эмигрировали Альберт Айнштайн и Макс Борн?
Оттого, что были евреями. Т.е. людьми, национальность
которых была объявлена преступной и незаконной в Германии
в 30-х годах.

Это - вынужденная эмиграция.

А отчего в США уехал Энрико Ферми, чистокровный итальянец,
из Венгрии потомок дворян Янош фон Нойман, из Дании датчанин
Нильс Бор? А потому, что эти учёные во времена окуппации их стран
фашистами считали для себя невозможным трудиться и приносить
пользу существующему режиму.

И в первом, и во втором случае эмиграция - это бегство.
Это - нормально.
Это - нормальные люди.

А вот, Герцен - его никто из России не гнал.
Он просто был никудышним журналистом что-ли?
Или кем он там был в России до эмиграции?
Зато после, зато со своим лондонским "Колоколом",
в 60-х годах позапрошлого века прослыл пророком,
глашатаем, на вой которого сбежались всякие, там Добролюбовы,
и Бакунины.

Герцен - это провокатор. В переводе с латинского "провозглашатель".
Только в России он провозглашать боялся и понесло его в Лондон.

И Маркса с Энгельсом тоже. Из Германии.
И Эдичку Лимонова сначала во Францию, потом в США.
Которыя США он (Эдичка) таперича усердно ругает.
И Ленина понесло сначала в Швейцарию, потом в Германию,
в Польшу, в Финляндию, а оттуда в известном вагоне
в Санкт-Петербург с апрельскими тезисами.

И Лимонова, и Ульянова, и Кропоткина-князя опять в Россию понесло.
А зачем?

Вот. Это - не нормальные люди.
Понимаете теперь разницу?
Между эмиграцией и эмиграцией.

Помню, в перестройку по телевизору шел спектакль "Улица Шолом-Алейхема, дом 40"
http://fenixclub.com/index.php?s=a76ae9b1c664fe3ae788a9915ca9fc92&showtopic=39725
Там одесская семья собиралась уезжать в Израиль и сделала из этого трагедию с выпрыгиванием из окна.
Потом слышал веселый стёб над этой пьесой, в котором англичанин, посмотревший пьесу, недоумевал, в чем заключается трагедия и выдвигал разные идиотские гипотезы. Ну не жил он в такой стране, в которой население считает заграницу потусторонним миром, переселение куда безвозвратно и в чем-то похоже на смерть.

Стоит ли уезжать из страны? Найти похожие ветки