Долгосрочный научно-технологический прогноз Российской Федерации

← →
Fredericco © (2009-02-13 10:11) [40]

2 dmk © (13.02.09 10:02) [39]
Это называется рынок и свобода.

> работают в НИИ, и т.д. имеют право
> на долю прибыли в виде процентов от реализации проектов

Эти самые ученые могут открыть свое дело и рубить прибыль как они захотят. Знаешь почему не открывают? Потому что они ученые, а не бизнесмены. А раз так, то все на что они имеют право это ТК РФ. Там кстати очень сильно защищены интересы работников.
Опять же никто им не мешает выучиться на бизнесмена и иметь прибыль от своих изобретений.

Равно как и тебе никто немешает иметь прибль от своих программ.

← →
Дуб © (2009-02-13 10:18) [41]

> dmk © (13.02.09 10:02) [39]

А я в ответ приведу пример про своего начрука. И куда потом?

← →
Дуб © (2009-02-13 10:19) [42]

> Fredericco © (13.02.09 10:11) [40]

+1.

← →
dmk © (2009-02-13 10:21) [43]

Fredericco © (13.02.09 10:11) [40]
>Равно как и тебе никто немешает иметь прибль от своих программ.
Я имею не переживайте.

А вот мой знакомый инженер — нет.
Зато теперь это эффективный способ поддерживать крыши без сосулек.
http://www.infotel.kz/jur_stroy_m/16/16_23_01.html

← →
Johnmen © (2009-02-13 10:27) [44]

> dmk ©

Ребята тебе про Гордость за Родину, а ты им про каких-то жалких, никому не нужных людишек... Мешаешь Гордиться.

← →
dmk © (2009-02-13 10:31) [45]

Ну что ж, желаю чтобы всем на зарплату хорошо жилось,
и чтобы Ваше право на интеллектуальную собственность
попиралось везде и всюду в пределах РФ согласно ТК РФ.

← →
Дуб © (2009-02-13 10:34) [46]

> Johnmen © (13.02.09 10:27) [44]

Если бы ты читал - цены б тебе не было.

← →
Johnmen © (2009-02-13 10:38) [47]

> Дуб © (13.02.09 10:34) [46]
> Если бы ты читал - цены б тебе не было.

Спасибо. Теперь я знаю, что у меня нет цены.

← →
dmk © (2009-02-13 10:41) [48]

Дуб © (13.02.09 10:34) [46]

Мой главный вопрос — "А что для людей сделано?"
Вас не туда повело. Могли бы не отвечать.

← →
Petr V. Abramov © (2009-02-13 10:45) [49]

По словам Андрея Фурсенко, некоторые рекомендации экспертов, изложенные в прогнозе, выглядят тривиальными: «Ничего сверхнеожиданного я в этом докладе не нашёл. Но это не значит, что огромная работа не имеет смысла. Наоборот, мы подтвердили некоторые предположения, которые у нас имелись. Но главное — теперь мы намного лучше понимаем реальность, в которой мы существуем, в которой существует сектор науки и технологии, понимаем те надежды, которые на этот сектор возлагают бизнес и государство. Мы знали, что ситуация плохая, но всегда была надежда, что она, может быть, не настолько плоха». «Мы с этой надеждой должны попрощаться, — констатировал министр. — Это как с единым государственным экзаменом. Мы знали, что дело очень плохо, но мы не знали, насколько именно плохо, пока не стали проводить этот экзамен». По словам Андрея Фурсенко, документ, представленный экспертами, и есть тот самый экзамен для науки и технологий.

цитата из статьи по ссылке в сабже :)))

← →
Fredericco © (2009-02-13 10:48) [50]

2 dmk © (13.02.09 10:41) [48]
Представь что ты правительство. Как бы ты поступил? Всем деньги поровну раздал?

← →
Дуб © (2009-02-13 10:49) [51]

> Johnmen © (13.02.09 10:38) [47]
> Теперь

Вот теперь - может быть, Но ты ошибаешься.

← →
Johnmen © (2009-02-13 10:55) [52]

> Дуб © (13.02.09 10:49) [51]

Я ошибаюсь насчет цены или развернутой в этой ветке Гордостью за Родину в целом и Гордостью за Российскую Науку в частности?
Если второе, то можно пояснить, в чем конкретно ошибка?

← →
Дуб © (2009-02-13 10:58) [53]

> Johnmen © (13.02.09 10:55) [52]

По обоим пунктам. Кокретно втом. что dmk говорят не о Гордости и т.п. Это твои галлюцинации.

← →
Johnmen © (2009-02-13 11:02) [54]

> Дуб © (13.02.09 10:58) [53]
> Кокретно втом. что dmk говорят не о Гордости и т.п.

А о чем? Извини, туп, не догоняю. Или не так догоняю, галлюцинации мешают...

> По обоим пунктам.

По первому - не мог бы озвучить цену, раз она есть?

← →
Дуб © (2009-02-13 11:06) [55]

> Johnmen © (13.02.09 11:02) [54]

1. В моих постах - точно не об этом. А я один из тех кто говорил с dmk.

2. Я не старьевщик. Цену не дам. :)

← →
dmk © (2009-02-13 11:23) [56]

Fredericco © (13.02.09 10:48) [50]
Зачем историю с ваучерами повторять?

Мой старый знакомый работает в Samsung в Корее.
Науч. городок при корпорации на 3000 человек (на 1999 год).
За жилье, питание, детский садик, обучение языкам платит Самсунг.
То что остается, с лихвой хватает на все что угодно.
От "дома" до работы 10 минут на местном автобусе.
Наш "кореец" работает там уже 10 лет и не хочет возвращаться в Россию.
С чего бы это? У нас ведь так хорошо стало.
Да и получал он на 1999 год пятерку зелени.

Так что я за науч. городки где к людям относятся как к людям.
Вроде в СССР так было.

dmk © (13.02.09 10:21) [43]
Забыл добавить, что патент еще действителен. Но ни копейки не получено.

← →
Fredericco © (2009-02-13 11:26) [57]

2 dmk © (13.02.09 11:23) [56]
Это все хорошо. И правильно поступает Самсунг.
Но на вопрос ответь, как бы ты поступил если б был правительством?

← →
Дуб © (2009-02-13 11:34) [58]

> Так что я за науч. городки где к людям относятся как к людям.
>
> Вроде в СССР так было.

Ну, научгородки были и есть. Только вот - не совсем такие были.

← →
Плохиш © (2009-02-13 11:36) [59]

> Мой хороший знакомый, очень грамотный инженер, изобрел способ
> поддерживать крыши в состоянии без льда без применения каких-
> либо
> энергоресурсов. Запатентовал. 2 года пробивался на прием
> в правительство Москвы. Там одобрили и предложили ему продать
> патент или идти на все 4 стороны. Он пошел на все 4 стороны.
> Когда патент кончится, у него нет денег его продлевать.
> Что ему делать?
> Считать себя лохом или еще чего-нибудь придумать?
> Или экономической выгоды от реализации такого проекта нет?

Какой интэресный стори... А кроме павительства Москвы этот патент никому не нужен? Если так, то пусть соглашается на предложение или повесит свой проект на стенку и хвалиться перед гостями.

← →
Слесарь-интеллигент (2009-02-13 11:59) [60]

В ощем, трамвай собрались запускать, а у самих лерок семь восьмых нету! И стекла ставят без резинок!

← →
dmk © (2009-02-13 12:03) [61]

Fredericco © (13.02.09 11:26) [57]

На этот вопрос крайне сложно ответить, т.к. не знаю финансовых возможностей РФ в этом вопросе, тут действительно нужно быть правительством.
ИМХО ущемлять одну отрасль в ущерб другой совсем не выгодно.
Постоянный дефицит бюджета это доказывает, в профицит я не верю.
Поэтому требуется сосредоточение на узком круге вопросов,
а не рапыляться на множество направлений.
Заниматься серьезной наукой и при том жить в грязной,
прогнившей хрущебе которую не снесут еще лет 20 невозможно,
особенно, когда тебя ежедневно пилит жена:
"Ты такой умный, но почему ты такой бедный?".
Твои дети смотрят на тебя как на ирода и вопреки твоим желаниям
становятся бизнесменами. Так что основной вопрос не в инвестициях
в научные отрасли, а в том, как себя будут чувствовать люди работая
на государственную корпорацию.

Поэтому мое первое действие — это дать людям жилье и
не в нынешнем виде, а в действительно доступном.

Плохиш © (13.02.09 11:36) [59]
Вы знаете, это просто история. Я могу рассказать Вам другую.
Изобретатель CD-ROM тоже не имеет ни копейки со своего изобретения.

А вот за Калашникова я рад, т.к. он получает за свой патент проценты.
http://www.chas-daily.com/win/2003/02/19/iz023.html?r=38&

← →
Плохиш © (2009-02-13 12:07) [62]

> dmk © (13.02.09 12:03) [61]

> Плохиш © (13.02.09 11:36) [59]
> Вы знаете, это просто история. Я могу рассказать Вам другую.
>
> Изобретатель CD-ROM тоже не имеет ни копейки со своего изобретения.

Я готов послушать эту историю, можешь начинать.

← →
dmk © (2009-02-13 12:12) [63]

>Я готов послушать эту историю, можешь начинать.
Изобретатель CD-ROM тоже не имеет ни копейки со своего изобретения.

Уже.

← →
Плохиш © (2009-02-13 12:13) [64]

> dmk © (13.02.09 12:03) [61]

> Изобретатель CD-ROM тоже не имеет ни копейки со своего изобретения.

Кстати, какое это отношение имеет к идеям/указам правительства России?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-13 12:18) [65]

> dmk (13.02.2009 7:41:16) [16]

Изобретатели кончились.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-13 12:21) [66]

> Дуб (13.02.2009 8:08:22) [22]

Только ни изобретелей, ни олигархов в ней не было.

← →
dmk © (2009-02-13 12:25) [67]

>Кстати, какое это отношение имеет к идеям/указам правительства России?
Вот именно, ни какого!
Поэтому Вы, например, работающий на корпорацию, за свое очередное
изобретение ничего не получите. Возможно Вас это устраивает.
Меня не устраивает, поэтому я работаю на себя.
И вообще я просто высказывал свое мнение по поводу этой затеи
правительства. Ничего личного.

Anatoly Podgoretsky © (13.02.09 12:18) [65]

>Изобретатели кончились.
Анатолий, Вы прозорливый человек ;-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-13 12:28) [68]

> dmk (13.02.2009 11:23:56) [56]

Значит мертворожденный, не перспективный патент.

> Плохиш (13.02.2009 11:36:59) [59]

Да и правительства Москвы этот патент наверно тоже не нужен, просто предложили подачку на всякий случай, а вдруг удастся продать Самсунгу.

> dmk © (13.02.09 12:25) [67]
> Меня не устраивает, поэтому я работаю на себя.

Да работайте, только не скулите по углам о том, что ваши изобретения должен кто-то купить...

>Да работайте, только не скулите по углам о том,
>что ваши изобретения должен кто-то купить

Вы б не хамили уважаемый.

среднесрочный прогноз такой:
http://www.rbcdaily.ru/2009/02/13/focus/401889
:)

> dmk © (13.02.09 12:03) [61]
> Постоянный дефицит бюджета это доказывает, в профицит я
> не верю.

Интересная фраза. Т.е. для тебя профицит бюджета - это вопрос веры? :)

Petr V. Abramov © (13.02.09 16:24) [72]
среднесрочный прогноз такой

Год жареного петуха
Политэксперты дали “МК” самые разные прогнозы — от третьей мировой до голодной весны
Как в наступающем году будет развиваться кризис — толком, похоже, не знает никто. Однако очевидно, что пертурбации в экономике повлияют на политическую жизнь страны. Накануне праздника ведущие политики и политологи ответили на вопросы “МК”, составив “коллективный прогноз-2010”. Кто из них прав — покажет время…
....
“Какой период 2009 года окажется самым сложным?”</b>

Геннадий ЗЮГАНОВ: “Февраль—март. К этому времени, как обычно, заканчиваются съестные запасы, которые были припасены с осени, начинает природа пробуждаться, энергия добавляться, люди начинают прикидывать, что их ждет впереди… К тому времени накопится большой массив безработных, полубезработных — в пределах, похоже, 7 млн. Но дальше микширует ситуацию весна—лето — пора сажать, отдыхать, покупать… А вот осень всегда в России бурная. Никто никогда не должен забывать Великий Октябрь”.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: “Ситуация обострится весной и в конце года. В целом же плохими будут два года — и 2009-й, и 2010-й”.

Сергей МИТРОХИН: “Где-то осень. Именно к осени может стать ясно, что бюджет, ранее принятый в этом году, перестанет справляться с социальными задачами. А также именно к осени возможно исчерпание золотовалютных резервов, которые сейчас направляются на поддержку курса рубля. Все это наложится друг на друга примерно к концу следующего года”.

Станислав БЕЛКОВСКИЙ: “Будет два периода. Это конец февраля — начало марта, когда скажутся последствия массовых увольнений и инфраструктурных проблем зимы. Второй период — осень, конец третьего — начало четвертого квартала, когда мы будем наблюдать пик всех проблем в экономической области, когда мы убедимся в неэффективности всех принимаемых антикризисных решений”.

Глеб ПАВЛОВСКИЙ: “На выходе из зимы. Где-то в районе марта—мая. Многие люди еще не осознают новую реальность, а к этому времени осознают. С другой стороны, новое американское руководство — Обама, который пришел спасать Запад, — развернет попытки реорганизации мира, и я думаю, что по-настоящему к середине года сложится новая кризисная сцена — более опасная, острая, чем сегодня. Не факт, что американская экономика первая выйдет из кризиса. Та страна, которая первой выйдет из кризиса, приступит к реорганизации мира по своему усмотрению и получит преимущества. Этого трудно ожидать раньше середины следующего года. К этому времени в мире обозначится если не чемпион, то выигрывающий, и он создаст опасную ситуацию, обострит конфликт на мировой сцене.
А то, что сегодня происходит, — еще не кризис. Это просто у нас есть время, чтобы подготовиться к собственно кризису. И он будет в следующем году носить тотальный характер — отчасти мировой, отчасти внутренний. Это хорошо, когда до 22 июня 2009-го есть еще полгода”.

http://mk.ru/blogs/MK/2008/12/30/society/388687/

Причем тут кризис?

>Интересная фраза. Т.е. для тебя профицит бюджета - это вопрос веры? :)

Профицит был надутый, за счет повышенной цены на нефть.
Наверху тоже не ждали, что нефть почти до 150$ подскочит.
Больше его ждать не откуда.

Уважаемый, Вы буквоед.

Если уж на то пошло, я просмотрел "прогноз".
Правда он на 606 страниц, но это не важно.
Это не прогноз, а подтверждение беспомощности.

> dmk © (13.02.09 21:18) [76]
> Профицит был надутый, за счет повышенной цены на нефть.
> Наверху тоже не ждали, что нефть почти до 150$ подскочит.

Именно поэтому прошлогодний, например, бюджет был изначально профицитно рассчитан исходя из цены в $70 за баррель? :)

Откуда эти сведения? Какая отрасль дала прибыль?
Уж не Рособоронэкспорт? С газа да нефти питались.

Долгосрочный научно-технологический прогноз Российской Федерации Найти похожие ветки