Текущий архив: 2009.01.04;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Зарегистрировал ИП Найти похожие ветки
← →
Василий Жогарев © (2008-11-01 13:43) [40]А если ИП уже открыто, только род деятельности относится к КФХ. Могу ли я от этого ИП разработкой и продажей софта ?
Спасибо.
← →
DevilDevil (2008-11-01 14:51) [41]У меня ИП.
Ни копейки ещё не заработал, но отчётность уже сдавал.
← →
kaif © (2008-11-01 16:01) [42]2 Василий Жогарев © (01.11.08 13:43) [40]
Я не знаю, что такое КФХ. Но ИП может регистрировать дополнительные коды видов экономической деятельности. То есть добавлять по мере надобности.
DevilDevil (01.11.08 14:51) [41]
Опиши, если не трудно, на пальцах. Как это делается. Куда бегать и сколько раз. И можно ли это все по почте организовать, чтобы не бегать вообще? Я слышал, что можно. Но как конкретно - не в курсе.
← →
DevilDevil (2008-11-01 16:27) [43]> kaif © (01.11.08 16:01) [42]
долбанёшься.
на пальцах - всё просто - приходишь в нологовую и сдаёшь нулевую декларацию (заполняешь только первый лист).
На практике (в моём случае) - бегаешь по всему городу в поисках бланка, он оказывается неправильный, ищешь людей чтобы помогли заполнить несколько строк.
Короче, в нашей налоговой есть небольшой отдельчик, в котором за 200р не только заполняют, но и принимают(!) декларацию. Вот это тру! Как в твоей налоговой - не знаю.
Если за квартал были доходы - нужно отчитываться по доходам. Берёшь выписку из банка - сколько денег пришло за такой-то период, по этому документу и отчитываешься.
Завести счёт в банки на юр. лицо (а ИП - это юр. лицо) - не так уж просто. Будешь проходить службу безопасности, будут допытываться про вид деятельности. Открытие счёта - то ли полторы штуки, то ли 3. Если завёл счёт - обязан проинформировать налоговую.
Теоретически, ИП может и не иметь расчётного счёта. Как отчитываться в таком случае - незнаю. По идее, можешь вписать туда любую сумму (или не вписывать) и налоговая, скорее всего, не будет допытываться. Если допытается - будешь обязан предоставить соответствующие документы.
← →
DevilDevil (2008-11-01 16:30) [44]По почте как-то можноотчитываться, но тоже скорее всего мутотень.
← →
@!!ex © (2008-11-01 16:35) [45]Слава аллаху, что у меня мама экономист по образовани и главбух по работе... и сестра бухгалтер.
← →
kaif © (2008-11-01 18:57) [46]2 DevilDevil (01.11.08 16:27) [43]
Я купил пару бланков для отчетности по упрощенке. В нашей налоговой их продают (по 30 р, кажется). Красивые такие, с красными клеточками. И для 6% и для 15%. Заполнять вроде несложно, я уже их посмотрел. Там вписывается нарастающий итог по доходам и вычисляется 6%. Больше ничего особенного не вижу. По-моему несложно. На крайняк обращусь "к девочкам".
Я думаю, что главное с самого начала представить существенные вещи. Например, следует ли документально подтверждать все доходы или достаточно банковской выписки.
← →
DevilDevil (2008-11-01 19:50) [47]банковской выписки более чем достаточно.
и не парься по этому поводу. Следующий отчёт сдавать не раньше января. Ну а если и переписать что придётся - перепишешь за 5 минут. Принести в течении месяца можно. И вообще, незнаю как в остальных налоговых, а у нас очень адекватные женщины, нормально всё объясняют.
← →
Polevi © (2008-11-01 20:28) [48]первую декларацию принеси лично, познакомся с инспектором своим, возьми все телефоны
потом уже можно по почте засылать
главное не тяни, старайся сдавать как можно раньше подавать декларации и перечислять налоги, иначе будет возможен геморой со штрафами.. вплоть до принудительного снимания денег с расчетного счета
да и очереди поменьше когда не сезон
← →
iZEN © (2008-11-01 20:37) [49]Вот хорошая тема: "Юридическое или физическое лицо? (часть первая)"
http://habrahabr.ru/blogs/my_business/16943/
← →
iZEN © (2008-11-01 20:43) [50]"Юридическое или физическое лицо? (часть вторая)"
http://habrahabr.ru/blogs/my_business/16961/
← →
ZeroDivide © (2008-11-01 23:25) [51]Ну что, Ашот, поздравляю с прибытием!
Что за софт продаешь, собственно?
← →
Копир © (2008-11-02 00:27) [52]"Торговля товарами камвольного треста Б. А. Лейбедев",
"Парча и утварь для церквей и клубов" или "Бакалейная лавка X.
Робинзон иМ. Пьятница".
Это я шучу так бездарно.
Сегодня тоже НЭП. А Вы не заметили?
НЭП разрешенный. Ну, там, Ходорковский или отпущенный до
поры, до времени, помощник министра, господин Сторчак...
Ашот, я желаю Вам всяческого благополучия.
← →
kaif © (2008-11-02 14:16) [53]2 ZeroDivide © (01.11.08 23:25) [51]
Спасибо!
Ну я давно продаю. Например, программы финансового учета. Можешь поискать в Яндексе "финансовый учет компьютерная программа". На первой позиции найдешь программу с мгновенным балансом - это то, что я продаю серийно.
Просто в этой ветке рекламировать было бы неправильно, поэтому прямых ссылок не приведу.
Еще пишу на заказ на Delphi.
2 Копир © (02.11.08 00:27) [52]
Спасибо, Юрий
Мне все равно, как это называть. Пусть будет НЭП. От отношения людей многое зависит. В бизнесе мне комфортно. В т.н. "коммерческих структурах", так ненавистных народом благодаря тивишному новоязу, на 90% встречаю нормальных людей. Приветливых, дружелюбных, готовых к взаимопомощи и взаимовыручке. Нежадных, готовых доверять, рисковать и делить риски. Госслужащие (налоговая и т.п.) в основном тоже нормальные люди.
А вот совсем иное - крупняк и госпредприятия. Откат на откате. Их я не люблю.
Хотя ветка не об этом. Лучше эту тему не продолжать.
← →
Petr V. Abramov © (2008-11-02 15:26) [54]
> kaif © (01.11.08 18:57) [46]
достаточно выписки ( уменя во всяком случае)
но, как я понимаю, это сильно зависит от дуракизма начальника налоговой и непосредственно инспектора. Мне, тьфу-тьфу-тьфу, повезло - все люди 100% адекватные, приятно общаться.
← →
Копир © (2008-11-02 15:46) [55]Кайф:
Вы выживете. В любой ситуации.
Хоть фрилансер, хоть кто.
Если человек умеет что-то делать, как его назвать?
Выживет любой, кто умеет: инженер, техник, работяга, - даже дворник!
Не выживут те, кто ничего, кроме спекуляции делать не умеют.
Придворные рядом с банками. Мальчики, такие гордые и богатые.
Они даже паяльник в руках держать не умеют.
Зато знают, как называют себя акции, бумажки.
Им пиз...
Нет?
← →
Petr V. Abramov © (2008-11-02 15:51) [56]
> Копир © (02.11.08 15:46) [55]
> Нет?
Нет. акции заменят фьючерсами на паяльники, им пофиг же. Этим людям осенние листики дай, дубовые будет расти, кленовые падать, у красных будет сильный боковой тренд на фоне высокой волатильности. И большинствобудет относиться искренне серьезно.
← →
Копир © (2008-11-02 16:11) [57]>Petr V. Abramov © (02.11.08 15:51) [56] :
Здорово Вы раздаёте!
Между тем, во всей мировой истории ценят себя лишь (я не побоюсь этого слова)
ремесленники. Люди, которые никак не относят себя к банкам.
Не мудрецы, но и не богачи. Люди без бонусов, без корпоративных поездок
к Куршавель. Скромно, но надёжно.
Те, из Куршавеля, нынче дрейфят :)
Их скоро всех уволят.
Они ничего не производят.
Они даже грамм чугуна не умеют сделать.
Они не технари.
Впрочем, они "слово за слово" умеют такое, когда грамм нефти
становится дороже.
Зато, когда нефть или авиационный керосин никому уже не нужны - они
скажут так, что и та, и другой станут ещё более не нужными.
Это - мастера (простите за простое русское слово) пиз...жа!
Биржа. Торги. Ничего реального, один пиз...ж.
Вот и кризис настал: раздали квартиры афро-американцам, а те никогда и не думали
платить. Читайте Томаса Вулфа. Он - не расист. Он просто писатель из США (начало XX века).
Мы все по-своему, заплатим за безграмотного нигера, который купил себе домик
рядом с Лос-Анжелесом.
Мы расплатимся.
Но этот нигер там жить не будет. Его съест кредитная ставка банка.
Пусть это нас и утешит :))
← →
Petr V. Abramov © (2008-11-02 16:48) [58]
> Вот и кризис настал: раздали квартиры афро-американцам,
> а те никогда и не думали
> платить.
ну я так не думаю. И афромаериканцы не дураки, и в кредитных комитетах банков тоже дураков особо не держат. Просто люди-то исходили радужных прогнозов, которые не сбылись. И те же афроамериканцы наверняка под веселый джаз несли деньги в какие-нить ПИФ`ы под обещание процентов, которые больше, чем ставки кредитов, которые они брали. Или не несли, а просто работали в компаниях, которым не досталось госзаказов, потому что госденьги ушли на поддержку демократий и т.п.
← →
Копир © (2008-11-02 16:56) [59]Petr V. Abramov © (02.11.08 16:48) [58] :
>на поддержку демократий
Классно сказано!
На поддержку демократии в Ираке (1 млрд. долларов в ДЕНЬ!)
Есть законы сохранения. Они суровы.
Если страна тратит 1 млрд.долларов в день, то через год
она должна задуматься, почему ея бюджет имееет дефицит в 365 000 000 000 долларов.
Ведь правда?
Вот, все и задумались.
← →
Petr V. Abramov © (2008-11-02 17:08) [60]
> На поддержку демократии в Ираке (1 млрд. долларов в ДЕНЬ!
> )
> Копир © (02.11.08 16:56) [59]
я те еще интереснее скажу: республиканцы - это партия техасских нефтяников,и им очевидно выгодны высокие цены на нефть,и чем в Ираке хуже, тем ("на фоне высокой волатильности" и трепа про сокращение запасов) им лучше. И тем хуже тем самым афроамериканцам, которые взяли кредиты, а отдавать нечем, потому что все деньги уходят на бензин, а на метро ездить их просто родители не учили.
← →
Копир © (2008-11-02 17:10) [61]Это только кажется, что война - это наступление, или оборона, или отступление.
Война, прежде всего, это плата за выпущенные в неприятеля патроны.
Не холостые. Каждая пуля, пущенная в последней войне на Кавказе, стоила 150 руб.
У нас иные из граждан живут на эти 150 руб. в СУТКИ. Пуля или жизнь?
Впрочем, на то она и пуля, чтобы отнимать жизнь...
Подумайте о цене даже самой победоносной войны?
← →
DVM © (2008-11-02 19:45) [62]
> Копир © (02.11.08 15:46) [55]
> Зато знают, как называют себя акции, бумажки.
>
> Им пиз...
> Нет?
>
Им как раз нет. В любых экономических условиях и в любые времена.
← →
kaif © (2008-11-02 22:02) [63]Я позволю себе не согласиться с интерпретацией мировых экономических тенденций и грянувшего кризиса.
Дело не в биржах. Биржа - нормальный рыночный инструмент.
Проблема в другом - в МАССОВОМ КРЕДИТОВАНИИ КОНЕЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ.
А еще и в подмене понятия "инвестиция" понятием "длинный кредит" (с легкой руки государств).
Когда можно взять кредит и на него купить компанию, то есть стать инвестором В ДОЛГ.
В этих условиях бизнесом завладевают не те, кто умеет заработать достаточно для покупки нового бизнеса, а те, кто просто близок к тем кормушкам, из которых выдают длинные кредиты. То есть близок к власти.
Сращивание олигархических структур с властью есть результат вполне объективного процесса (ИМХО) использования длинных кредитов для так называемых "инвестиций в экономику".
Вот сколько нужно лет горбатиться, пусть даже в том же мире бизнеса, пусть даже тем же "презренным биржевым спекулянтом", чтобы наскрести собственных средств (капитала) на создание, например, сети гипермаркетов? Пятой по счету в одном и том же городе. Призванной "завалить" те четыре другие?
Если бы кто-то заработал столько денег, он бы придумал что-нибудь поинтереснее для себя. Покреативнее. Попрогрессивнее. А вот тот, кто умеет лишь добыть "длинный кредит" рисковать не хочет. И думать не может. Куда его сунуть? Ясное дело - в сеть гипермаркетов. Во что-нибудь до боли знакомое и набившее оскомину. В "новый" стиральный порошок. А то, что каждый новый гипермаркет в большом городе приводит к потере рабочих мест около 3000 человек в малом розничном магазинном бизнесе, об этом мало кто знает. Как, впрочем и о том, что все стиральные порошки содержат одно и то же моющее химическон вещество. Если верно помню - цитрат натрия. А "голубые кристалики" существуют только для промывки мозгов потребителю в условиях "жесткой конкуренции" за "высокое качество".
← →
kaif © (2008-11-02 22:09) [64]Petr V. Abramov © (02.11.08 15:26) [54]
> kaif © (01.11.08 18:57) [46]
достаточно выписки ( уменя во всяком случае)
но, как я понимаю, это сильно зависит от дуракизма начальника налоговой и непосредственно инспектора. Мне, тьфу-тьфу-тьфу, повезло - все люди 100% адекватные, приятно общаться.
Спасибо! Это для меня существенная информация, и ее высказывает уже второй участник. Я думаю подготавливать документы только для тех клиентов, которым они действительно нужны (для юрлиц для оправдания расходов). А остальные пусть просто проходят в виде плательщиков по банковской выписке. Я не собираюсь уклоняться от налогов. Но я намерен сократить бумаготворчество до минимума.
Надеюсь, что и мне попадутся люди адекватные. Пока что именно такие и попадались.
← →
Копир © (2008-11-02 22:14) [65]Ашот, цитрат - это не формула.
Давайте конкретно делить себя. Формулами?
Мы ИМ покажем!
Не чиновники-говнюки, а инженеры...
← →
Nic © (2008-11-02 22:18) [66]
> kaif © (02.11.08 22:09) [64]
Удачи Вам :) Сам тоже подумываю об ИП
← →
Petr V. Abramov © (2008-11-03 01:20) [67]
> kaif © (02.11.08 22:09) [64]
> А остальные пусть просто проходят в виде плательщиков по
> банковской выписке.
да ты со своей выпиской для инспектора - лучший клиент. Большинство ИП - это ларьки по починке обуви, и фиг его знает, сколько у него там оборот, сколько скажет. А тут у инспектора БУМАГА С ПЕЧАТЬЮ и твое честное слово, что за нал не работаешь.
И за то, что ты физлиц пустишь по безналу тебя в ж... расцелуют, у них же есть показатель "собираемость налогов", и ты им его улучшаешь.
P.S. все зависит от налоговой.
← →
Petr V. Abramov © (2008-11-03 01:30) [68]> kaif ©
Еще один P.S.
я тебя могу невольно вводить в заблуждение по поводу цивильности нашей налоговой системы. Просо так сложилось, что в "соседней" налоговой (я на 6-м, они на 4-м) сдается газенпром :)
← →
Eraser © (2008-11-03 01:36) [69]> [67] Petr V. Abramov © (03.11.08 01:20)
> Большинство ИП - это ларьки по починке обуви
далеко не только.
большенство сетевых структур (магниты, перекрестки, евросети) работают по распределенной схеме. т.е. каждый конкретный магазин это ИП, в лучшем случае - ООО.
даже крупные производители действуют по такой схеме (точно знаю насчет таких компаний, как ГлорияДжин с ШахтинскаяПлитка).
← →
Petr V. Abramov © (2008-11-03 01:51) [70]
> Eraser © (03.11.08 01:36) [69]
> (магниты, перекрестки, евросети)
> т.е. каждый конкретный магазин это ИП
нет
> в лучшем случае - ООО.
да
в случае "перекрестков" это бессмысленно, порог упрощенки - оборот 15 млн, счас, может больше, но для супермаркета - смешно. Если искусственно занижать, возьмут за зад и будут правы.
> работают по распределенной схеме.
тут суть другая: магазином владеет чистейшая-белейшая компания, которая сдает нули (ну 100 тыр для приличия), сдает в аренду другой (операционной) компании, у которой директор в самом наглом случае "сидел при Николае втором", "операционную" компанию закроют, да и хрен с ней.
← →
123-ий © (2008-11-03 08:10) [71]я уже полгода как ИП работаю на упрощенке. только налог у нас - 3 процента (в Казахастане), доволен. Пришлось конечно с документами повозиться, а сейчас особо не парюсь. удобно.
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2009.01.04;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.64 MB
Время: 0.014 c