Шлюз между Рунетом и остальной Сетью

← →
blackman © (2008-10-30 22:16) [40]

Kerk © (30.10.08 22:00) [37]
США + большинство европейских стран
Смешно очень.
И с Луной Вы позабавили меня :)

← →
Kerk © (2008-10-30 22:22) [41]

> blackman © (30.10.08 22:16) [40]
>> Kerk © (30.10.08 22:00) [37]
>> США + большинство европейских стран
> Смешно очень.

Смейтесь. Только вот я не припомню, чтобы в России спецслужбы требовали у Яндекса и Рутуба отдать все личные данные пользователей и много другого тоже не припомню. В России интернет намного свободнее, чем в США. Это просто Вы создали себе идола и не замечаете ничего вокруг.

← →
koha! (2008-10-30 22:45) [42]

> Kerk © (30.10.08 21:19) [31]

> Говорят, Великой стены вообще никогда не было. Тот кусок,
> что показывают туристам, построен в 50е годы.

А терокотовая армия династии Цинь тоже рекламных ход?

← →
Kerk © (2008-10-30 22:51) [43]

> koha! (30.10.08 22:45) [42]
>
> А терокотовая армия династии Цинь тоже рекламных ход?

Про это тоже слухи есть... читал мнение, что Китай себе великую историю относительно недавно придумал. Есть, в общем, альтернативные мнения. Мне самому сложно судить, я не специалист.

← →
koha! (2008-10-30 23:04) [44]

> Kerk © (30.10.08 22:51) [43]
> > koha! (30.10.08 22:45) [42]> > А терокотовая армия династии
> Цинь тоже рекламных ход?Про это тоже слухи есть... читал
> мнение, что Китай себе великую историю относительно недавно
> придумал. Есть, в общем, альтернативные мнения. Мне самому
> сложно судить, я не специалист.

и В правду Ну кто его знает, с их уменеем выпускать фальшифки, то запросто, можно и историю фальшивую придумать.

← →
TUser © (2008-10-31 03:23) [45]

> читал мнение, что Китай себе великую историю относительно
> недавно придумал.

Фоменко?

← →
DrPass © (2008-10-31 10:00) [46]

> Президент российской ассоциации разработчиков ПО Валентин
> Макаров предлагает поставить шлюз между Рунетом и остальной
> Сетью

...некототорые историки считают, что Великую китайскую стену построили не китайцы, а их соседи
(с)

← →
blackman © (2008-10-31 10:21) [47]

Kerk © (30.10.08 22:22) [41]
Только вот я не припомню,
Вы меня удивляете все больше и больше...

Российское правительство утвердило правила взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Правила вступают в действие с 1 января 2006 года.

"Оператор связи обязан принимать меры по ограничению круга лиц, привлекаемых к установке технических средств, а также по недопущению раскрытия приемов проведения оперативно-розыскных мероприятий. Оператор связи обязан своевременно обновлять информацию, содержащуюся в базах данных об абонентах и оказанных им услугах. Данная информация должна храниться оператором связи в течение трех лет и предоставляться органам ФСБ при проведении мероприятий. База данных должна содержать следующую информацию об абонентах: фамилия, имя отчество, место жительства, реквизиты документа, удостоверяющего личность; наименование юрлица, его местонахождение, а также список лиц, использующих оконечное оборудование юрлица, с указанием фамилий, имен, отчеств, места жительства и паспортных данных; сведения баз данных о расчетах за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах"

Правила, определяющие взаимоотношения следственных органов и операторов связи, существуют в России давно, а около 5 лет назад на мощностях операторов прошло внедрение системы СОРМ ("Система оперативно-розыскных мероприятий"), которая позволяет уполномоченным органам получать доступ к разговорам и переписке абонентов.
http://lenta.ru/news/2005/08/31/operators/

Неужели Вы этого не знали?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-10-31 10:31) [48]

> blackman (31.10.2008 10:21:47) [47]

Уже 8 лет назад.

blackman © (31.10.08 10:21) [47]
Неужели Вы этого не знали?

Лично меня во всей этой ситуации вот что неприятно очень удивляет: вот захотели провести оперативно-розыскные мероприятия с обычными бумажными документами - придут в офис (домой), с ордером, понятыми и все такое. Т.е. это явно глазами видно.
А тут - по-тихому, на крайняк ордера все можно и задним числом оформить, раз - и прослушали/слили. Как-то криво это, примерно тоже самое как с авторскими правами: проводить аналогии можно, но сильно все необычно.

> blackman © (31.10.08 10:21) [47]

Хе. Это другое совсем. Прослушка без решения суда и ведома подозреваемого давно законна и в твоей "развитой стране". Тольк вот с требованием сдачи личной информации поисковиками это даже сравнивать глупо. Пока ты лично не заинтересовал органы, то на СОРМ можно забить, а вот когда у них в руках база запросов сразу всех пользователей и можно легко в одном месте узнать кто искал "неправильные" вещи, кто смотрел "неправильные" ролики - уже другой разговор пойдет.

на СОРМ можно забить
Не советую.

давно законна и в твоей "развитой стране"
Я живу в России. Развитая моя страна и как видишь все законно.

> [32] palva © (30.10.08 21:25)
> Во времена социализма были попытки смотреть спутниковое
> телевидение. Антенны делались из детской каталки с горки
> - может быть представляете. Рассказывали, что для борьбы
> с этим злом поднимался самолет с передающей антенной, подлетал
> с нужного направления и давал мощный электромагнитный импульс,
> сжигая какой-то дефицитный диод, расположенный в фокусе
> параболоида.

Уважаемый, вы мягко говоря заблуждаетесь. По многим пунктам.
Такие антенны (из "детской каталки с горки") действительно делались. Делаются и поныне, только уже с несколько другой целью.
Но было это отнюдь не "во времена социализма". Точнее - в самом конце 80-ых - самом начале 90-ых. Ибо не было в совке спутниковых ресиверов.
И негде было их взять. Если даже можно было сварганить самопальную приёмную головку для той антенны - это ровным счётом ничего-бы не дало: чем сигнал-то детектировать?
Теперь про самолёт: представьте себе мощное направленное СВЧ-излучение. Знаете, что это за штука? Да, авиа-радар - вещь некислая. Но почитайте учебники: какая мощность (даже в импульсе) нужна, чтобы вывести из строя приёмное оборудование? (учтём ещё и то, что самолёт летит по прямой, на высоте не меньше 5000, и какой район города под ним в данный момент - хз. и в какую сторону направлены тарелки "абонентов"?). С гораздо большей вероятностью можно было сварить живьём ни в чём не повинных граждан... Гораздо проще было заслать к "несогласным" участкового (невозможно не заметить метровое зеркало) - уж куда дешевле, чем авиацию поднимать...
Ну и до кучи: Это не параболоид. Их придумали позже. Детская каталка - обычный сфероид.

Шлюз между Рунетом и остальной Сетью Найти похожие ветки