Антивирусы

← →
KilkennyCat © (2008-10-16 04:16) [0]

Уже ругнулся на project1.exe - пустая форма. Сказал, что тама - трояна.

← →
ЮЮ © (2008-10-16 04:40) [1]

Проророк! Скорей всего сказал, что тама скоро появится трояна :)

З.Ы. Думаешь project1.exe недостоин заражения? Висящая в компе зараза с радостью встречает всякий новый экзешник :)

← →
Германн © (2008-10-16 04:47) [2]

> Антивирусы - бяка.
>
> KilkennyCat © (16.10.08 04:16)

Значит пора спать. Завтра поймёшь в чём сам был не прав. :)

← →
speller (2008-10-16 04:58) [3]

а он визжал при этом резанной свиньёй?

← →
XentaAbsenta © (2008-10-16 05:04) [4]

Да, касперский всегда этим страдал. Я как-то в конторе одной работал дык админ мне сказал : "вырубишь каспера - отрежу руки".
Он его мне сам вырубил после того как каспер на проект начал патерится.

← →
KilkennyCat © (2008-10-16 05:22) [5]

причем, достаточно переименовать форму и все нормально. Делфи 7 + AVG 8

← →
Германн © (2008-10-16 05:39) [6]

> KilkennyCat © (16.10.08 05:22) [5]

Бесплатный антивирус - палка о двух концах. То ли ты его пользуешь, то ли он тебя.

← →
ЮЮ © (2008-10-16 09:42) [7]

> достаточно переименовать форму и все нормально

Что проясняет кто и на чем пишет современные "вирусы" :)
P.S. А автору должно быть стыдно за использование неприличных слов "project1", "unit1", "form1" и иже с ними.

← →
korneley © (2008-10-16 10:02) [8]

Если уверен, что не вирус - внести в исключения и всех делов. Касперский на половину моих проектов зубы точит :) А на другом компе - Аутпост Секьюрити Сьют вопросами забрасывает. Срабатывает "проактивная защита". Не нравится им, когда некие функции АПИ активно пользуют и в "критические", по их разумению, ветки реестра лезут :) Ну, дык, это нормально, лучше так, чем потом выгребать последствия, действительно вирусов.
PS: Хотя одно "своё" приложение может такого накосячить, что никакому вирусу и не снилось :)))

← →
brother © (2008-10-16 10:04) [9]

согласен с [8], особенно с ps))))

← →
XentaAbsenta © (2008-10-16 10:23) [10]

8
>>PS: Хотя одно "своё" приложение может такого накосячить, что никакому вирусу и не снилось :)))

Если у тебя свои приложения так косячат, тогда тебе ни один антивирь никогда в жизни не поможет. Накорми Белку и Стрелку и руками ничего не трогай, а то вдруг ещё вирус напишешь...

ЗЫ: вносить исключения бесполезно, потому как после перекомпиляции картина повторится.

← →
korneley © (2008-10-16 10:31) [11]

> ЗЫ: вносить исключения бесполезно, потому как после перекомпиляции
> картина повторится.

А если каталог, где екзешник лежит, внести в исключение? :)

← →
brother © (2008-10-16 10:41) [12]

> А если каталог, где екзешник лежит, внести в исключение?
> :)

то все вирусы, которые поймаешь, будут "тусоваться" там ;)))))))))

← →
blackman © (2008-10-16 10:42) [13]

DrWeb нужно использовать. Они специально его тестировали на проектах DELPHI.
Каспер этого не делал, вот и косячит

← →
boriskb © (2008-10-16 10:48) [14]

> А если каталог, где екзешник лежит, внести в исключение?
> :)

Мелко мыслишь
Надо свой комп вносить в исключения.

← →
keymaster © (2008-10-16 10:54) [15]

у меня каспер ко всем проектам относится хорошо.
надо просто правила создавать уметь.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-10-16 11:01) [16]

> korneley (16.10.2008 10:02:08) [8]

Во мазохисты.

← →
{RASkov} © (2008-10-16 11:58) [17]

Nod32 - "плохой" антивирус. Он вообще не ругается на мои "вирусы" только на чужие....

← →
shlst (2008-10-16 12:19) [18]

касперский.. - mcafee со свежими базами(мегов 80 выкачал) нашёл около 13 вирусов(компьютер принесли), затем я удалил mcafee, поставил касперского, базы обновляются раз в час, лицензия - так касперский нашёл ещё штук 20 вирусов, это первый у меня раз когда касперский делает что то больше чем другие антивирусы) я чуть не зауважал его))

Да и если при установке касперского снять галку "использовать потоки NTFS", то он туда и не залезет. растёт программка)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-10-16 12:41) [19]

> shlst (16.10.2008 12:19:18) [18]

Ну есть круче антивирусы, у которых "вирусная" база всем базам база. Вот только по результатам тестов, часто даже в двадцатку не попадают.
Сколько реально "вирусов" из этих 20, а сколько для количества?

По потокам, а что ему делать было, его бы сразу уже в аэропорту Нью-Орка арестовали бы, как крупного вирусмейкера. И так он где то на грани этого.

> так касперский нашёл ещё штук 20 вирусов

Одна из причин почему я его не ставлю....:)
Каспер однозначно антивирус хороший, но своей тщательностью он меня и бесит.... т.е. меня бесит его тормоза из-за этого....
Например, NOD не лезет глубоко, отсюда скорость..... Ну а как вирус вырвется например из архива в архиве? Зачем этот архив проверять до последнего байта? Вот будет реальная угроза.... т.е. пользователь залез в архив и подобрался к вирусу, вот тогда и нужно бить тревогу...
А может это все настраивается? Все равно - ну его в баню )
Так же мне не нравится(а может они(касперы) и не умеют) как он(Каспер) внедряется в систему и в дальнейшем что случись с каспером - отражается на системе в целом...
Не, Касперскому место там, где пользователи не работают..... :) т.е. в аду) шутка...

> [0] KilkennyCat © (16.10.08 04:16)
> Уже ругнулся на project1.exe - пустая форма

а если хоть одну кнопку на нее бросить?

> а если хоть одну кнопку на нее бросить?

Тогда у антивируса вообще башню сорвет :)

> {RASkov} (16.10.2008 12:47:20) [20]

> Каспер однозначно антивирус хороший

Пока им не лечишь.

← →
SergP. (2008-10-16 13:26) [25]

> Германн © (16.10.08 05:39) [6]
>
> > KilkennyCat © (16.10.08 05:22) [5]
>
> Бесплатный антивирус - палка о двух концах. То ли ты его
> пользуешь, то ли он тебя.

Можно подумать, что если за антивирус заплатить, то он вдруг начнет работать идеально.... :)

> SergP. (16.10.08 13:26) [25]

Напомнило: "Какое коварство - троян в кейгене для антивируса!" (с)

> SergP. (16.10.2008 13:26:25) [25]

Нет, но с производителя можно требовать, кроме того он не выживет, а что спрашивать с халявы? Так же в ответ или деньги давай или пользуйся нашей щедростью.

Антивирусы - бяка. Найти похожие ветки