Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2008.12.21;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Выбор СУБД   Найти похожие ветки 

 
kay   (2008-10-15 09:12) [0]

Есть задача - написать сетевое клиент-серверное приложение, которое будет работать с объемной БД порядка 10000 записей (с базой должны работать порядка 15 "клиентов"). Данные корректируются каждый день, происходит различного рода выборка, генерятся отчеты. Какую СУБД лучше выбрать, учитывая, что финансов нет?


 
Сергей М. ©   (2008-10-15 09:21) [1]


> написать


> приложение


> учитывая, что финансов нет


Ты альтруист ?)


 
Сергей М. ©   (2008-10-15 09:22) [2]


> БД порядка 10000 записей


В БД нет записей.
Записи есть в таблицах.
БД <> таблица.


 
kay   (2008-10-15 09:29) [3]

Сергей ну ты же меня понял?! лучше подскажи, а не понтуйся


 
Palladin ©   (2008-10-15 09:44) [4]

чего тебе подсказать? холивор опять тут разводить? этих обсуждений в инете как грязи...


 
Jeer ©   (2008-10-15 09:51) [5]


> объемной БД порядка 10000 записей


Это не "объемная" база - справочник такого размера может быть запросто.


 
oldman ©   (2008-10-15 10:29) [6]


> Jeer ©   (15.10.08 09:51) [5]
> Это не "объемная" база


+1

Excel и/или Access справятся запросто :)


 
Johnmen ©   (2008-10-15 10:47) [7]


> Какую СУБД лучше выбрать, учитывая, что финансов нет?

Бесплатную.


 
antonn ©   (2008-10-15 10:50) [8]

mysql


 
Павел Калугин ©   (2008-10-15 10:56) [9]

> [0] kay   (15.10.08 09:12)

Дейт "Введение в теорию баз данных", для начала


 
d   (2008-10-15 11:32) [10]

PostgreSQL


 
infom   (2008-10-15 11:40) [11]

SQLLite
MySQL
Absolute Database
VolgaDB
Paradox

SQL Server 2000 или 2005 ExpressEdition


 
stas ©   (2008-10-15 11:46) [12]

infom   (15.10.08 11:40) [11] ExpressEdition
вроде меньше одновременно работающих пользователей чем 15.


 
megabyte ©   (2008-10-15 11:50) [13]

Access
MySQL
FireBird
%)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-10-15 12:17) [14]

Огласите весь список.


 
GlFox ©   (2008-10-15 12:40) [15]

Известно, что из реально бесплатных более-менее рабочих можно выделить только три: Firebird, PostgreSQL, MySQL.
Если же учитывать реальную работоспособность и минимизацию "геморроя" с настройкой и сопровождением остаются Firebird, PostgreSQL.
Ну а чего из этих двух... это уже зависит от личных предпочтений (опыта работы) или принадлежности к определенной группировке почитателей.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-10-15 12:55) [16]

Исходя из этих критений, тогда можно выкинуть и Firebird, PostgreSQL.


 
Сергей М. ©   (2008-10-15 13:01) [17]


> не понтуйся


Я не знаю, какую СУБД предложить для кривой разработки.
Уверен лишь что любая кривая разработка начинается с кривой терминологии.
Вот и все "понты".


 
keymaster ©   (2008-10-15 22:10) [18]


> Известно, что из реально бесплатных более-менее рабочих
> можно выделить только три: Firebird, PostgreSQL, MySQL.

Про Oracle  забыли?
Правда из-за 10000 записей его ставить как-то не очень...



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2008.12.21;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.5 MB
Время: 0.018 c
2-1226475983
Uno-84
2008-11-12 10:46
2008.12.21
Вывод на печать текст из PaintBox


4-1202310065
lead-in
2008-02-06 18:01
2008.12.21
"Шифровка по Виндусовски"


2-1226410134
***mikle***
2008-11-11 16:28
2008.12.21
сбивается указатель


2-1226388398
mops
2008-11-11 10:26
2008.12.21
splashscreen


2-1226328530
@!!ex
2008-11-10 17:48
2008.12.21
класс, который не нужно создавать.