Скачать: CL | DM;

Выбор СУБД   Найти похожие ветки 

← →
kay   (2008-10-15 09:12) [0]

Есть задача - написать сетевое клиент-серверное приложение, которое будет работать с объемной БД порядка 10000 записей (с базой должны работать порядка 15 "клиентов"). Данные корректируются каждый день, происходит различного рода выборка, генерятся отчеты. Какую СУБД лучше выбрать, учитывая, что финансов нет?

---

← →
Сергей М. ©   (2008-10-15 09:21) [1]

> написать


> приложение


> учитывая, что финансов нет


Ты альтруист ?)

---

← →
Сергей М. ©   (2008-10-15 09:22) [2]

> БД порядка 10000 записей


В БД нет записей.
Записи есть в таблицах.
БД <> таблица.

---

← →
kay   (2008-10-15 09:29) [3]

Сергей ну ты же меня понял?! лучше подскажи, а не понтуйся

---

← →
Palladin ©   (2008-10-15 09:44) [4]

чего тебе подсказать? холивор опять тут разводить? этих обсуждений в инете как грязи...

---

← →
Jeer ©   (2008-10-15 09:51) [5]

> объемной БД порядка 10000 записей


Это не "объемная" база - справочник такого размера может быть запросто.

---

← →
oldman ©   (2008-10-15 10:29) [6]

> Jeer ©   (15.10.08 09:51) [5]
> Это не "объемная" база


+1

Excel и/или Access справятся запросто :)

---

← →
Johnmen ©   (2008-10-15 10:47) [7]

> Какую СУБД лучше выбрать, учитывая, что финансов нет?

Бесплатную.

---

← →
antonn ©   (2008-10-15 10:50) [8]

mysql

---

← →
Павел Калугин ©   (2008-10-15 10:56) [9]

> [0] kay   (15.10.08 09:12)

Дейт "Введение в теорию баз данных", для начала

---

← →
d   (2008-10-15 11:32) [10]

PostgreSQL

---

← →
infom   (2008-10-15 11:40) [11]

SQLLite
MySQL
Absolute Database
VolgaDB
Paradox

SQL Server 2000 или 2005 ExpressEdition

---

← →
stas ©   (2008-10-15 11:46) [12]

infom   (15.10.08 11:40) [11] ExpressEdition
вроде меньше одновременно работающих пользователей чем 15.

---

← →
megabyte ©   (2008-10-15 11:50) [13]

Access
MySQL
FireBird
%)

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-10-15 12:17) [14]

Огласите весь список.

---

← →
GlFox ©   (2008-10-15 12:40) [15]

Известно, что из реально бесплатных более-менее рабочих можно выделить только три: Firebird, PostgreSQL, MySQL.
Если же учитывать реальную работоспособность и минимизацию "геморроя" с настройкой и сопровождением остаются Firebird, PostgreSQL.
Ну а чего из этих двух... это уже зависит от личных предпочтений (опыта работы) или принадлежности к определенной группировке почитателей.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-10-15 12:55) [16]

Исходя из этих критений, тогда можно выкинуть и Firebird, PostgreSQL.

---

← →
Сергей М. ©   (2008-10-15 13:01) [17]

> не понтуйся


Я не знаю, какую СУБД предложить для кривой разработки.
Уверен лишь что любая кривая разработка начинается с кривой терминологии.
Вот и все "понты".

---

← →
keymaster ©   (2008-10-15 22:10) [18]

> Известно, что из реально бесплатных более-менее рабочих
> можно выделить только три: Firebird, PostgreSQL, MySQL.

Про Oracle  забыли?
Правда из-за 10000 записей его ставить как-то не очень...

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.48 MB
Время: 0.018 c