Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2008.12.28;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Тем, кому я не смогла ответить.   Найти похожие ветки 

 
Игорь Шевченко ©   (2008-10-14 01:03) [80]

Юрий Зотов ©   (14.10.08 00:00) [73]


> Итог по тестированию нескольких десятков человек: в подавляющем
> большинстве случаев набиралось 20-30 баллов


Аналогичный случай был в Тамбове - в смысле, народ отвечает примерно на такое количество вопросов. А жалко. Такое ощущение, что народ "от сих до сих". Спрашиваешь - какие книжки по Delphi читал ? Либо мнутся, либо называют Фаронова или по цвету обложки.


 
Германн ©   (2008-10-14 01:23) [81]


> Городской Шаман   (14.10.08 00:49) [78]
>
>
> > Юрий Зотов ©   (13.10.08 22:20) [71]
> >
> > Кстати, а что-то сегодня Рипли не видать. Не иначе, на
> вопросы
> > вопросника отвечает...
> > :о)
>
>
> А я бы на них ответил?
>

На некоторые точно бы ответил. На все - нет.


 
Германн ©   (2008-10-14 01:27) [82]


> Игорь Шевченко ©   (13.10.08 22:10) [69]
>
>
> > Тогда уж и Лану Розанову припомним.
>
>
> А это не одно и то же ? Лану Digitman должен хорошо помнить
> :)
>

А х.з. Может и одно и то же. Не помню когда со страниц форума убрали IP. До или после Fellomena. Но даже если и после, то мне почти никогда не было интереса рыться в html-ах изучая и сравнивая IP. Но смысла Лане заводить ещё один ник, имхо не было. Как ты правильно заметил


 
Германн ©   (2008-10-14 01:30) [83]


> Германн ©   (14.10.08 01:27) [82]

Продолжение.
"Лану Digitman должен хорошо помнить". Лана и так получала ответы на все свои вопросы. :)


 
каррамба   (2008-10-14 01:31) [84]

не считая явно разного уровня знаний и пониманий упомянутых "гражданок"


 
Kerk ©   (2008-10-14 01:33) [85]

Я еще Таню Шнайдерайтес из Самары тут помню :)
Так я и не выбил из нее ни фотку, ни телефон :)


 
каррамба   (2008-10-14 01:34) [86]

потому и запомнил поди :)


 
Германн ©   (2008-10-14 01:37) [87]


> Kerk ©   (14.10.08 01:33) [85]
>
> Я еще Таню Шнайдерайтес из Самары тут помню :)
> Так я и не выбил из нее ни фотку, ни телефон :)
>

Дык а на кой тебе ещё одна фотка "пивной рожи"? Большинство ников "женского полу" тут явно левые. Обычный расчёт на лояльность к "слабому полу".


 
Kerk ©   (2008-10-14 01:40) [88]


> Германн ©   (14.10.08 01:37) [87]

Не, она настоящая была, точно, по базе пробивал :)


 
Германн ©   (2008-10-14 02:14) [89]


> Kerk ©   (14.10.08 01:40) [88]
>
>
> > Германн ©   (14.10.08 01:37) [87]
>
> Не, она настоящая была, точно, по базе пробивал :)
>

Хм. По какой базе? Дай навотку? :)


 
Kerk ©   (2008-10-14 02:17) [90]


> Германн ©   (14.10.08 02:14) [89]

В свое время на рынке продавалась (а может и сейчас продается) некая база по жителям Самары. Адреса, паспортные данные... полезная информация в общем. Но тебе оно врядли пригодится, только Самара там была :)


 
Tricky_   (2008-10-14 02:19) [91]


> Не, она настоящая была, точно, по базе пробивал :)


Вот же делать нефиг людям. Как будто больше девушек негде искать.
Как правило (не я придумал эти правила, но их слышали все) девушка программист имеет несимпатичное личико.
Короче чем умнее тем страшнее и наоборот.
Бывают иключения конечно, но не в технарских профессиях.


 
Kerk ©   (2008-10-14 02:20) [92]


> Tricky_   (14.10.08 02:19) [91]

Бред. У нас на работе большинство симпатичные. И на прошлой работе так же у меня было :)


 
Tricky_   (2008-10-14 02:25) [93]


> Бред.


Звучит как бред. Но с подобными ситуациями сталкивался не раз.  Наверняка это пропорция - красота (соответственно внимание со стороны противоположного пола и быстрый выход замуж) и выбор жизненного пути в подростковые годы.


 
Германн ©   (2008-10-14 02:36) [94]


> Kerk ©   (14.10.08 02:17) [90]

А сведения о Digitman там были?.
Шутка.
Рома, не забивай себе голову моими шуточными вопросами.


 
Kerk ©   (2008-10-14 02:39) [95]

Ты мне льстишь. Я себе голову вообще ничем не забиваю :)


 
Наиль ©   (2008-10-14 02:52) [96]

> а помнится тут это опросник был в открытом виде.... даже
> сохранил его себе... только вот найду-ли? врятли.
> Но все равно похвастался :)

Ветку, где ЮЗ выложил опросник сохранил и переодически перечитываю, читается как увлекательный детектив, где Шерлок Холмс говорит "Это элементарно, Ватсон!", и десяток Ватсонон и Лестрейдов и пытаются доказать, что и они что-то могут. У некоторых даже получается.
А вот моё любимое место в этой книге:
Юрий Зотов ©   (21.03.03 15:01)
Протестировал сам себя. Честно - только с бумагой и ручкой. Уложился в 49 минут (2В - 13 минут, 3Д - 6 минут, 4В - 1 минута). В общем, тест прошел, но не без напряга.


> Рипли - творческих успехов!

+1
Рипли, если найти это обсуждение в дайджестах, то сможете прочувствовать коварность дяди Юры, оценить свой Уровень.
Лично мне это ветка дала знаний столько же, сколько все прочитаные мной книги по Делфи.


 
Германн ©   (2008-10-14 02:56) [97]


> Kerk ©   (14.10.08 02:39) [95]
>
> Ты мне льстишь. Я себе голову вообще ничем не забиваю :)
>

Это плагиат! Но я его прощаю. :)
Ну а если это именно так, то приветствую! В стане "пофигистов" объявился новый член.


 
Кто б сомневался   (2008-10-14 03:04) [98]


>
> Лично мне это ветка дала знаний столько же, сколько все
> прочитаные мной книги по Делфи.


А возможно ли ее опубликовать с разрешения Юрия З.? Ведь тестам уже 5 лет, наверняка там уже новые появились (т.е. те которые у Рипли сейчас). Хотелось бы тоже набраться знаний.. :)


 
engine ©   (2008-10-14 03:21) [99]

> [98] Кто б сомневался   (14.10.08 03:04)

+1


 
Наиль ©   (2008-10-14 03:23) [100]

> А возможно ли ее опубликовать с разрешения Юрия З.? Ведь
> тестам уже 5 лет, наверняка там уже новые появились (т.е.
> те которые у Рипли сейчас). Хотелось бы тоже набраться знаний..
> :)

Они лежат в общем доступе.
В дайджестах этого форума.
Если не на этом сервере, то в сети есть ещё один сайт, с дайджестами имено того времени.
В [96] я дал две подсказки по которым можно найти именно ту ветку.
А выкладывать вопросник на обозрение, лучше не надо.
Это то удовольствее, которым не нужно делиться.


 
Германн ©   (2008-10-14 03:26) [101]

Удалено модератором


 
Кто б сомневался   (2008-10-14 03:50) [102]


> Они лежат в общем доступе.
> В дайджестах этого форума.
> Если не на этом сервере, то в сети есть ещё один сайт, с
> дайджестами имено того времени.
> В [96] я дал две подсказки по которым можно найти именно
> ту ветку.
> А выкладывать вопросник на обозрение, лучше не надо.
> Это то удовольствее, которым не нужно делиться.


Эх блин, да  искал я по дате в архивах. 8 архивов перерыл, не нашел. С 20 числа. Нашел в яндексе одну задачку, начал по по тексту искать тоже ничего нету... Ладно, так и останусь темным.. :)
Юрий дайте свет в массы..! Пожалуйста..


 
Наиль ©   (2008-10-14 04:06) [103]

> [73] Юрий Зотов ©   (14.10.08 00:00)
> > Riply ©   (13.10.08 23:04) [72]
>
> Вот примерные ориентиры для самооценки.
>
> Там 20 вопросов. Я оценивал соискателей так: каждый вопрос
> по 5-балльной системе, в итоге максимум - 100 баллов. Время
> подготовки практически не учитывалось, сколько хочешь -
> столько и сиди
. Но без компа и книг, только бумага и ручка.

А раньше было:
Юрий Зотов ©   (21.03.03 09:19)
Уговор - на все вопросы отвечать без машины, книг и справки. Можно пользоваться лишь бумагой и ручкой. Если не помните наизусть количество параметров в функциях, их тип и порядок следования - это неважно, достаточно указать лишь схему вызова - например, так: MyFunc(MyParam1, ..., MyParam2). Ответы нужны короткие, но точные  - то есть, лишь самая суть в одной-двух фразах.
Общее время на все - примерно час.
И еще - имейте в виду, что большинство приводимых ниже вопросов, IMHO, в общем-то, выше уровня среднего прикладного программиста. Так что, если на что-то не ответите, то это вовсе не повод не для расстройства (зато повод для чтения книг). Думаю, если ответите на половину, то это уже будет очень даже неплохо. А если на все - то Ваш уровень явно выше среднего.

> Ведь тестам уже 5 лет, наверняка там уже новые появились
> (т.е. те которые у Рипли сейчас).

У Рипли сейчас именно эти тесты, в этом я уверен.
Но интересны, не столько тесты, сколько упомянутое обсуждение теста.
Если бы мне дали ответить на эти вопросы сейчас, я бы всё равно не ответил на все вопросы, именно поэтому я регулярно перечитываю эту ветку, настолько глубоко там ушли. Потом была ещё серия обсуждений на уровне ядра операционной системы и компилятора, которые разворачивались в баталии. И в спорах раскрывалось такое, о чём собственым умом дойти было нельзя. Но такой всеобъемлющей ветки, не было и не будет уже никогда.
С тех пор Юрий Зотов мой лучший и единственный учитель. За что ему ОГРОМНОЕ спасибо. Лучше всего я умею писать компоненты, потому что учился по ответам ЮЗ в форуме. Он давал такие развёрнутые и понятные ответы, что спрашивать на форуме не пришлось не разу. Когда ЮЗ сник, и стал меньше отвечать в форуме "Компоненты", я месяца три пытался сам отвечать в этом форуме. Так же вежливо и развернуто. Увы вежливости и развёрнутости хоть отбавляй, а вот столько знаний у меня ни когда не будет. Программистов на форуме много, а учителей единицы. К числу учителей относится и Riply. Если читать посты только MBo, DumaBr, Леонид Трояновски, ProgerX и д.р. учителей, то количество ценой информации на единицу потраченого времени резко возрастёт.
ЗЫ. Осталось только добавить заголовок "Ода Юрию Зотову" :-)


 
Наиль ©   (2008-10-14 04:08) [104]

> [102] Кто б сомневался   (14.10.08 03:50)

Если б не был ананимом, то выслал бы по почте.


 
Германн ©   (2008-10-14 04:17) [105]


> Наиль ©   (14.10.08 04:06) [103]
>
> > [73] Юрий Зотов ©   (14.10.08 00:00)
> > > Riply ©   (13.10.08 23:04) [72]
> >
> > Вот примерные ориентиры для самооценки.
> >
> > Там 20 вопросов. Я оценивал соискателей так: каждый вопрос
> > по 5-балльной системе, в итоге максимум - 100 баллов.
> Время
> > подготовки практически не учитывалось, сколько хочешь
> -
> > столько и сиди. Но без компа и книг, только бумага и ручка.
>
>
> А раньше было:
> Юрий Зотов ©   (21.03.03 09:19)
> Уговор - на все вопросы отвечать без машины, книг и справки.
>  Можно пользоваться лишь бумагой и ручкой. Если не помните
> наизусть количество параметров в функциях, их тип и порядок
> следования - это неважно, достаточно указать лишь схему
> вызова - например, так: MyFunc(MyParam1, ..., MyParam2).
>  Ответы нужны короткие, но точные  - то есть, лишь самая
> суть в одной-двух фразах

И раньше и сейчас было и есть одно и то же. Поэтому ЮЗ и послал сей опросник приватно. Отвечать на вопросы нужно не глядя в справочники. Но и "точных" ответов не требуется.


 
Наиль ©   (2008-10-14 04:18) [106]

Последняя подсказка ищи пост:

Уровень
Страждущий   (20.03.03 22:58)
Уважаемые мастера ! Нужна ваша помощь - протестируйте мои знания, пожалуйста !


 
Кто б сомневался   (2008-10-14 04:20) [107]


> Если б не был ананимом, то выслал бы по почте.


Вышли пожалуйста - gpsupport@f-m.fm


 
Кто б сомневался   (2008-10-14 04:22) [108]

Почта личная, даю слово никому не показывать - я слово держу в отличии от некоторых, даже если и под анонимом.


 
Кто б сомневался   (2008-10-14 04:26) [109]

Юрий Зотов не ругайте. Честно - это тяга к знаниям и только в личных целях.


 
Германн ©   (2008-10-14 04:28) [110]


> Кто б сомневался   (14.10.08 04:20) [107]
>
>
> > Если б не был ананимом, то выслал бы по почте.
>
>
> Вышли пожалуйста - gpsupport@f-m.fm
> <Цитата>
>
> Кто б сомневался   (14.10.08 04:22) [108]
>
> Почта личная, даю слово никому не показывать - я слово держу
> в отличии от некоторых, даже если и под анонимом.
>

Даже если и под анонимом. А вот это в данном случае главное. Что может обещать аноним? То что его почта - личная?


 
Кто б сомневался   (2008-10-14 04:31) [111]


> Даже если и под анонимом. А вот это в данном случае главное.
>  Что может обещать аноним? То что его почта - личная?


Ладно короче, удаляйте мой адресок. Ненадо.. Не люблю умолять.
Почитаю лучше Бакнела. :)


 
Германн ©   (2008-10-14 04:38) [112]


>
> > Даже если и под анонимом. А вот это в данном случае главное.
>
> >  Что может обещать аноним? То что его почта - личная?
>
> +++++++++++++++++++++++
> Ладно короче, удаляйте мой адресок. Ненадо.. Не люблю умолять.
>
> Почитаю лучше Бакнела. :)

И за одно и всех  прочих, кои не знают Бакнела? Кстати а кто он такой?


 
Наиль ©   (2008-10-14 05:29) [113]

10.04.03


 
brother ©   (2008-10-14 05:39) [114]

а мне можно скинуть? я не аноним)


 
Наиль ©   (2008-10-14 09:12) [115]

http://www.delphimaster.ru/forum/digest/forum-10.04.03.zip
Other34.html


 
brother ©   (2008-10-14 10:13) [116]

> http://www.delphimaster.ru/forum/digest/forum-10.04.03.zip
> Other34.html

ого О_о, все господа, я чайник и умываю руки(


 
brother ©   (2008-10-14 10:13) [117]

> http://www.delphimaster.ru/forum/digest/forum-10.04.03.zip
> Other34.html

ого О_о, все господа, я чайник и умываю руки(


 
Riply ©   (2008-10-14 10:58) [118]

> [73] Юрий Зотов ©   (14.10.08 00:00)
> А более 40 за все время набрал только один человек
> (60 баллов он набрал). Зарплату он хотел некислую.

Так какую зарплату, Вы говорите, хотел этот человек ?  :))

P.S.
А вот теперь, я на самом деле хвастунишка :)


 
Кто б сомневался   (2008-10-14 15:25) [119]


> И за одно и всех  прочих, кои не знают Бакнела? Кстати а
> кто он такой


Джулиан Бакнелл. Фундаментальные алгоритмы и структуры данных в Delphi.
Не знать эту книгу, это признак темноты.


 
Jeer ©   (2008-10-17 10:32) [120]

Кто-то хотел на Riply взглянуть:
http://www.iraq-war.ru/article/178477



Страницы: 1 2 3 4 вся ветка

Текущий архив: 2008.12.28;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.71 MB
Время: 0.018 c
2-1226901427
Mery
2008-11-17 08:57
2008.12.28
Update


15-1224695700
Unconnected
2008-10-22 21:15
2008.12.28
Работа с протоколом icq


15-1225389466
koha!
2008-10-30 20:57
2008.12.28
Вопрос по Delphi2009


15-1225098322
guav
2008-10-27 12:05
2008.12.28
Раскритикуйте бред С++ника :)


15-1225450232
return
2008-10-31 13:50
2008.12.28
Нужен Help по вопросу связонному с MS SQL Server 2005