Почему бы не "оцифровать" управление страной?

← →
Petr V. Abramov © (2008-09-30 23:26) [40]

> @!!ex © (29.09.08 22:04) [15]

> Павел Калугин © (30.09.08 08:35) [23]

>
> > [14] Petr V. Abramov © (29.09.08 22:01)
>
> точно?

> начали внедрять года два назад, уже должны заканчивать
> внедрение вроде.

точно, хоть и порядок постов в цитатах перепутан. Иначе ты б сидел дома и искад работу, а небольошие, но стабильные деньги получал бы админ.

← →
Kerk © (2008-10-01 00:35) [41]

> @!!ex © (29.09.08 22:04) [15]
> > Только [0] в пределах завода-магазина-аэропорта никому
> еще
> > не удавалось
>
> Устаревшая инфа. система AirPort уже давно существует. в
> нашем аэропорту(Курумоч в Самаре) начали внедрять года два
> назад, уже должны заканчивать внедрение вроде.
>

Слабо верится... там даже само здание в таком состоянии, что больше на сельский автовокзал смахивает, а не на международный аэропорт.
> Городской Шаман (29.09.08 21:17) [4]
>
> Расскажу случай. Лично я СПД-шник. Пошел в налоговую узнавать
> изменения единого налога.

Дебилодности сотрудников таких организаций оно не отменяют, но все-таки, насколько я знаю, подобные изменения вступают в силу только после опубликования прессой - "Российская газета" таким в РФ занимается.

← →
@!!ex © (2008-10-01 09:41) [42]

> очно, хоть и порядок постов в цитатах перепутан. Иначе
> ты б сидел дома и искад работу, а небольошие, но стабильные
> деньги получал бы админ.

Там БОЛЬШИЕ деньги. А от аэропорта я ничего не получаю. Систему в действии видел лично, где-то год назад. Есть основания мне не верить, ловили меня на лжи? - не верьте.

> Слабо верится... там даже само здание в таком состоянии,
> что больше на сельский автовокзал смахивает, а не на международный
> аэропорт.

По плану реконструкции к 2020 году там будет класненькое здание. :)

← →
Копир © (2008-10-01 21:31) [43]

>Real © (29.09.08 20:59) :

Мысль такая. Построить управление государством по принципу экономической
стратегии. Пусть президент видит в реальном времени как выполняются его

Утопический социализм. Была такая идея в течение XVIII-XIX-ых веков.
Кончилась вся эта дрянь, придуманная тов.Фурье, очень плохо.

Кончилось лагерями, в которых Ген.Секретарь ЦК КПСС, - я цитирую, -
"видит в реальном времени как выполняются его..."

Знаете, ув.господин Real, а почему бы не оцифровать управление
лично Вами?

Вот, Вы пошли, я извиняюсь, в туалет. Оцифруем! А как же!
И Вам в реальном времени, как выполняют себя Ваши физиологические...

Ну, а потом, ну потом фантазии добавьте, а?

Мы web-камер наставим повсюду.
Было бы желание.

← →
Копир © (2008-10-01 21:52) [44]

Пост ув.г-на Real"a (Крым, Ялта) очень вредный.
Я не буду называть этот пост провокацией, т.е. неким провозглашением.

Это вещает последнее поколение коммунизма.
Которое потеряло или так и не обрело работу в славные 90-е годы.

Я попробую объясниться: поколение, родившееся в 70-е или в 60-е годы
было более или менее трудоустроенным.

А дети-уродцы, родившие себя непосредственно перед перестройкой - это
мутанты реформ.
Уродливые выходцы из умирающего уже социалистического реализма.

Их компьютер - это никчемная "машина" БК-1001.
Их видик - это ВМ-12 - жуткое советское видео-чудовище.
И та, и другой успешно погибли без всяких перспектив,
оставив в памяти "детей перестройки" глубокий травматический след.

Их памятник - это памятник некоему никому не нужному Махатме Ганди
где-то, по-моему, на Юге г.Москвы, и Якову Свердлову, в самом Центре города..
Не пространственно, а времени-подобные.

Неудивительно поэтому, отчего "Построить управление государством по
принципу экономической стратегии."

Узнаю, узнаю не брата Колю, а тогдашнего премьера тов. Павлова.

← →
@!!ex © (2008-10-01 22:56) [45]

> [43] Копир © (01.10.08 21:31)

Зачем утрировать?
Так же спокойно можно утрировать любой закон. и сказать: закона хотите? давайте может быть закон введем, как надо в туалет ходить и каким пальцем подтиратся.
Утрировать можно все. но зачем? Назовите хоть одну причину, по которой идея предлженная нашим другом - плоха, вместо вашей идиотской демагогии и выпячивания собственного эго.

← →
Копир © (2008-10-02 17:22) [46]

>@!!ex © (01.10.08 22:56) [45]
> [43] Копир © (01.10.08 21:31)
>Так же спокойно можно утрировать любой закон. и сказать: закона хотите?

То, что предлагает ув. г-н Real - это не предложение закона или его (закона)
проекта. Это апофеоз "надзираловки":

"Пусть президент видит в реальном времени как выполняются его
распоряжения, где показатели растут, а где падают."

В счастливых странах, вроде Швейцарии тоже есть президенты.
Кто-то, хоть раз слышал про швейцарского президента?

Свободные страны и свободные люди меньше всего думают о каком-то
президентском (или ином) контроле.

Советская контролирующая система себя изжила ещё в конце прошлого века.
Неужели не ясно?

Призывы "пусть президент видит" - это деструктивные пережитки советского
прошлого.

Попробую перефразировать "Горе От Ума" :)

Cчастливые президентов не наблюдают.

В этом смысле и США, и Белоруссия, и Россия - вполне несчастные страны.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-10-02 18:03) [47]

Свободные страны и свободные люди меньше всего думают о каком-то
президентском (или ином) контроле.

если страна размером с мой носовой платок и ничего кроме своего шоколада и чужих капиталов в своих банках в ней нет, то с президентом можно вообще не заморачиваться. как и с его надзором над шоколадом.

← →
Копир © (2008-10-02 18:08) [48]

Кстати сказать, первым Президентом, который совершенно осознал
свою бесперспективность в таковом качестве в СССР - был Президент Михаил Горбачёв.

Над ним потешались.

А он, как и полагается Президенту, был выше всяческого смеха.

Сократ, великий греческий философ говорил, - Кто смеётся, тот прав.
Этот грек предвидел поздний фрейдизм потому, что смех - это оружие
свободных людей.

Даже заточенных в социалистический (или в капиталистический)лагерь.

Поставьте у колючей проволоки сотни заключенных, которые смеются
над администрацией лагеря?

Я Вам не завидую.

← →
Копир © (2008-10-02 18:14) [49]

Поросенок Винни-Пух © (02.10.08 18:03) [47]

>Свободные страны и свободные люди меньше всего думают о каком-то
>президентском (или ином) контроле.

>если страна размером с мой носовой платок и ничего кроме своего шоколада и
>чужих капиталов в своих банках в ней нет, то с президентом можно вообще не
>заморачиваться. как и с его надзором над шоколадом.

Да? А если Ваша страна размером в 1/6 cуши производит не мобильники,
ни спутники, там, Хабблы всякие, ни СВЧ-печки не может тоже, ни
цифровые фотоаппараты, ни MP3-плееры, ни радиостанции, ни микроскопов,
ни телескопов?

Cтрана, которая производит и продаёт то, что ни трудом,
ни усилием создано не было: а именно, - газ и нефть.

Это как?

← →
Плохиш © (2008-10-02 18:18) [50]

> Cтрана, которая производит и продаёт то, что ни трудом,
> ни усилием создано не было: а именно, - газ и нефть.

То такой стране надо заморачиваться с президентом, а лучше царём. "Придёт барин и холопам чубы надерёт"...

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-10-02 18:19) [51]

А это так. Такие большие системы не самоорганизовываются. Ими управлять надо.
Если это не так приму в дар ссылку на исторический пример какой-нибудь.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-10-02 18:21) [52]

и чото еще про спутники не понял. они у нас швейцарские или какие?

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-10-02 18:24) [53]

Cтрана, которая производит и продаёт то, что ни трудом,
ни усилием создано не было: а именно, - газ и нефть.

Ну так сложилось.
А что скажете про продажу и частную собственность на землю?
та, которая не только у нас без труда и усилия.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-10-02 18:29) [54]

причем продают иногда не только внутри страны.
Боннапарт вон в 1803 продал луизиану штатам.
причем не ту луизиану, что сегодня от ураганов страдает, а ту которая от ноз дакоты то мексиканского залива простиралась

← →
Копир © (2008-10-02 18:38) [55]

>Плохиш © (02.10.08 18:18) [50] :
>То такой стране надо заморачиваться с президентом, а лучше царём.
"Придёт барин и холопам чубы надерёт"...

C Царём это, конечно, хорошо.
Но в Ваших устах - это пустая сентенция.

Сам по себе Тsar - это не панацея. Державность -это не "дополнительное соглашение"
к контракту между народом и правительством.

В российской истории были два переломных момента, когда Россия могла и должна была
выйти из "дури".

1-й: это, конечно премьер Аркадий Столыпин.
и 2-й: это премьер Анатолий Чубайс.

Ни одним из случаев Россия не воспользовалась.

Какие претензии к историкам?
Ну, хочет народ губить себя? Пусть губит...

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-10-02 18:44) [56]

значит еще не время

← →
oldman © (2008-10-02 19:08) [57]

> Почему бы не "оцифровать" управление страной?

Гы... Проще "оцифровать" жизнь в стране, имхо...
Просто так оцифровать. Логически. Шаг влево - расстрел, шаг вправо - расстрел, шаг вперед - орден!

← →
Копир © (2008-10-02 19:19) [58]

>Поросенок Винни-Пух © (02.10.08 18:44) [56]
>значит еще не время

Ну, исторически, возможно, да.

Просто я хочу попенять нефте-добывающей промышленности о том,
что научно-техническая база в России ничем так и не обеспечена.

Разведка нефти и газа - это не то, о чем я хотел спросить.

Вот, я еду (уж извините за скромность) по шоссе...
Ни одной российской марки.

Что? За нефтемиллирды, трудно произвести?
Значит, не хотят.

Вот я иду (опять нескромно) в московское метро...
Старушки, мылостыню просят.

Что? На 1млн.200 тыс. московских пенсионеров не хватило
нефте-долларов, чтобы превратить их из нищих не в средний
(упаси Бог), а просто в не побирающийся класс?

Я однажды спросил у одной бабушки, которая раздавливала только что
выпитую мною банку, - а сколько стоит услуга?

48 коп., - сказала бабушка.

Это как? Это какой "средний класс" растит Россия?

Люди, которые готовы сгибать спины за 48 коп. - это не средний класс.
И автоматы, готовые принимать продукцию за такие деньги - это, конечно,
американские автоматы. Призванные подорвать единство российского народа
посредством своих циничных цен.

← →
Копир © (2008-10-02 19:38) [59]

Моё резюме:

Северо-Американские Штаты (Америка) - это специальная страна.

Воспитанная в духе независимости и невоспитанности.
Потерявшая идеи Томаса Сойера и Бекки Тэтчер.

Подвигнувшая себя на всяческие политические и, самое главное,
военные авантюры.

1 млрд.долларов в день - это (война в Ираке) кого угодно разорит.

+ беспечные раздачи кредитов неработающим афро-американцам, жующим
ам.жвачку, не умеющим не то, чтобы отдать эти ипотечные кредиты...

Никогда нигде не работающим.

На что надеялись ам.банки - я не знаю.

Скорее всего, от жадности, имея деньги, хотели заработать деньги
на ипотечных процентах.

Забывая, что потребителем кредитов является черно-(политкорректный)
американец, который и в мыслях не держал идею "Отдать кредит".

Читайте писателя Томаса Вулфа "Взгляни на дом свой, Ангел".
Там герой рассуждает о неграх правильных, которые платят за
поставленные утром газеты.

И о не правильных.

← →
Павел Калугин © (2008-10-02 20:00) [60]

> Petr V. Abramov © (30.09.08 23:26) [40]

не сидел и не искал. ибо не ерп а учет поддерживаю и наше законодательство не даст остаться разработчику голодным

← →
blackman © (2008-10-02 20:42) [61]

2 Копир
Воспитанная в духе независимости и невоспитанности. Потерявшая идеи Томаса Сойера и Бекки Тэтчер.
Забавно. Это вы по-поводу окраски заборов?

1 млрд.долларов в день - это (война в Ираке) кого угодно разорит
Пожалуй, кого-то и разорит, но только не штаты :)
Список Международного валютного фонда (2007) ВВП (по ППС) в млн. $
Мировой 64 903 263
Европейский союз 14 712 369
США 13 843 825
ru.wikipedia.org

В российской истории были два переломных момента, когда Россия могла и должна была выйти из "дури".
1-й: это, конечно премьер Аркадий Столыпин.
и 2-й: это премьер Анатолий Чубайс.
Ни одним из случаев Россия не воспользовалась.
Вот те раз! А какже быть с плодотворной работой Чубайса на ниве приватизации, развала электроэнергетики страны и награждением его миллинами рублей за это?
См. www.rbcdaily.ru/2007/07/30/tek/285160
www.ruscable.ru/news/news-9983.html
Я уж не считаю бонус после расформирования и прочее:
rusref.nm.ru/harvard.htm
Оценили значит положительно? Или сам себя оценил? :)

Столыпин был убит. Жаль конечно. Но я бы никогда не стал сравнивать его с Чубайсом. Не сопоставимы и деятельность их абсолютно непохожа.
Не воровал он ничего и не разваливал. За нанотехнологии он бы точно не взялся :)

А в [46] Cчастливые президентов не наблюдают
вы наверное правы, за исключением того, что явно преувеличиваете влияние президента в США. Рулит там не президент, а его партия.
Невозможно например, себе представить, что Буш решает что-то сам. Ковбой никогда ничего не решал. Его участь пасти коров :)

← →
Городской Шаман (2008-10-02 22:47) [62]

> Копир © (02.10.08 19:19) [58]
>
> Что? На 1млн.200 тыс. московских пенсионеров не хватило
> нефте-долларов, чтобы превратить их из нищих не в средний
> (упаси Бог), а просто в не побирающийся класс?

А нефть то уже начала дешеветь. Результат будет тот самый - куча бы*, э-э-э-э солидарного рабоче-крестьянского класса, которому кидали подачки от черно-зелёной массы за их криворукие подделки производимые постоянно в алкогольном дурмане, типа Лада Калина, обвинит в своих бедах богатых. Под раздачу попадут все, не только те, кто участвовал в мутках.

Абрамовичи и Медведевы сбегут в ту же Англию у будут рассуждать насколько дик и неблагодарен российский народ.

Результат будет известен. В Зимбабве была восстановлена справедливость - отобрана земля у белых землевладельцев и отдана чёрным. Через год инфляция более 100К%, 85% безработица и голод.

Копир, вопрос лично вам - когда все стрелять начнут, вы оружие в руки возьмёте?

← →
Kerk © (2008-10-03 00:06) [63]

> Городской Шаман (02.10.08 22:47) [62]

Да что ты прицепился к нефти? Ты в курсе, что в бюджет на этот год заложена стоимость нефти в $70? Ты в курсе, что ее себестоимость $18? А сколько она сейчас стоит? А сколько стоила весь год? Еще ты в курсе, что экспорт нефти это процентов 10 от ВВП?

← →
Мазут Береговой © (2008-10-03 00:11) [64]

Надо сделать тотальную чиповакцинацию. Все будем ходить котролируемые... это же проще всего - наделать чипов и повкалывать их, а потом сиди и смотри куда пошел А, а куда Б.. и кто чего говорил... хотя... это давно уже можно сделать (и делают) при помощи сотовых телефонов... :-))

← →
Германн © (2008-10-03 01:16) [65]

> Мазут Береговой © (03.10.08 00:11) [64]

Новый Оруэлл?

← →
Городской Шаман (2008-10-03 02:14) [66]

> Мазут Береговой © (03.10.08 00:11) [64]
> чего говорил... хотя... это давно уже можно сделать (и делают)
> при помощи сотовых телефонов... :-))

Спасибо, честно :) Чуть не забыл третий сотик на зарядку поставить.

← →
Городской Шаман (2008-10-03 02:18) [67]

> Мазут Береговой © (03.10.08 00:11) [64]
>
> Надо сделать тотальную чиповакцинацию. Все будем ходить
> котролируемые... это же проще всего - наделать чипов и повкалывать
> их, а потом сиди и смотри куда пошел А, а куда Б.. и кто
> чего говорил... хотя... это давно уже можно сделать (и делают)
> при помощи сотовых телефонов... :-))

Кстати, если меня контролируют и этот форум читают, то пожалуйста, сделайте нормальную систему для сдачи отчётов в налоговую и ПФУ, так как сейчас проще сходить и отнести отчёт, чем бодаться с их системой отчётности по электронной почте.

← →
Копир © (2008-10-03 19:08) [68]

>Городской Шаман (02.10.08 22:47) [62] :
>А нефть то уже начала дешеветь.
Результат будет тот самый - куча бы*, э-э-э-э
солидарного рабоче-крестьянского класса, которому кидали подачки от
черно-зелёной массы за их криворукие подделки производимые постоянно в
алкогольном дурмане, типа Лада Калина, обвинит в своих бедах богатых.

Вы путаете качество и количество.
Во времена падающего СССР нефть стоила примерно $12 за бочку.

А сейчас если цена упадёт от 132-х до 120-ти - это не падение.
Это прогнозируемая девиация стоимости. Прихоти рынка.

Российский бюджет рассчитан с профицитом при стоимости $80.

Вы, я полагаю, сторонник КПРФ? Судя по лозунгам и перспективам?

>Копир, вопрос лично вам - когда все стрелять начнут,
вы оружие в руки возьмёте?

Нет. По двум причинам:
Во-первых я уже вполне и виртуально настрелялся в период 19-22 авг. 1991 г.,
когда КПСС приказывала всем долго жить.

Во-вторых, лет мне уже много. И я рассчитываю на стабильность в обществе,
а не на оголтелые выкрики молодых людей, так и не нашедших работу (люмпенов).

Я - респектабельный пожилой уже человек.

Но если к-нить "лимоновец" или "троцкист" явится ко мне - что же,
у меня есть огнестрельное оружие, есть и разрешение на применение и хранение.

Получит пулю в лоб. И любой суд меня оправдает.

Ув. мистер Городской Шаман!
Нам не нужно этих революций.
З@#)&^и эти революции...

Я изо всех сил буду бороться с революциями.
Даже с помощью газовых баллончиков (в пневматических пистолетах:))

Троцкому разбили голову в Мексике. Ледорубом.
Избыточно и по-сталински великодержавно.

Просто даже в бюджет страны не укладывается :)

← →
Городской Шаман (2008-10-03 19:48) [69]

> Копир © (03.10.08 19:08) [68]
>
> >Городской Шаман (02.10.08 22:47) [62] :
> >А нефть то уже начала дешеветь.
> Результат будет тот самый - куча бы*, э-э-э-э
> солидарного рабоче-крестьянского класса, которому кидали
> подачки от
> черно-зелёной массы за их криворукие подделки производимые
> постоянно в
> алкогольном дурмане, типа Лада Калина, обвинит в своих бедах
> богатых.
>
> Вы путаете качество и количество.
> Во времена падающего СССР нефть стоила примерно $12 за бочку.
>
>
> А сейчас если цена упадёт от 132-х до 120-ти - это не падение.
>
> Это прогнозируемая девиация стоимости. Прихоти рынка.
>
> Российский бюджет рассчитан с профицитом при стоимости $80.

Ну уже не 120 а 95$ за баррель, но это лёгкая, персидская нефть, а российская ещё на 10-15% дешевле.
http://www.oil-price.net/index.php?lang=ru&gclid=CI6elsyxi5YCFQ9WtAodEkJCEg

> Копир © (03.10.08 19:08) [68]
> Вы, я полагаю, сторонник КПРФ? Судя по лозунгам и перспективам?

Как раз нет. Но с точки того же диалектического материализме не только сознание определяет бытие, но есть и обратная функция - бытие определяет сознание.

А сознание какой-то тёмной и необученной доярки где-то в российской губернии или сезонщика в лесах Сибири представить несложно:
- Пока мы горбатятся тут заготавливая жратву и лес - эти богатенькие уроды разъезжают на своих машинах.

Это не мои мысли, это их мысли. И их переубедить сложно, так как для них вы и я - враждебный класс, те самые богатые уроды.

А если они вдруг станут жить хуже, то они не будут рассматривать тренды на нефть и стратегии реинвестирования в мировой экономике. Они начнут делать то, чем занимались их деды и прадеды - "мочить" богатых.

> Копир © (03.10.08 19:08) [68]
> Но если к-нить "лимоновец" или "троцкист" явится ко мне
> - что же,
> у меня есть огнестрельное оружие, есть и разрешение на применение
> и хранение.
>
> Получит пулю в лоб. И любой суд меня оправдает.

Спасибо, вы ответили. Если "бытиё" коснётся лично вас, то вы будете участвовать в общем безумии, хоть и во втором эшелоне.

← →
iZEN (2008-10-03 20:24) [70]

> Real © (29.09.08 20:59)
>
> Мысль такая. Построить управление государством по принципу
> экономической стратегии. Пусть президент видит в реальном
> времени как выполняются его распоряжения, где показатели
> растут, а где падают.

Сенсоры по съёму информации с "критических точек" ещё не придумали. А так, можно было бы телемеханизировать ту же самую FreeCIV...

> Вот, Вы пошли, я извиняюсь, в туалет. Оцифруем! А как же!
> И Вам в реальном времени, как выполняют себя Ваши физиологические.

Белены объелся что ли? Стока флуда от тебя, вообще при чем отдаленно от сабжа.

Читаю и диву даюсь!
Т.е. есть люди, которые считают достойным зарабатывать деньги,
богатеть собственным трудом, как в Голландии.

И до сих пор есть те, которые желают всё поделить, как бессмертный
герой Полиграф Полиграфович Шариков.

Будь то, хоть доходы от нефти, хоть от газа.
Да заселить этими Шариковыми Силиконовую Долину - они начнут
всуе делить и доллары, принадлежащие мистеру Гейтсу.

Однажды мне удалось удачно определить "вечное быдло", расправляющее
себя с иномарками. Только от того, что иномарок нет у них.

Что же за страна такая, Россия?

Нигде такого нет!
Ни в Европе, ни в Арабских Эмиратах, ни в Аргентине, ни в Бразилии занюханной.

Оказывается, что наш тренд - это не Менделеев, а нищий студент Раскольников.
Мелкий, злобный и жадный преступник.
Убивающий беспомощных старух ради всеобщей справедливости.

Не удивительно поэтому, что кровавый парадокс, а именно "Великая Октябрьская
Социалистическая Революция" возник именно у нас.
Такого явления нигде больше не могло произойти.
Только в стране, где жил Достоевский.

← →
Городской Шаман (2008-10-04 01:00) [73]

> Копир © (04.10.08 00:51) [72]
>
> Не удивительно поэтому, что кровавый парадокс, а именно
> "Великая Октябрьская
> Социалистическая Революция" возник именно у нас.
> Такого явления нигде больше не могло произойти.
> Только в стране, где жил Достоевский.

Да? А как же Китай?

← →
Городской Шаман (2008-10-04 01:04) [74]

Удалено модератором

← →
Городской Шаман (2008-10-04 04:05) [76]

Удалено модератором

Конечно нет, но есть бандюки с востока, а сейчас уркаганы из Львова.

> Городской Шаман (04.10.08 04:05) [76]
> Только украинский и американский национал-социализм считает
> негра и араба не немытым выходцем из Арфики/Азии, а украинцем
> или американцем, если они свою страну считают истинной,
> своей Родиной.

Это тебе наверно геи-антифа рассказали :))
С американцев тут пример брать не стоит, там у них белые скоро нацменами станут.

По сабжу.

Собственно, Президент сегодня управляет страной именно так, как и предлагается.

Ему на стол кладут макропоказатели, а он отдает распоряжения.

Например, отдает Президент распоряжение: обеспечить годовую инфляцию в пределах 12%. Ему на стол макропоказатель - годовая инфляция 9%. При том, что транспорт подорожал на 30%, продукты питания на 30%, жилье - на 50%. Как считали? А очень просто считали. Придумали потребительскую корзину, в которую входит 1 бутылка подсолнечного масла в месяц, одна пара носков в год, один костюм в 10 лет и ноль кв.м. жилья за жизнь. И издали распоряжение: за счет собственных ресурсов обеспечить население "социальным товаром", например, нерафинированным подсолнечным маслом низкого качества для бабулек по 30 руб, когда бутылка нормального стоит 80 р. Иначе наедем на сети - устроим проверки, не дадим работать.

И вот как раз эту "социальную бутылку" за 30 р. и включили в корзину.

А что делать?

Если принесут Президенту на стол инфляцию в 30%, так он же с работы уволит. Он ведь сказал обеспечить. Обеспечить что?

ЦИФРУ!

Вот ее и обеспечивают.
В результате что имеем?

А имеем вот что. В ситуации скачка инфляции вместо повышения учетной ставки по кредитом, как сделала бы любая компетентная власть в любой стране, Центробанк снижает годовую учетную ставку, а Правительство всячески поддерживает идею потребительского кредита. В результате инфляция становится неудержимой. Если к концу этого года не произойдет кастастрофической девальвации национальной валюты, я буду очень удивлен. Правительство выпустило из рук все резервные рычаги управления экономикой и опять пытается ею командовать. Если учетную ставку не поднимут (а ее не поднимут), то Россию ждет только одно лекарство от инфляции - классическая девальвация (второй дефолт). То есть скачкообразное падение стоимости национальных денег примерно раза в два. Нельзя жить в долг долго. А Правительство именно такую жизнь предложило народу: квартиры в долг, машины в долг, товары в долг и т.д. Если нет возможности заработать достаточно денег, то предлагается намного дороже заплатить завтрашними деньгами, которые лишь еще предстоит заработать. В результате безумная дороговизна и обесценивание денег. У меня лично в этом году расходы выросли вдвое. При том, что приходится экономить буквально на всем.

А у Президента на столе макропоказатели, в которых все OK.

Дело в не в показателях. А в том, как эти показатели выбрать, как обеспечить их адекватность, и как отказаться управлять тем, чем управлять невозможно, и научиться управлять тем, чем управлять необходимо.

Когда отменят НДС с аванса, к примеру?
Почему весь российский бизнес вынужден каждый раз в конце квартала устраивать танцы с бубнами из-за одного идиотского закона?

То, что этот закон до сих пор не отменен, говорит лишь об одном: и Президенту, и Правительству плевать и на бизнес, и на всю негосударственную экономику, а в результате - и на граждан с высокой колокольни.

> В украинском национализме нет понятия нации, но есть понятие
> народа.

а понятие москаля существует? это нация или народ?
:)

Почему бы не "оцифровать" управление страной? Найти похожие ветки