Вполне искусственный интеллект

← →
Копир © (2008-09-27 22:35) [0]

Хотите попробовать?

http://devinettor.com

Загадайте к-нить личность. Хоть историческую,
хоть кино-актрису, хоть политика.

По-моему, так - очень эффективно угадывает.

Из девяти исторических персонажей это успешно догадалось
в трёх случаях. А я, ведь, не простых персонажей придумывал,
уж поверьте...
Попробуйте!

(это не реклама)

← →
Игорь Шевченко © (2008-09-27 22:40) [1]

Любопытно. И впрямь угадывает

← →
Юрий © (2008-09-27 22:52) [2]

На 10 вопросе закрыл. Ибо нефиг.

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-09-27 22:54) [3]

Элвиса угадал с полтычка, а Игги из кофе и сигарет фик

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-09-27 23:00) [4]

Похоже что там нейронная сеть крутится

← →
Zeqfreed © (2008-09-27 23:16) [5]

По ссылке в балоне у меня вопросы не отображаются.
Но, видимо, это что-то навроде http://www.20q.net/

Мне кажется, что основа там все-таки — чисто статистика.

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-09-27 23:25) [6]

Удалено модератором

← →
{RASkov} © (2008-09-27 23:29) [7]

А я что-то не соображу как там "его" заставить что-то отгадать :(
Там же игра какая-то предлогается..... регистрация - это оно и есть?

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-09-27 23:30) [8]

жми на плей, отвечай на вопросы.

Пятачка тоже угадала....

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-09-27 23:32) [9]

Ну Подгорецкого-то она у меня точно не угадает ....

← →
{RASkov} © (2008-09-27 23:34) [10]

Хм... В ИЕ вроде заработало, а я сначало в опере тыкался )
Там только на англ. вопросы?

← →
{RASkov} © (2008-09-27 23:37) [11]

Прикольно... Я англ не шпрех, тыркал тыркал куда попало ответы в конце он мне выдал результат
http://devinettor.com/photo/o/orgasm.bmp
:)

← →
boa_kaa © (2008-09-27 23:37) [12]

пола ньюмана не угадало

← →
turbouser © (2008-09-27 23:39) [13]

Дональда Кнута тоже не угадало.

← →
AndreyV © (2008-09-27 23:42) [14]

> [13] turbouser © (27.09.08 23:39)

У меня угадал

← →
Real © (2008-09-27 23:49) [15]

Честно говоря не понял почему это считают нейронной сетью или ИИ... Вопросы такие что типа "ему меньше 50 лет?", "он европеец?" и т.д. Имхо там тупо большая БД личностей с множеством характеристик каждой, и каждый новый вопрос сужает список "подозреваемых". Конечно, такую БД наваять - времени уйма ушла, но сама софтина - ничего сверхестественного

← →
Копир © (2008-09-27 23:52) [16]

Вся штука в том, что это, если не найдёт, то вполне корректно
предлагает внести вариант. И база данных ведётся. В другой раз именно
по Вашему варианту персонаж найдёт себя.

Впервые почувствовал себя беспомощным.

Сначала это мне вывело по запросам Нильса Бора,
потом Зигмунда Фройда и Льва Троцкого...

Блин!

Скоро машины будут знать заранее, чего нам всем нужно!

← →
Труп Васи Доброго © (2008-09-28 00:05) [17]

Однознано статистика, НО, работает, блин! Эта зараза угадала Ленина, Путина, Саню Македонского, Тимуджина и даже Илью Муромца. Правда Митника он отгадать не смог. Щас попробую как он самого Змея Горыныча угадывать будет.

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-09-28 00:08) [18]

Не угадало Rudolph The Red Nosed Reindeer, хотя в базе уже есть.

← →
Труп Васи Доброго © (2008-09-28 00:17) [19]

Чудо! Эта тварь даже Горыныча отгадала!!! Правда сначала он предложил вариант "дракон", но я не согласился и после 4 доп. вопросов (решаюшим оказался вопрос о том, был ли персонаж а космосе!!!) ответ был - Змей Горыныч!
Блин, ну если он и Соловья Разбойника угадает, то я пойду спать неудовлетворённым.

← →
@!!ex © (2008-09-28 00:19) [20]

У меня вывалило: JavaScript: Error on page.. закрыл нафиг.

← →
Zeqfreed © (2008-09-28 00:36) [21]

Открыл в Хроме. В нем заработало. В принципе очень похоже на 20q.net, но заточенность на персонажей играет свою роль видимо. И мне показалось, что он задавал вопросы дальше, когда уже знал ответ с большой вероятностью. Он всегда минимум 20 задает?

(Загадывал Грегори Хауса из сериала)

← →
Копир © (2008-09-28 00:38) [22]

А кто вспомнит "Возвращение со звёзд" Станислава Лема,
польского писателя-фантаста?

Там эпизодик один есть. Характерный.
Некая дама в самолёте или в звездолёте, неважно.
Женщины, они ваще, нервные :)

Там дама начала претензию, - Я не хочу, чтобы это прикасалось
ко мне, - имея ввиду прикосновения робота.

Я не зря назвал вышеприведённый пример искусственного интеллекта,
как это.

Это не человек с нами беседует. Это машинный отклик.
Он дружествен. Пока.

А завтра, глядишь, рассматривая наши заявки, ругаться начнёт?

А кто удержит? Человек-программист будет уже не властен.
Народ на сайт ломится, а там командует машина.

Сначала вежливая и корректная.
Потом всё наглеющая, и наглеющая.
И slang выучит, чтобы подростков отшивать.
Нет?

← →
Zeqfreed © (2008-09-28 00:39) [23]

Ха. А вот Чейса (из того же сериала) я думал он не угадает (вопросы были довольно общие, как мне казалось). А он таки угадал :)

← →
korneley © (2008-09-28 00:50) [24]

Нормально, а мне вместо Стинга, Клуни сначала подсунули :) Только доп. вопросы показали кто есть ху. Не знаю, что с БГ будет... Не хотелось бы, чтобы BG, не по-понятиям как-то :))) И в Опере, кстати тоже не пошло, как понял, из за настроек безопастности. Всплывающие окна и все такое.

← →
Труп Васи Доброго © (2008-09-28 00:52) [25]

Ну интеллектом там, естественно и не пахнет. Ибо после утвердительного ответа на вопрос: "Ваш персонаж русский?" оно после пары вопросов опять поинтересовалось по поводу национальности (Француз?, Англичанин?, Швед?) и только после этого угадало Ломоносова. Зачем спрашивало???? Я же подтвердил что он русский?!?!?
Вывод - даже с хреновым алгоритмом поиска, при большой базе данных, можно найти правильный ответ! :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-28 00:54) [26]

> Копир (28.09.2008 0:38:22) [22]

В чате не раз разные нАИ запускали, все в конце концов матом говорить начинали.

← →
Zeqfreed © (2008-09-28 00:57) [27]

Ха-ха. Спросил меня «Является ли персонаж героем "Побега"» (я ответил положительно) и предложил Чарли из Лоста :)

← →
DVM © (2008-09-28 01:01) [28]

> Зачем спрашивало????

так забыло, склероз

Не угадал, не угадал :)

Блин...
Со второго раза угадал Марка Болана, после того как я уточнил одну только деталь из его биографии. А с первого раза предположил, что это Сид Баррет.

> Вывод - даже с хреновым алгоритмом поиска, при большой базе
> данных, можно найти правильный ответ! :)
>

Не. Вывод не совсем верный. Имхо алгоритм поиска там весьма даже не хреновый.

Будете смеяться, вместо БГ - Ромео :))) Там в списке ещё Фауст был... А вообще, забавно, хоть и не интеллект, конечно. Очень на милицейские ориентировки смахивает.

> [31] korneley © (28.09.08 01:11)
> Будете смеяться, вместо БГ - Ромео :))) Там в списке ещё
> Фауст был...

У меня Макаревич и Шевчик. На БГ так и не вышел, хотя в списке есть. Вот Цой с первого раза.

Не умеете вы готовить. У меня БГ с первого раза ;)

> Германн © (28.09.08 01:08) [30]
> Блин...Со второго раза угадал Марка Болана, после того как
> я уточнил одну только деталь из его биографии. А с первого
> раза предположил, что это Сид Баррет.

Ну, чтож. Один другого стОит :) Хотя Флойд мне нравится больше, чем T.Rex. Особенно альбом "Wish You Were Here", Баррету, собственно и посвящённый. Даже наиграть на гитаре + губн. гармошка могу :)

Д"Артаньяна отгадала, железка! Вопросов 15 задала :-)

> AndreyV © (28.09.08 01:23) [35]

Оно же случайные вопросы задает :)
Про длину я бы ответил, что не длинные. Щас попробую три раза подряд его позагадывать.

> korneley © (28.09.08 01:22) [34]

> Ну, чтож. Один другого стОит :)

Не совсем. Для меня МБ есть личность нашедшая себя в искусстве. СБ - нет.

> Хотя Флойд мне нравится больше, чем T.Rex.

Личные вкусы - это личные вкусы. Мне нравится и то и другое. Но вот мне лично ПФ уже весьма приелся, а ТР пока ещё регулярно слушаю.

Кстати не так давно умер Ричард Райт (Richard Write). (((
Предлагаю почтить его память вставанием. (Ну или ещё как-нибудь :). Кстати у него были очень неплохие сольные альбомы. Буду их искать в mp3.

> [38] Zeqfreed © (28.09.08 01:30)
> > AndreyV © (28.09.08 01:23) [35]
> Три раза подряд угадало. Про волосы не спрашивает :)

М-да.
Макаревич, Пол Маккартни, Ник Джагер, Bono (U2), БГ.

Вполне искусственный интеллект Найти похожие ветки