Вполне искусственный интеллект

← →
AndreyV © (2008-09-28 01:54) [40]

> [38] Zeqfreed © (28.09.08 01:30)
> > AndreyV © (28.09.08 01:23) [35]
> Три раза подряд угадало. Про волосы не спрашивает :)

М-да.
Макаревич, Пол Маккартни, Ник Джагер, Bono (U2), БГ.

← →
Копир © (2008-09-28 01:58) [41]

>Труп Васи Доброго © (28.09.08 00:52) [25]:
>Ну интеллектом там, естественно и не пахнет.

Ну, вобщем...
Формально - это интеллект.
На вопросы отвечает без подсказок.
По-человечески, конечно, дурацкий робот.

Но, остроумный.

Интеллект был бы вполне, если бы на вопросы
вопросами начинал отвечать:
Is your character a woman?
A woman, what is it?

И тогда респондент долго и нудно объяснял по-англ., что такое woman.

На самом деле объяснить, что такое "woman" очень трудно.
Я берусь утверждать, что даже по-русски, русскому человеку
практически невозможно объяснить, что такое "женщина".

Ну, невозможно это! Понимаете!
А по-англ. - тем более.

← →
Германн © (2008-09-28 01:59) [42]

> Германн © (28.09.08 01:41) [39]

Ну это уже перебор. Не. Я явно не Цицерон. (((
Richard Wrigh естественно имелся в виду. (((

← →
Германн © (2008-09-28 02:02) [43]

> AndreyV © (28.09.08 01:54) [40]
>
> > [38] Zeqfreed © (28.09.08 01:30)
> > > AndreyV © (28.09.08 01:23) [35]
> > Три раза подряд угадало. Про волосы не спрашивает :)
>
> М-да.
> Макаревич, Пол Маккартни, Ник Джагер, Bono (U2), БГ.
>

И "Ник Джагер" Кто такой?

← →
axd (2008-09-28 02:05) [44]

Офигеть! Он даже Бабу-Ягу угадал.. пойду напьюсь

← →
korneley © (2008-09-28 02:07) [45]

> Германн © (28.09.08 01:41) [39]
> ...
> Предлагаю почтить его память...

Согласен. 15.09.08. Уже. Кстати, он в "The Final Cut" (83 г.), оказывается, не принимал участия. Не знал, хотя альбом нравится. :(

← →
Германн © (2008-09-28 02:07) [46]

> Копир © (28.09.08 01:58) [41]
>
> >Труп Васи Доброго © (28.09.08 00:52) [25]:
> >Ну интеллектом там, естественно и не пахнет.
>
>

Есс-но. Но там хорошо реализован алгоритм задания уточняющих вопросов. Пусть этот алгоритм реализуется в ограниченной области. Но и то уже плюс.

← →
Германн © (2008-09-28 02:14) [47]

> korneley © (28.09.08 02:07) [45]
>
>
> > Германн © (28.09.08 01:41) [39]
> > ...
> > Предлагаю почтить его память...
>
> Согласен. 15.09.08. Уже. Кстати, он в "The Final Cut" (83
> г.), оказывается, не принимал участия. Не знал, хотя альбом
> нравится. :(
>

Тот альбом делал не ПФ. ПФ умер гораздо раньше.
P.S. И мне нравится. Ну и что? Мне лично нравится весь Геннезис, вплоть до "Call All Station". Это только вопрос вкуса.

← →
Копир © (2008-09-28 02:15) [48]

- Да постой на минутку, трубочист! Совсем сумасшедший!
По мне ведь как хочешь.

Видишь ли: уроков и у меня нет, да и наплевать, а есть на Толкучем
книгопродавец Херувимов, это уж сам в своем роде урок.
Я его теперь на пять купеческих уроков не променяю!

Он этакие изданьица делает и естественнонаучные книжонк выпускает,
- да как расходятся-то!

Одни заглавия чего стоят!

Вот ты всегда утверждал, что я глуп; ей-богу, брат, есть глупее меня!

Теперь в направление тоже полез; сам ни бельмеса не чувствует, ну а я,
разумеется, поощряю.

Вот тут два с лишком листа немецкого текста, -
по-моему, глупейшего шарлатанства: одним словом, рассматривается,
человек ли женщина или не человек?

Ну и, разумеется, торжественно доказывается, что человек.

Херувимов это по части женского вопроса готовит; я перевожу;
растянет он эти два с половиной листа листов на шесть,
присочиним пышнейшее заглавие в полстраницы и пустим по полтиннику.
Сойдет!
(Преступление и наказание).

← →
AndreyV © (2008-09-28 02:17) [49]

> [39] Германн © (28.09.08 01:41)
>
> Кстати не так давно умер Ричард Райт (Richard Write). (((
> Предлагаю почтить его память вставанием. (Ну или ещё как-
> нибудь :).

В тот день здесь была ветка памяти другого человека, хотел в неё запостить сообщение, но не стал.
> [43] Германн © (28.09.08 02:02)
> И "Ник Джагер" Кто такой?

Мик Джаггер

← →
Копир © (2008-09-28 02:33) [50]

>Германн © (28.09.08 02:07) [46]:

Да, Вы правы, там сужение такое, конкретное идёт.

← →
Германн © (2008-09-28 02:36) [51]

> AndreyV © (28.09.08 02:17) [49]

> В тот день здесь была ветка памяти другого человека, хотел
> в неё запостить сообщение, но не стал.

И правильно, что не стал.

> Мик Джаггер

А то я не знаю.
Кстати. Ранние хиты RS для меня лично - одни из самых любимых!

← →
Германн © (2008-09-28 02:42) [52]

> Копир © (28.09.08 02:33) [50]

Ну так хотим мы создать ИИ или нет?
Хотим. Ну наверно.
Но как создать, мы не знаем, пока.

← →
AndreyV © (2008-09-28 02:55) [53]

> [51] Германн © (28.09.08 02:36)

15.09.2008 Мне почему-то захотелось посмотреть фильм "Pulse", что я и сделал, а на следующий день было сообщение в новостях. Вот как это объяснить, опираясь только на научное знание? Ведь перед этим я его последний раз смотрел несколько месяцев назад.

← →
Германн © (2008-09-28 03:05) [54]

> AndreyV © (28.09.08 02:55) [53]
>
> > [51] Германн © (28.09.08 02:36)
>
> 15.09.2008 Мне почему-то захотелось посмотреть фильм "Pulse",
> что я и сделал, а на следующий день было сообщение в новостях.
> Вот как это объяснить, опираясь только на научное знание?
>

Паранормальное существует. Это точно.

Токмо ещё никто и никогда не узнал и не понял его природу!

← →
Tricky_ (2008-09-28 03:31) [55]

GOD - ты сотри, угадал :)

← →
korneley © (2008-09-28 03:38) [56]

> Германн © (28.09.08 03:05) [54]
> Паранормальное существует. Это точно.
> Токмо ещё никто и никогда не узнал и не понял его природу!

Как узнают и поймут, это будет называться просто, "нормальное" :)

← →
Германн © (2008-09-28 03:51) [57]

> korneley © (28.09.08 03:38) [56]
>
>
> > Германн © (28.09.08 03:05) [54]
> > Паранормальное существует. Это точно.
> > Токмо ещё никто и никогда не узнал и не понял его природу!
>
>
> Как узнают и поймут, это будет называться просто, "нормальное"
> :)

Эт да. Токмо я не верю что кто-то "узнает и поймёт". Ну по крайней мере при моей жизни. (((

← →
Псалтырь © (2008-09-28 15:28) [58]

Нону Мордюкову не знает

← →
Псалтырь © (2008-09-28 15:31) [59]

Леонида Быкова тоже

← →
Труп Васи Доброго © (2008-09-28 15:49) [60]

> Но там хорошо реализован алгоритм задания уточняющих вопросов.
> Пусть этот алгоритм реализуется в ограниченной области.
> Но и то уже плюс.

Не согласен! Категорически!!! Хорошо (даже посредственно) реализованный алгоитм не допустит повторения вопросов и уж тем более не будет задавать вопросы, противоречащие полученным ранее ответам.

← →
Бурундук (2008-09-28 15:53) [61]

Бертрана дю Геклена не угадало. Даже в списках не было.
Судью Ёсицунэ тоже не угадало. (Хотя в списках был).

← →
тимохов (2008-09-28 16:30) [62]

Во гад, Роберта Планта угадал. Офигеть.
Ща Ленина загодаю.

← →
тимохов (2008-09-28 16:42) [63]

Во гад, и Ленина угодал.
Во гад, И Барака Абрама угодал.
Во гад, и Бж. Буша старшего угодал.
Во гад, и Пушкина просек.
Реально обалдеть, Тину Тернер тоже вскрыл.

Я думаю, что тут дело в том, что человек подсознательно не загадывает чего-то такого сложного.

Вот сейчас что-нить такое загадаю...

Во. Басиста группы Deep Purple, Гловера. Не... Пола Маккартни мне показал.

← →
int64 (2008-09-28 17:52) [64]

Я загадал Хрюшу, а он мне выдал: Василий Чапаев.

← →
тимохов (2008-09-28 18:01) [65]

2int64.

:))))))))))

Отгадал Raisa Gorbachova.
Причем ни разу не спросил Россия или нет.
И не спросил про мужа.

← →
тимохов (2008-09-29 00:50) [66]

Попробуйте только да или нет жать.
Он уже догадался, что я задумал маленькую задницу, которая умеет только на кнопки жать. Умный блин.

← →
Zeqfreed © (2008-09-29 01:04) [67]

> тимохов (29.09.08 00:50) [66]

Можно еще себя любимого загадать ;) И того, о котором ничего не известно.

← →
тимохов (2008-09-29 01:27) [68]

Еще попробуйте отвечать "я не знаю".

Мне мужика с мешком на голове показала.

С юмором ребята.

> тимохов (29.09.08 01:27) [68]
>
> Еще попробуйте отвечать "я не знаю".
>
> Мне мужика с мешком на голове показала.
>

На голове или на плечах? Если на плечах, то это снимок нашей луны :)

← →
JJ (2008-09-29 07:51) [70]

Ух ты, чем мастера занимаются :)

Тоже попробовал. Сволочь, Путина моментально раскусил :(

Ещё поиздевался, специально вопросы задал:

[code]Has your character been elected president at least twice?
Is your character a member of the current government?[/code]

Эта... :))) Ксеню Собчак кто-нибудь загадывал? 100% даю, что не угадает!

← →
JJ (2008-09-29 07:51) [71]

Удалено модератором
Примечание: дубль

← →
JJ (2008-09-29 07:51) [72]

Удалено модератором
Примечание: трипль

← →
JJ (2008-09-29 07:52) [73]

Удалено модератором
Примечание: четверипль

← →
JJ (2008-09-29 07:54) [74]

Удалено модератором
Примечание: Конопель

Загадал Подгорецкого:
http://devinettor.com/imgs/attitudes/akinator_4_inspiration_legere.png

> 123-ий (29.09.2008 11:23:15) [75]

Как ты до жизни такой дошел.

Бертье Делагарда не угадал, почему-то предложил Guglielmo Marconi, хотя на вопрос "он русский?" я ответил "возможно, частично".

Позабавил вариант ответа "возможно частично" на вопрос "вы загадали женщину?"

Вот интересно, после вопроса "он европеец?" следует вопрос "он англичанин?".
В каком контексте это понимать? Европеец - это место жительства или раса? Англичанин - это место жительства или национальность?

Роберта Хайнлайна тоже не угадал. Предложил Josef Heller.
Предложил позадавать больше вопросов - выдает John Grisham.

Спрашивал про бороду, усы, после ответов "я не знаю" спросил "бритый?". Это налысо или лицо, интересно?

После 40 вопросов и очередного неправильного ответа (James Munkres) оно сдалось. Хотя в списке Хайнлай таки появился.

Садко тоже не угадан. Предложен вариант Montgomery "Scotty" Scott (star trak).
+ 10 вопросов - и Marco Polo.
+ 10 вопросов - и vitus bering. Снова мимо.
Порадовали варианты - Неандерталец, А.Суворов, Чиполлино, Страдивари, Дракула, Св. Патрик. Вот это разброс!

> Desdechado © (29.09.08 12:25) [78]

> про бороду, усы, после ответов "я не знаю" спросил "бритый?"

))

Алгоритм, наверно, разрабатывался тем таксистом из "Джентльменов удачи", которому пытался объяснить, где находится сидячий мужик в пиждаке)

Вполне искусственный интеллект Найти похожие ветки