Попытки оценить стоимость жизни человека

← →
blackman © (2008-08-25 20:34) [0]

Государства и бизнес-структуры обязаны учитывать этот фактор при разработке законов и стратегий.
http://articles.org.ru/cn/showdetail.php?cid=6787

← →
TUser © (2008-08-25 22:14) [1]

мелкое замечание: в статье произведен логически ошибочный вывод, а именно
к примеру, если на оживленном перекрестке ежегодно погибало 3 пешехода, сбитых автомобилями, и, если в этом опасном месте был построен подземный пешеходный переход стоимостью $9 млн., после чего фатальные аварии прекратились, то цена человеческой жизни составляет $3 млн.

← →
Mystic © (2008-08-25 22:14) [2]

Ерунда с бантиками. Естественно, что в разных аспектах работают разные математические модели. Ну и в каждой выгодно по своему определить стоимость человеческой жизни. Цель при этом: максимизировать прибыль :) Но эти цифры совсем не означают, что можно заплатить шестнадцать тысяч долларов и безнаказанно убить индуса :)

← →
blackman © (2008-08-26 10:27) [3]

TUser © (25.08.08 22:14) [1]
Почему же ошибочный? Не 3, а 1млн?

Mystic © (25.08.08 22:14) [2]
Слова безнаказано там нет.
Ну и в каждой выгодно ...
Какая же там может быть выгода?

А что вас не устраивает в расчетах? Просто подсчитывается цена жизни человека в разных странах. Надо же как-то сравнивать.
А что вы можете предложить? Как подсчитать ее например, в России?

← →
Ega23 © (2008-08-26 10:33) [4]

> Как подсчитать ее например, в России?

По стоимости боеприпаса.
Цинично, но часто именно так.

← →
TUser © (2008-08-26 10:40) [5]

> Почему же ошибочный? Не 3, а 1млн?

Если срок амортизации перехода - 3 года, то да, 1.

← →
Vlad Oshin © (2008-08-26 10:45) [6]

> По стоимости боеприпаса.

это если он подойдет к тебе, а так еще стоимость проезда на троллейбусе.
ААааа - режь последний огурец - в оба конца поедем на троллейбусе!

← →
blackman © (2008-08-26 11:07) [7]

TUser © (26.08.08 10:40) [5]
Нужно считать количество погибших ежегодно, а не срок аммортизации.
Деньги аммортизации это деньги на ремонт

Ega23 © (26.08.08 10:33) [4]
Даже не смешно :(

Мне показалось интересным это

Австралийский ученый Пол Миллер в 1997 году оценил цену жизни человека, погибшего в результате несчастного случая, в $11-19 млн. Миллер основывал свой подсчет, складывая компенсации, которые выплачивали семьям погибших страховые компании и работодатели, приплюсовывая к этому невыплаченные человеком налоги, невыпущенную им продукцию, не рожденных детей и пр.

Во всяком случае так вероятно можно подсчитать и у нас

← →
Ega23 © (2008-08-26 11:12) [8]

> Даже не смешно :(

А я ни капли не шутил

← →
Skyle © (2008-08-26 11:13) [9]

> blackman © (26.08.08 11:07) [7]

> , не рожденных детей и пр.

А сколько это стоит?

← →
Vlad Oshin © (2008-08-26 11:14) [10]

тогда от возраста зависит.

Skyle © (26.08.08 11:13) [9]
А сколько это стоит?

Бесконечность, очевидно, если учитывать также нерожденных детей нерожденных детей, нерожденных детей нерожденных детей нерожденных детей, и так далее.

> blackman © (26.08.08 11:07) [7]
>
>

Считаем число спасенных жизней. Если переход стоимостью 9 служить 30 лет и каждый год спасает три жизни, значит цена спасения одной - сто тыщ.

Это, разумеется, не цена жизни, а цена спасения одной жизни. Как и в случае с боеприпасами - цена отправки в мир иной. Допустим, картина может стоить миллиард, а цена ее разрушения - пять копеек, мы же не говорим, что цена картины - пять копеек.

> Virgo_Style © (26.08.08 11:16) [11]

Вот и я о том же.

А можно другой вопрос? А где может использоваться эта величина?

где может использоваться эта величина?
Думаю, что для сравнения заботы государства о человеке в странах мира. Да и не только государства, а и оценки страховых компаний и т.п.
Видимо надо считать все затраты государства на одного человека, либо выбрать что-то одинаково часто встречающееся в каждой стране

> Просто подсчитывается цена жизни человека в разных странах.
> Надо же как-то сравнивать.
> А что вы можете предложить? Как подсчитать ее например,
> в России?

А зачем сравнивать? Цена жизни в данном случае не абсолютная величина. Если считает страховая компания, то смысл понятия "цена жизни" один. Более точно было бы сказать, потери страховой компании в случае смерти одного из клиентов. В случае планирования государства это совсем другой смысл, например суммарное количество налогов, которое заплатит человек за всю жизнь. И т. д. и т. п. Сокращенно удобнее именовать это цена жизни, хотя если это кого-то задевает, то можно придумать аббревиатуру, например ПССМ или СКНЖ.

Речи о том, что должна существовать некая Единая Система, которая каждому человеку поставит в соответствие стоимость его жизни нет. И совсем непонятно даже зачем она нужна :)

Попытки оценить стоимость жизни человека Найти похожие ветки