Как правильно?

← →
@!!ex © (2008-08-24 12:20) [0]

Предлагаю продолэжить обсуждение здесь, дабы не офтопить:

http://delphimaster.net/view/2-1219307844/
Начиная со 147 сообщения.

← →
@!!ex © (2008-08-24 12:26) [1]

>>А кто сказал, что правильно через "е".
А общепринятое через Э.

>>Я бы сказал, что иностранные слова можно писать и в иностранной транскрипции, правила не запрещают, но правильней всё же через "е", в соответствии с традициями языка.
Опять голословное утверждение или будут ссылки на правила и традиции?

← →
Palladin © (2008-08-24 12:33) [2]

Еще во времена моей молодости в книжках написание было через "е". Думаю во времена молодости Анатоля, Игоря и Юрия было тоже самое ) Следовательно, спор правильности написания слова "стек" безсмысленнен, бо принято.

← →
@!!ex © (2008-08-24 12:35) [3]

> Следовательно, спор правильности написания слова "стек"
> безсмысленнен, бо принято.

ДА кем принято? Тем челом, котрые книжку во времена вашей молодсти писал?
Вот "корова" принято писать через о. Я привел источнк, в котором об этом сказано: Этимологически словарь. Довольно таки надежный источник.
А вот написание stack нигде пока не написано, значит не принято. Нет?

← →
Тын-Дын © (2008-08-24 12:42) [4]

III. Буква э

§8. Буква э пишется только в следующих русских словах: этот, этакий, этак, экий, эк, эй, эх, эхма, эва, эге .

§9. В иноязычных словах употребление буквы э определяется следующими правилами:
1. В начале слов э и е пишутся в соответствии с произношением, например: с одной стороны — эра, эллин, этика, экзамен, эвкалипт ; с другой стороны — егерь, ересь, Европа, ералаш .
2. После гласных (кроме и ) пишется преимущественно э , например: поэзия, статуэтка, маэстро .
Но в отдельных случаях, определяемых в словарном порядке, пишется е , например: проект, проекция, траектория, реестр, геенна, феерия .
После гласной и пишется е , например: диета, диез, пиетет, пиемия, гигиена, реквием .
3. После согласных пишется е , кроме слов пэр, мэр, сэр , а также некоторых собственных имен, например: Улан Удэ, Бэкон, Тэн .
4. Если слово начинается с буквы э , то написание э сохраняется также после приставки и в составе сложного слова, например: сэкономить, переэкзаменовать, одноэтажный, двухэлементный, квинтэссенция, полиэдр .

← →
Тын-Дын © (2008-08-24 12:43) [5]

«Правила русской орфографии и пунктуации»: РИОР; Москва; 2001
ISBN 5 9557 0101 Х

Правила русской орфографии и пунктуации

← →
Тын-Дын © (2008-08-24 12:50) [6]

Думаю, что книжка многим будет интересна и полезна:

http://89.223.39.99/files/unknown__pravila_russkoi_orfografii_i_punktuacii.rtf.zip

← →
Sergey Masloff (2008-08-24 12:52) [7]

@!!ex © (24.08.08 12:35) [3]
>ДА кем принято? Тем челом, котрые книжку во времена вашей молодсти >писал?
Во времена оной молодости существовали такие понятия как технический редактор и корректов. Причем не липовые. Мне приходилось несколько раз (давно) готовить рукописи к печати. Меньше чем за 10 раз пройти цикл не получалось, хотя с языком проблем у меня нет. Так что если в книге изданной достаточно давно слово написано так - практически так оно и должно писаться.

← →
Тын-Дын © (2008-08-24 13:00) [8]

> бо принято.

"бо" - такого слова нет в русском языке

> безсмысленнен

такого тоже.

"И эти люди запрещают другим ковыряться в носу"

Лучше писать "стэк", заблуждаясь и ошибаясь, чем коверкать свою речь.

← →
Palladin © (2008-08-24 13:05) [9]

> "бо" - такого слова нет в русском языке

я его только что ввел )

> такого тоже.

и его тоже... только что...

пальцем в носу никому не запрещал, не путать с Игорем

← →
{RASkov} © (2008-08-24 13:16) [10]

Ужос какой.... еще придумайте банить за ошибки.... пипец, я первый в баню...
:о)

← →
Zeqfreed © (2008-08-24 13:19) [11]

На яндексе в словарях или на грамоте.ру поищи слово stack, стек и стэк. А вот кэш принято через э.

Какие правила ты ищешь? Варианты стек/кэш наиболее общеупотребительны, — значит они со временем и будут нормой.

← →
@!!ex © (2008-08-24 13:22) [12]

> [4] Тын-Дын © (24.08.08 12:42)

Ок. Спасибо. Наконец-то. Чего то такого я и ждал все это время.

← →
@!!ex © (2008-08-24 13:24) [13]

> А вот кэш принято через э.

Хм. Кстати да, по правилу разве не "е" должна быть??

> Варианты стек/кэш наиболее общеупотребительны, — значит
> они со временем и будут нормой.

Я против написания "стек", потому что народ начинает автоматически писать stek... Этоже бред.

← →
Тын-Дын © (2008-08-24 13:31) [14]

> Zeqfreed © (24.08.08 13:19) [11]
> На яндексе в словарях или на грамоте.ру поищи слово stack,
> стек и стэк. А вот кэш принято через э.

Всё-таки правильно кеш. Но кореллируя со словами сэр,мэр, может быть и это слово станет исключением.

← →
Zeqfreed © (2008-08-24 13:43) [15]

> @!!ex © (24.08.08 13:24) [13]

Если они будут писать Stak тебе станет легче? :) Неграмотность она неискоренима без желания самого субъекта.

← →
vrem (2008-08-24 13:47) [16]

ненавижу брусничное варенье!
- почему?
- у меня не красиво складываются губы когда я произношу это!
:)

удобством и красотой скорее всего и определяется как именно писать/читать
слова "ложил" может потому и нет, что неприятное сочитание букв в начале для русских.
вот, а про книги - лично видел в книге слово "кейф", "кейфует", аж передёрнуло. тоже наверно автор правило искал. ;)

← →
ketmar © (2008-08-24 13:55) [17]

>[4] Тын-Дын © (2008-08-24 12:42:00)
>Европа
бугога. «в соответствии с произношением». ага. «юроп». покажите мне там «е». хоть одну.

это не к тебе, понятно, претензия, а к языколухам. потому: вэб, тэг (таг), стэк, хэш.

вообще, я об этом тоже задумывался. %-)
http://lj.rossia.org/users/ketmar/131397.html

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Тын-Дын © (2008-08-24 19:36) [18]

> потому: вэб, тэг (таг), стэк, хэш.

Не-а.

Веб, Тег, Стек, Хеш.

← →
@!!ex © (2008-08-24 19:50) [19]

> [18] Тын-Дын © (24.08.08 19:36)

А кэш как?

← →
{RASkov} © (2008-08-24 21:41) [20]

> [18] Тын-Дын © (24.08.08 19:36)

Хоть это может быть и правильно, но смешно) К черту русские правила.... слова то НЕ русские..
:о)

← →
DVM © (2008-08-24 21:58) [21]

> {RASkov} © (24.08.08 21:41) [20]

Вот именно! Слова нерусские, и писать их как угодно русскими буквами не совсем верно. Это то же самое. что писать фразы типа:

Хэллоу, хоу а ю?

А потом спорить, как правильно хоу а ю или хоу ар ёоу.

Где то читал, что верно будет как стек, так и стэк.

← →
{RASkov} © (2008-08-24 22:01) [22]

> хоу а ю

к черту, вместе с

> хоу ар ёоу

Нужно:
Ёу, чувак, как сам?
:)

← →
{RASkov} © (2008-08-24 22:10) [23]

По ветке, мне как-то фиолетово Стек или Стэк(второе более приятнее, кстати), а вот падонкаффский типа
Превед медвед, каг дила
> Ёу, чувак, как сам?

вот это больше наверное "режет глаза". Хотя тоже от настроения...
Сам на форуме стараюсь как можно правильнее писать, но у меня двойка по русскому, так, что если что, то - сорри :)
Германн знает) Кстати, ему спасибо, с ним я повысил свою двойку, до двойки с плюсом, или даже до два++ :)

← →
stas © (2008-08-24 23:56) [24]

@!!ex © (24.08.08 12:20)
недавно на bash.org.ru

Нет лучшего способа выставить человека дураком, чем написав перед его словами "Сохранена оригинальная орфография", вне зависимости от наличия в них ошибок.

Примерно тоже самое сделал Плохиш ©.
Не обращай внимания, еще нехватало на перед тем как написать слово лезть в словарь и читать как оно произносится. Я думаю се поняли что ты хотел сказать.

← →
Германн © (2008-08-25 00:01) [25]

> Кстати, ему спасибо, с ним я повысил свою двойку, до двойки
> с плюсом, или даже до два++ :)

Не за что. Заходите ещё.
:)

← →
Германн © (2008-08-25 00:09) [26]

> stas © (24.08.08 23:56) [24]
>
> @!!ex © (24.08.08 12:20)
> недавно на bash.org.ru
>
> Не обращай внимания, еще нехватало на перед тем как написать
> слово лезть в словарь и читать как оно произносится. Я думаю
> се поняли что ты хотел сказать.
>

Вот это достойное высказывание! Нет башорга оно не достойно, там высказывания более тупые. Но как представишь себе человека, который при написании текста на своем родном языке поминутно лезет в словарь, чтобы узнать как оно пишется...
А уж "читать в словаре как оно произносится"... Тут просто сказать нечего.
:))))

← →
stas © (2008-08-25 00:29) [27]

@!!ex © (24.08.08 12:20)
Мозги у программеров как компилятор работают вот заложено слово стек у него, он и не может понять что ты пишешь, на слове стэк Syntax Error и дальше никак.
Делать нефиг.

← →
Германн © (2008-08-25 00:45) [28]

> stas © (25.08.08 00:29) [27]
>
> @!!ex © (24.08.08 12:20)
> Мозги у программеров как компилятор работают

Таких программеров "фтопку". Прости за использование чуждого мне жаргона. :)

И год рождения 2004

>[19] @!!ex © (2008-08-24 19:50:00)
>А кэш как?
«наличные денежные знаки», вот так. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

развелось лингвистов - плюнуть некуда, всяк в лингвиста попадешь.

"Писатель Тургенев говорил, что русский язык "великий и могучий". Это он,
конечно, правильно говорил. Но только почему же он не добавил, что русский
язык еще и очень трудный? Забыл, наверное, как в школе с диктантами мучился.

Так рассуждал я, огибая березовую рощу.

Но, может быть, думал я, во времена Тургенева учителя не так уж придирались
и не снижали отметки за грязь и за всякие там безударные гласные? А я вот
из-за этих самых безударных сколько разных ударов получал: и в школе, и
дома, и на совете отряда!

А вообще-то, рассуждал я, какая разница - писать ли "моршрут" или
"маршрут", "велосипед" или "виласипед"? От этого ведь велосипед мотоциклом
не становится. Важно только, чтобы все было понятно. А какая там буква в
середине стоит - "а" или "о", - это, по-моему, совершенно безразлично."

(с) Анатолий Алексин, "Саша и Шура"

> [33] Игорь Шевченко © (25.08.08 15:05)

Шутки шутками, но тут в Известиях писали инервью с одним из профессоров филологии.
Так проф. говорит, что ничего страшного нет в падонкавском языке. И то что язык меняется - это нормально. Во времена Пушкина язык был не тот что сейчас... И через 200 лет он будет другим. НЕ плохим и не хорошим, просто другим.

> в Известиях писали инервью с одним из профессоров филологии

Так после скандала с филей, эти же профессора заявили, что филя молодец и мат - это настоящий русский язык. Может пора правила общения на форуме менять?

> [35] Плохиш © (25.08.08 15:17)

Личноя терпеть не могу падонковский язык.
Менять ничего не надо, все само поменяется...
Блин - это раньше было матом. Сейчас воспринимается абсолютно нормально.
Какие то слова приживутся и станут нормой, какие то отомрут, какие то останутся уделом "избранных".
Но язык меняется и это факт.

@!!ex © (25.08.08 15:48) [36]
Но язык меняется и это факт.

Я как-то раз читал статейку о происхождении матерных слов. Презанимательнейшее чтиво :-))

← →
shlst (2008-08-25 15:51) [38]

язык меняется это когда при тебе перестают материться, использовать не стандартные обороты речи, хотя ты это не требовал, а просто сам не матерился и не понимал мат/такие обороты.
:)

@!!ex © (25.08.08 15:12) [34]

> в Известиях писали инервью с одним из профессоров филологии.
>
> Так проф. говорит, что ничего страшного нет в падонкавском
> языке

Я конечно извиняюсь, но так сложилось, что у меня старший брат - профессор филологии как раз. У него несколько иное мнение.

Не помню, где это было написало, но при записи англоязычных слов, если в оригинале а, то русски пишется э. Если же е то и пишется е. Но поскольку английский звук ae больше похож на безударную я в слове пятница, то писать надо стяк.

Как правильно? Найти похожие ветки