Вопросик по сетке

← →
Dennis I. Komarov © (2008-08-15 10:35) [0]

Если в свич (один) втыкнуть следующее:

A: 192.168.0.1/255.255.255.0
B: 192.168.0.1/255.255.255.0
C: 10.2.1.1/255.255.0.0
D: 10.2.1.2/255.255.0.0

Будут ли видеть друг друга A-B и С-D

ИМХО должны, но почему-то нет :(

← →
Dennis I. Komarov © (2008-08-15 10:37) [1]

Сорри, B: 192.168.0.2 конечно...

← →
alien1769 © (2008-08-15 10:45) [2]

> ИМХО должны, но почему-то нет :(

255.255.0.0 <> 255.255.255.0

← →
Slider007 © (2008-08-15 10:45) [3]

для C,D маска тоже 255.255.255.0

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-15 10:57) [4]

> Dennis I. Komarov (15.08.2008 10:35:00) [0]

Кто кого? и обоснуй почему Должны

← →
Dennis I. Komarov © (2008-08-15 10:59) [5]

A длжен видеть B и обратно
С длжен видеть D и обратно

Из разных подсетей они видеть друг друга не должны (и не будут). Сложность в том, что все это сидит в одном свиче

← →
БарЛог © (2008-08-15 11:37) [6]

Завязывайте с травой. Задача для первого класса.

← →
Dennis I. Komarov © (2008-08-15 11:44) [7]

> [6] БарЛог © (15.08.08 11:37)

Не понял...
Какая задача?
Свич умеет работать с двумя подсетями одновременно? Подсети живут отдельной жизнью и не вмешиваются в жизнь друг друга. Просто фунциклировать через один и тот же свич могут они...?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-15 11:47) [8]

> A длжен видеть B и обратно

В таком случае ИМХО должны верное.
Должны и обязаны, при одном условии, свич должен быть исправным.
Никакой сложности с одним свичем нет, свич работает на уровне Ethernet

← →
Dennis I. Komarov © (2008-08-15 11:53) [9]

> [8] Anatoly Podgoretsky © (15.08.08 11:47)

Мерси за подтверждение моего ИМХО. Значит сабака в другом месте...

← →
DVM © (2008-08-15 11:54) [10]

> Свич умеет работать с двумя подсетями одновременно?

Свитчу глубоко фиолетово какие там у кого IP адреса. Свитчу нужны только MAC адреса.

← →
Slider007 © (2008-08-15 12:05) [11]

Dennis I. Komarov © (15.08.08 11:53) [9]
Значит сабака в другом месте...
смотри [3]

← →
han_malign © (2008-08-15 12:15) [12]

> свич работает на уровне Ethernet

> Свитчу глубоко фиолетово какие там у кого IP адреса. Свитчу нужны только MAC адреса.

- аля-улю, гони гусей... Уже давно выпускаются коммутаторы сетевого уровня(L3 - фактически упрощенные маршрутизаторы - но называются почему-то - switch).
Как минимум, у Cisco - я уже несколько раз встречал такие(еще и MAC-и, зараза, подменяют - хрен фильтр в снифере выставишь(c DHCP))...

← →
DVM © (2008-08-15 12:20) [13]

> han_malign © (15.08.08 12:15) [12]
>
>

> - аля-улю, гони гусей...

> Уже давно выпускаются коммутаторы сетевого уровня

Ты думаешь я об этом не знаю? :) Речь о "классическом" коммутаторе (свитче).

← →
DVM © (2008-08-15 12:25) [14]

> Dennis I. Komarov ©

Кстати, есть еще свитчи, которые имеют переключатель специальный при включении которого порты свитча становятся изолированными дуг от друга (широковещеательные ARP запросы между ними не проходят) и все порты видят только один порт. Часто такие свитчи используются провайдерами, чтобы абоненты сети не видели друг друга, а видели только направление до маршрутизатора.

← →
han_malign © (2008-08-15 12:28) [15]

> Речь о "классическом" коммутаторе (свитче).

- дык, модель то автор как всегда замял... Это ж может быть и корпоративный 19"-стоечный Cisco, и домашний, но из ценовой категории за $100 - 3-Com...

← →
Dennis I. Komarov © (2008-08-15 12:58) [16]

Обычный 24x (вернее их много). на них висит большая сетка 10.2.х.х
Есть два усройства, которые надо закоммутировать через те же свичи. Устройства соеденены были кроссом - все хорошо (адреса их жестоко прописаны). Заменяя кросс на два патча в эти свичи - пинг между устройствами пропадает.
Поставил для них отдельный - пинг пошел, но надо через те...

Сейчас попробую этот отдельный "закоротить" на остальные

> [11] Slider007 © (15.08.08 12:05)

Увы, но сие невозможно...

← →
Dennis I. Komarov © (2008-08-15 13:00) [17]

Свичи в своем большенстве D-Link Gbit

← →
Slym © (2008-08-15 13:05) [18]

DVM © (15.08.08 12:25) [14]
которые имеют переключатель специальный
o_O переключатель!
Це VLan называецо и настраивается отнюдь не переключателем :)

← →
Dennis I. Komarov © (2008-08-15 13:10) [19]

Нет на них ни каких кнопарей, простейшие свичи...

← →
Slym © (2008-08-15 13:10) [20]

Dennis I. Komarov © (15.08.08 12:58) [16]
Заменяя кросс на два патча в эти свичи - пинг между устройствами пропадает.
Линк есть?
была такая маза... оптоконвертер так он в свич воткнут был и связь переодически падала - оказалось у провайдера на порт кеш маков был ограничен в 5 штук и сетка этот кеш пойзонила... пока этот конвертер и сервер который сним общается в отдельный VLan не перевели (благо управляемый 3Com switch) связь барахлила

> Slym © (15.08.08 13:05) [18]

> o_O переключатель!
> Це VLan называецо и настраивается отнюдь не переключателем
> :)

Какие все умные, блин куда деваться!

Це не совсем VLAN. Це подобие VLAN. Ибо не совсем так же работает.

Planet делает, например свитчи именно с переключателем. Порты все (кроме одного) оказываются в разных подобиях VLAN - а. Еще Rubytech вроде такие же попадались.

Полноценного VLAN в дешевых свитчах не бывает, в более дорогих же моделях настраивается либо через telnet либо через веб-интерфейс.

> [20] Slym © (15.08.08 13:10)

Линк есть. (по свичу смотрел)

Меня вот другая мысля гнетет. На 10.2.х.х адреса раздает DHCP. Надо порыться не хватает ли устройство из 192... от него IP.

> Надо порыться не хватает ли устройство из 192... от него
> IP.

Как оно может хватать, у него же уже адрес назначен 192..., сам же написал.

"да сказал, но чем черт не шутит" (С)

> Dennis I. Komarov (15.08.2008 11:53:09) [9]

А выключать свич пробовал? Иногда помогает

> han_malign (15.08.2008 12:15:12) [12]

Ну если хочешь поговорить об названиях, то зайди в любой магазин - куча маршрутизаторов, которые маршрутизаторами ни в коем случае не являются.

Это все маркетинг.

> DVM (15.08.2008 12:25:14) [14]

Это VLAN

> Dennis I. Komarov (15.08.2008 13:21:22) [22]

То есть адреса динамические?, то в случае отсутствия VLAN это именно так и есть. А если статика, то на нее наличие DHCP не влияет.

← →
vrem (2008-08-15 17:16) [29]

автор, я одно не понял - есть 5 портовые свичи в магазине, стоят 20$
сейчас наверно ещё подешевели - что, трудно написать обоснование для покупки? да и цена такая смешная вообще

Вопросик по сетке Найти похожие ветки