WALL·E

← →
Pavia © (2008-07-08 03:08) [0]

Посмотрел мульт. Очень порадовал. :-) Во такии вещи меня всегда вдохновляют. ;-)

Всем советую посмотреть. Лучши в компании. Ну нельзяже вот так вот целыми днями сидеть.

Интерестно услышить ваши коментарии по фильму.
А то тут некоторые говорили, что американскии фильмы дрянь. А я с этим не согласен.

← →
Джо © (2008-07-08 04:51) [1]

> А то тут некоторые говорили, что американскии фильмы дрянь.

Эцих им в дышло.

← →
Хитрий Лис (2008-07-08 12:33) [2]

Никогда не понимал фильмов про "очеловеченные" железяки...

Из импортных мультиков 2008 года понравился только "Охотники на драконов". Вот этот http://www.imdb.com/title/tt0944834/

Но он французкий :)

← →
Ega23 © (2008-07-08 12:35) [3]

> А то тут некоторые говорили, что американскии фильмы дрянь.

Дык смотря что.
"Назад в будущее" - как, дрянь или нет?

← →
ketmar © (2008-07-08 12:42) [4]

Удалено модератором

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-08 12:44) [5]

палет над гнездом кукушки

← →
Ega23 © (2008-07-08 12:52) [6]

> палет над гнездом кукушки

Ну это фигня.

← →
McSimm © (2008-07-08 12:55) [7]

Сабж пока не смотрел, но недавно ностальгически пересмотрел "Короткое замыкание"

← →
wl © (2008-07-08 13:00) [8]

уже два раза успел посмотреть, имхо, лучший фильм года

← →
Павел Калугин © (2008-07-08 13:02) [9]

> McSimm © (08.07.08 12:55) [7]

А я так долго вспоминал что мне эта моська в рекламе мульта напоминает :)

← →
@!!ex © (2008-07-08 13:30) [10]

> А то тут некоторые говорили, что американскии фильмы дрянь.
> А я с этим не согласен.

Да ладно? Кто так говорит.
Полно классных фильмов и мультов.
Из того, что мне нравится:
Фильмы:
"День сурка", "Очень страшное кино", "Плохие парни", "Посмотрите кто заговорил", "Побег из тюрьмы", и т.д.
Мультфильмы:
"Тачки", "Стальной гигант", "Монстр инкорпорейтед", "Шрэк" и т.д.

← →
Ega23 © (2008-07-08 13:32) [11]

> "День сурка", "Очень страшное кино", "Плохие парни", "Посмотрите
> кто заговорил", "Побег из тюрьмы", и т.д.

Из всего вышеперечисленного - могу согласиться только с Днём Сурка.
Действительно хороший фильм.

← →
Ega23 © (2008-07-08 13:35) [12]

> но недавно ностальгически пересмотрел "Короткое замыкание"

Ага, мы с женой месяц назад тоже пересматривали. Классный фильм. :)

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-08 13:36) [13]

не. это фигня

← →
Некто (2008-07-08 13:40) [14]

Валли впечатлил, советую посмотреть.

ЗЫ: Уж хочу ещё раз сходить. :))

← →
@!!ex © (2008-07-08 14:04) [15]

> [11] Ega23 © (08.07.08 13:32)

Я не говорю, что это все шедевры. :)
Если говорить о хороших кино, но при этом не смотреть на личные вкусы, то можно прибавить всяких Неспящих в Сиэтле, Зеленая миля, Война по принуждению и т.п. Просто они мне не нравятся. :))

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-08 14:09) [16]

Вы лучше о рекламных роликах поспорьте, какой лучше

← →
Ega23 © (2008-07-08 14:15) [17]

> Неспящих в Сиэтле, Зеленая миля, Война по принуждению

Есть фильмы "для всех" и есть "не для всех". Впрочем, как и у нас.
Из регулярно смотрящих Симпсонов у нас, только процентов 20 понимают весь сакральный смысл мультика.
Точно также, как если бы какому-нибудь американцу показать наш "Гараж". Да никак он не поймёт, о чём фильм. Или как в отзывах про сказку "Морозко".

А вот "Назад в будущее" - понятен всем. И нашим и "ихним" (хотя скрытой рекламы там тоже дофига). И я ещё не видел ни одного человека, которому этот фильм бы не был понятен. Или был бы почему-то неприятен.
В отличие от "Полёта над гнездом кукушки" и "Зелёной мили". Про "Плохих парней" я вообще молчу.

← →
@!!ex © (2008-07-08 14:37) [18]

> Из регулярно смотрящих Симпсонов у нас, только процентов
> 20 понимают весь сакральный смысл мультика.

Это точно... Помойму один из самых противоречивых мультов. :)
Куча уровней понимания мультика и все разные. :))

← →
Ega23 © (2008-07-08 14:41) [19]

> Куча уровней понимания мультика и все разные. :))

Да просто надо в Америсе жить. Причём долго. Ну или очень хорошо разбираться в их бытовых реалиях, чтобы его понять. Вот поэтому я его и не смотрю. Знаю, что это очень тонкая сатира. Но - не понимаю.

← →
Azize © (2008-07-08 14:43) [20]

> А вот "Назад в будущее"

Это ширпотреб ИМХО

> В отличие от "Полёта над гнездом кукушки" и "Зелёной мили".

А вот это класика которую можно пересматривать множество раз.
Милю смотрел раз пять, а "Полёт над гнездом кукушки" уже наверное со счёта сбился, и каждый раз пересматривая эти фильмы открываешь для себя что-то новое

← →
Ega23 © (2008-07-08 14:48) [21]

> Это ширпотреб ИМХО

Нет, это фильм для домашнего просмотра. Который 15 лет назад можно было вместе с родителями посмотреть. И который через 15 лет можно будет со своими детьми посмотреть.

> А вот это класика которую можно пересматривать множество раз.

Для кого-то - классика. А для кого-то - блевотина. Кто-то "The Wall" Pink Floyd может смотреть непрерывно. Кто-то - "Сталкера". А кто-то Бенюэля смотрит.
Но это кино - не для всех.

← →
Azize © (2008-07-08 14:53) [22]

Удалено модератором
Примечание: Выбираем выражения...

← →
Ega23 © (2008-07-08 14:57) [23]

> и это уже не вопрос вкуса, а вопрос умственного развития.

Отнюдь. Я вот не считаю себя умственно отсталым. Скорее - наоборот.
Но я терпеть не могу Тарковского, не люблю "Гнездо Кукушки" и Стену Pink Floyd могу смотреть только минут 20.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-08 15:04) [24]

Я вот не считаю себя умственно отсталым. Скорее - наоборот.

Ну это почти все так считают про себя.

← →
McSimm © (2008-07-08 15:06) [25]

> это уже не вопрос вкуса, а вопрос умственного развития.
> ИМХО

слишком самоуверенно для "ХО"

← →
Azize © (2008-07-08 15:10) [26]

Удалено модератором
Примечание: Выбираем выражения...

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-08 15:12) [27]

есть еще люди одинаково хорошо понимающие как остроумные шутки так и тупые.

← →
Ega23 © (2008-07-08 15:15) [28]

> Ну это почти все так считают про себя.

Знаешь, вот 15 лет назад было офигительно модно читать Кастанеду, смотреть "Doors" Оливера Стоуна и слушать King Crimson. Также следовало пить водку, а наиболее просвящённые Гуру заедали её циклодолом. И если ты этого не делал, то в определённых кругах считался полнейшим идиотом.
Несмотря на то, что сдавал сессии в МИФИ на отлично и даже досрочно.

И если сейчас в определённых кругах человек считается идиотом на том основании, что ему не нравится Тарковский, Малевич и Океан Эльзы - ну пусть считается идиотом. :)))

не не не.
я не про это.
я про то, что почти любой идиот не считает себя умственно отсталым, а скорее наоборот.

> "тебе не понравился" и "блевотина" две разные вещи.

В смысле? "Просто не понравился" и "Сильно не понравился"? Ну да, тогда разные.

> Есть люди которые говорят что фильм "Шестое чувство"(например)
> тупой и непонятный

Я в их числе.

> я про то, что почти любой идиот не считает себя умственно
> отсталым, а скорее наоборот.

Всё в мире относительно.

"Скажу тебе по-секрету: я - нормальный. Просто весь мир сошёл с ума." (с) Не помню откуда.

> Знаешь, вот 15 лет назад было офигительно модно читать Кастанеду,
> смотреть "Doors" Оливера Стоуна и слушать King Crimson

King Crimson было модно слушать 25 лет назад...И Заппу

Удалено модератором

>[22] Azize © (2008-07-08 14:53:00)
>это уже не вопрос вкуса, а вопрос умственного развития
согласен. кто-то развит, а кто-то только претендует на то, чтобы быть развитым и смотрит тарковского.

---
Understanding is not required. Only obedience.

>[34] ketmar © (2008-07-08 15:43:00)
если что — это был «зеркальный» ответ.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> King Crimson было модно слушать 25 лет назад...И Заппу

Оно и сейчас в определённых кругах актуально и модно. :)

Ega23 © (08.07.08 15:47) [36]

Я немножко к иному - я к тому, что я на протяжении почти 30 лет слушаю King Crimson, по большей части с удовольствием, (а также Van der Graaf, Genesis, Yes и Shulze (c)), но вроде как к кругам, пьющим водку с циклодолом не отношусь...

> но вроде как к кругам, пьющим водку с циклодолом не отношусь...

Так об этом то и речь. Можно любить Кастанеду, а можно считать это бредом наркомана. Можно любить Pink Floyd, а можно вообще никакую музыку не любить.
Это никак не влияет на твой IQ.

> Ega23 © (08.07.08 16:09) [38]
> Это никак не влияет на твой IQ.

Влияет.
Послушав БГ я хоть что-то почитал о буддизме.
Не вдохновило, но IQ подрос.

← →
Alkid (2008-07-08 16:18) [40]

> Влияет.
> Послушав БГ я хоть что-то почитал о буддизме.
> Не вдохновило, но IQ подрос.

Чтение о буддизме на IQ не влияет. Оно влияет на эрудированность. Это не IQ :)

WALL·E Найти похожие ветки