El-Lib

← →
User_1 (2008-06-19 16:49) [0]

Организовываю электронную библиотеку.
Подскажите пожалуйста. Как можно классифицировать книжную информацию ?

Т.е., я имею введу, например:

El-Lib
IT- технологии
Программирование
PHP, Perl/CGI, Python, C/C++,
Java, VBA, VB.NET, Assembler,
Delphi, JavaScript, Pascal, ASP,
Fortran, UML, Разработка ПО, WinApi,
Ajax, Prolog, Алгоритмы, .NET,
Графика, Разное

В свою очередь к каждой книжке должен создаваться файл в котором находится соправаждающая информация. Например:

Info.txt
Delphi 5. Руководство разработчика. Том 2. Разработка компонентов и работа с базами данных
Автор: Стив Тейксейра, Ксавье Пачеко
Серия: Самоучитель
Издательство: Вильямс, 2000 г.
Страниц: 992
ISBN: 5-8459-0067-0, 0-672-31781-8
Чтото-чтото: Учебник для вузов/Руководство/Гос. Реестр. И т.д.//Добавил для примера.

Вот кто-то может сталкивался с такой классификацией(структуризацией), и есть ли может какие общепринятые стандарты ?

Заранее огромное спасибо !

← →
Sergey13 © (2008-06-19 16:51) [1]

> [0] User_1 (19.06.08 16:49)
> Организовываю электронную библиотеку.

Для кого/чего?

← →
DVM © (2008-06-19 16:52) [2]

>
> Вот кто-то может сталкивался с такой классификацией(структуризацией),
>

Принято в БД это хранить, а не в файлах.

← →
User_1 (2008-06-19 16:57) [3]

> Sergey13 © (19.06.08 16:51) [1]

Для себя. Куча книжек, хотелось бы все по полочкам разложить.

← →
Dennis I. Komarov © (2008-06-19 16:58) [4]

Очередной шедевр студента, дабы подзаработать а остальным - мучайся...

← →
User_1 (2008-06-19 17:02) [5]

> Dennis I. Komarov © (19.06.08 16:58) [4]
> Очередной шедевр студента, дабы подзаработать а остальным
> - мучайся...

Гы. Ага найди клиента подзаработаем вместе...

> DVM © (19.06.08 16:52) [2]
>
> >
> > Вот кто-то может сталкивался с такой классификацией(структуризацией),
>
> >
>
> Принято в БД это хранить, а не в файлах.

> Dennis I. Komarov © (19.06.08 16:58) [4]

Ну, а файлы тоже в БД или только пути к файлам ?

По большей части интересует сама структуризация данных...

← →
Dennis I. Komarov © (2008-06-19 17:04) [6]

> [5] User_1 (19.06.08 17:02)

Не, я сам как-нить. Вот не кой тебе эта библиотека сдалась? (только честно)

← →
Правильный-Вася (2008-06-19 17:09) [7]

довольно часто одна и та же книжка может относиться к разным разделам
создай там симлинки на реальные файлы

← →
User_1 (2008-06-19 17:09) [8]

> Dennis I. Komarov © (19.06.08 17:04) [6]
> > [5] User_1 (19.06.08 17:02)
>
> Не, я сам как-нить. Вот не кой тебе эта библиотека сдалась?
> (только честно)

1) Это ни какая не шабашка. Потому, что СУАС (Систем управления архивом статей) уже такая куча... Так что я думаю наврятли кто-то вообще захочит изобретат вилосипед...
2) Книжек разъархивированых в эл. виде, куча около 5- ти Га.
3) Интерес самому разработать СУАС.

← →
DVM © (2008-06-19 17:15) [9]

> User_1 (19.06.08 17:02) [5]
>
>

> Ну, а файлы тоже в БД или только пути к файлам ?

Это как хочешь. Можно и в бд запихать, только не каждая БД потянет такое, учитывая, что файлы могут быть на сотни мегобайт. Я бы не стал файлы сами в БД класть, ограничился только названиями и прочей информацией.

А зачем все это? Чем просто каталоги не устраивают?

← →
wl © (2008-06-19 17:17) [10]

наверное чтобы избежать копий файлов в каталогах разных тем, к которым подходит книга

← →
User_1 (2008-06-19 17:20) [11]

> А зачем все это? Чем просто каталоги не устраивают?

Вот какраз таки я и хочу все по каталогам распихать... Пока без написания СУАС.

Большей частью интересует вопрос: Существуют ли какие-то общепринятые стандарты, классификации литературы...

http://ru.wikipedia.org/wiki/ISBN

← →
Правильный-Вася (2008-06-19 17:29) [13]

> Существуют ли какие-то общепринятые стандарты, классификации
> литературы..

конечно
заходишь в библиотеку и к шкафчикам каталожным путь держишь

Строго древовидная структуризация уже не актуальна. Рекомендую использовать систему тегов. У каждой книги должен быть список тегов, уже по нему можно и дерево построить, и поиск произвести.

El-Lib Найти похожие ветки