Вот интересно

← →
Германн © (2008-05-27 16:24) [80]

Второе пришествие вопроса о днях даже Максима вывело из долгой спячки!!!
:)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-05-27 16:26) [81]

Эта тема даже мертвого из могилы поднимет.

← →
Desdechado © (2008-05-27 17:02) [82]

> Может быть День Обрезания Господня нужно исключить?

Темно и страшно?

> это не число, а функция, зависящая от географической широты
> точки наблюдения

Ну наконец-то.
Осталось набросать ее общий вид, пренебрегая неровностями Земли, ее геоидной формой и колебанием орбиты (а также тучами, стаями саранчи, слепыми чукчами и т.п.)

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-05-27 17:09) [83]

преломлением лучей в атмосфере тоже придется пренебречь. от этого день наступает раньше а ночь позже.

← →
tree (2008-05-27 17:31) [84]

> Desdechado © (27.05.08 17:02) [82]

и наклоном земной оси?

← →
Virgo_Style © (2008-05-27 18:02) [85]

Desdechado © (27.05.08 17:02) [82]
пренебрегая неровностями Земли, ее геоидной формой и колебанием орбиты (а также тучами, стаями саранчи, слепыми чукчами и т.п.)

Reindeer Moss Eater © (27.05.08 17:09) [83]
преломлением лучей в атмосфере тоже придется пренебречь.

tree (27.05.08 17:31) [84]
и наклоном земной оси?

Предлагаю пренебречь вращением Земли, чтоб уж наверняка.

← →
Kerk © (2008-05-27 18:42) [86]

Мда, если весь подвох заключался в трактовке слова "день"...

← →
kaif © (2008-05-27 18:48) [87]

Странно.
Видно следовало произнести заветное слово функция и начать ее строить, а не просто сказать, что за полярным кругом строго 0 дней, а южнее него - строго 31.
Как многие тут пытались...

← →
axis_of_evil © (2008-05-27 18:58) [88]

один раз на вопрос дружно плюнули.
автор, ты знаешь правильный ответ.

← →
kaif © (2008-05-27 19:06) [89]

Хотя я уже сомневаюсь. Возможно чуть южнее полярного круга все же не 31, а скажем, 20 на какой-то широте. Лень думать.
Так как выглядит функция-то?
Хотелось бы взглянуть на правильный ответ...

← →
имя (2008-05-27 20:45) [90]

Удалено модератором

← →
Админ (2008-05-27 20:58) [91]

Удалено модератором

← →
имя (2008-05-27 21:02) [92]

Удалено модератором

← →
palva © (2008-05-27 21:04) [93]

Удалено модератором

← →
имя (2008-05-27 21:04) [94]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-05-27 21:53) [95]

> axis_of_evil (27.05.2008 18:58:28) [88]

Но сейчас то равнодушных нет.

← →
MsGuns © (2008-05-27 21:53) [96]

Вася родился 1 июня 1990 года.
Сколько лет было Васе 1 сентября 2008 г. ?
А сколько лет прожил Вася к 1 сентября 2008 г. ?

← →
Desdechado © (2008-05-27 22:14) [97]

> Kerk © (27.05.08 18:42) [86]
> Мда, если весь подвох заключался в трактовке слова "день".

Сколько можно бухтеть как старый дед, а?
Занудствовать каждый может, но не каждый до этого опускается.

> Otvet.mail.guru (27.05.08 21:04) [94]
> в програмировании отсчёт начинается с нуля: 0, 1,2....и
> так далее Дней будет

Научись отличать сначала номера от количества, гуру.

С сожалением должен констатировать, что программисты мыслят по-казенному. Гибкости мышления не хватает.
Смотрите почаще по сторонам, что ли. Удивляйтесь всему. Вспомните ребенка в себе. Прожжеными циниками и равнодушными амебами всегда можно стать...
Кстати, АП прав, этот вопрос вполне можно использовать на тесте профориентации.

← →
Kerk © (2008-05-27 22:20) [98]

> Desdechado © (27.05.08 22:14) [97]
>
> > Kerk © (27.05.08 18:42) [86]
> > Мда, если весь подвох заключался в трактовке слова "день".
>
> Сколько можно бухтеть как старый дед, а?

Причем тут старый дед? Просто задачи типа "угадай, что я имел ввиду", обычно здесь не постят.

← →
Desdechado © (2008-05-27 22:24) [99]

> задачи типа "угадай, что я имел ввиду", обычно здесь не постят

Это и есть казенное мышление. Думай иногда как человек, а не как робот.

← →
Kerk © (2008-05-27 22:29) [100]

> Desdechado © (27.05.08 22:24) [99]

Ну ну. Тебе тут дали десяток решений, удовлетворяющих твоему условию. И ты выбрал то, что понравилось тебе. Это и называется "думай как человек"?

← →
Kerk © (2008-05-27 22:30) [101]

В конце концов находимся на сайте программистов, а не блондинок ;)

← →
Desdechado © (2008-05-27 22:48) [102]

> Тебе тут дали десяток решений, удовлетворяющих твоему условию.

Это были частные значения, а закономерность пришлось клещами вытаскивать, подталкивая с противоположной стороны поршнем.
А решение - это далеко не всегда число. Решение часто - это направление.

> И ты выбрал то, что понравилось тебе.

Имею право, я вопрос задаю, я и ответы оцениваю.

> находимся на сайте программистов, а не блондинок

Странно, а ответы почему-то одинаковые получаются. Одинаково неправильные.

← →
имя (2008-05-27 22:53) [103]

Удалено модератором

← →
Dmitry S © (2008-05-27 23:01) [104]

> Кстати, АП прав, этот вопрос вполне можно использовать на
> тесте профориентации.

Тех кто скажет "функция" надо бить и гнать.

> С сожалением должен констатировать, что программисты мыслят
> по-казенному. Гибкости мышления не хватает.

Раз ты такой гибкий, почему так однозначно говоришь?..

← →
TUser © (2008-05-27 23:15) [105]

Не знаю, говорили тут уже или нет, но в догонку - в определенных областях земного шарика день - это наши пол-года.

← →
@!!ex_ (2008-05-27 23:37) [106]

> С сожалением должен констатировать, что программисты мыслят
> по-казенному. Гибкости мышления не хватает.
> Смотрите почаще по сторонам, что ли. Удивляйтесь всему.
> Вспомните ребенка в себе. Прожжеными циниками и равнодушными
> амебами всегда можно стать...
>

Задаем идиотский вопрос, а потом заявлем, что все кто не угадал - мыслят штампами.
Вот поэтому запуск колладйера и интересней. Здесь флуд по типу:
"
-А может так?
-Не угадал! А я другое загадал!
"
Что здесь может быть интеерсного?

← →
Дуб © (2008-05-28 07:54) [107]

Подобная каша в голове, которую продемонстрировал автор вопроса, вполне простительна человеку живущему на его широте и к тому же ищущему под..колки для заштампованных.

День - он и есть день. А то, что он имел в виду - не просто день, а "световой день". Просто для тех кто живет в широтах сильно ниже Полярного круга эти понятия неразделимы в силу природы и иногда узости и заштампованности взглядов. С чем автора и поздравляю. :)

← →
kaif © (2008-05-28 18:15) [108]

А можно задать ответный вопрос на нетривиальность мышления?
Пусть автор вопроса, к примеру, ответит на такой вопрос.
Каково самое значительное дело, какое сотворил великий Леонардо из маленького итальянского городка Винчи?
А какое дело он считал своим самым великим делом и посвятил ему всю свою жизнь?

И совпадают ли эти две вещи?

И если они не совпадают, то означает ли это, что мышление Леонардо было шаблонным?

А я вот чего-то не понял.
Какой же правильный ответ.
Можно разжевать для непонятлевых?..

2 Fredericco © (29.05.08 10:44) [109]

Для непонятливых все останется непонятно.
На мой взгляд непонятливые и есть самые нормальные в данной ситуации.
Так как правильный ответ в данном случае - это тот, который автор про себя загадал. Если кто отгадает, тот победил автора. Тогда автор признает за побежденным нетривиальность мышления, как бы в качестве приза.
А если никто не угадал тот ответ, что загадал автор, то все курят кеду.
:)

Я лично к автору отношусь с большой симпатией и мне странно, что он затеял эту игру. Поэтому предлагаю ему самому сыграть по тем же правилам. Я вот загадал самое великое дело Леонардо. Искренне полагаю, что для того чтобы отгадать правильный ответ нужна нетривиальность мышления. И еще задал второй вопрос "какое дело сам Леонардо считал самым великим делом своей жизни?". Здесь угадывать не надо, здесь надо быть осведомленным, так как сам Леонардо в своих записях оставил эту информацию. Чтобы не играть в игру "кто не знает, тот дурак", отвечу сам на этот вопрос. Леонардо главным делом своей жизни считал создание атласа анатомии человека. Он описал все ткани, суставы и органы. снабдив их своими великолепными цветными иллюстрациями. Его мысль была проста - тот, кто увидит атлас, никогда больше не сможет убить. Так как этого человека сразит совершенство Божьего творения под именем "Человек". И Леонардо уж постарался, чтобы сразить всякого своим атласом. Фактически он поставил сверхзадачу - избавить человечество от войн. Любой монарх, взявший в руки этот атлас, отказался бы от злых помыслов о завоевании ценой крови людей. Так как рука его оказалась бы не в состоянии подняться на Совершенство, созданное Господом, изображенное в многих томах Атласа Человека Леонардо...
Атлас был создан. До нас он не дошел.
До нас дошло совсем иное изобретение Леонардо. Точнее это не его изобретение, но он развил эту идею и сделал ее всеобщей нормой.
Каково это изобретение, нужно угадать.
И ответитььб на вопрос. страдал ли Леонардо тривиальностью мышления, если он так опростоволосился с тем, что самое незначительное из его дел имело гораздо больше исторических последствий, чем то, чему он посвятил всю свою жизнь и счиатл своим главным делом. Неужели ему не хватило проницательности? Тогда какой проницательности можно требовать от нас, грешных?

мда. странноват был этот леонардо.

Фактически он поставил сверхзадачу - избавить человечество от войн.

Это решается более прямым способом нежели атласы человеческой плоти.
Надо было работать в направлении изобретения СверхОружия, которым не обладает противник.
Он кстати вроде и этим тоже занимался.

← →
kaif (2008-05-29 16:21) [113]

2 Reindeer Moss Eater © (29.05.08 11:58) [112]

Леонардо мечтал, чтобы люди перестали убивать друг друга из любви, а не из страха, что тебя самого убьют. Мне кажется, просвещенные люди могут допустить такой мотив за гениальным человеком.

А вообще развитие вооружений всегда сопровождается культурным и социальным упадком, а зачастую приводит просто к гибели государства. Это весьма убедительно на примерах многих цивилизаций доказывает Тойнби в своих трудах. Вооружение - вовсе не лучший путь для развития. К сожалению об этом мало кто знает. Слишком много промыто мозгов в направлении того чтобы внушить, будто развитие военной мощи должно сопровождаться расцветом и прочей культуры, в частности, социальных отношений внутри страны. Вся история человечества демонстрирует прямо обратную зависимость.

наверное так и есть. если только на вдруг на самом деле не окажется, что прогресс в культуре и других областях обязан в первую очередь развитию военного дела.

Леонардо мечтал, чтобы люди перестали убивать друг друга из любви, а не из страха, что тебя самого убьют.

Ну для гения конечно мысль простительна.
"Лишь бы не убивали но обязательно из любви", хоть для этого и может потребоваться тысячелетия истории. А то, что нескольких столетий хватило для того, чтобы люди стали из "страха нарваться" меньше убивать друг друга - в расчет не принимаем.

> kaif (29.05.08 16:21) [113]
> Вся история человечества демонстрирует прямо обратную зависимость.

Может и так, однако против лома, как известно... Более того, в подворотне в конкретный момент времени выживает тот, у кого кулаки больше. А каждый - по оопределению - о себе лишь заботится на данном конкретном участке, все ж очень мало людей, готовых вот именно сейчас расстаться с жизнью во имя будущего процветания тех, кто остался. Ну в здравом уме, хотя наличие шахидов и доказывает, что промыть мозги можно очень качественно. Или опять запугать?
Потому, думаю, логика "гонки вооружений" - она отсюда.

kaif, я оптимист, но мне кажется, что человеки будут убивать друг друга вплоть до скончния веков. Ну или в крайнем случае будут сдерживать себя в силу паритета сил если он будет.

относительно свежая шутка рунета:
футбол выиграли, хоккей тоже. на евровидении победили.
пока пруха не кончилась, может замутить третью мировую?

> kaif

законы перспективы?

2 TUser © (29.05.08 17:40) [119]

> kaif

законы перспективы?

Угадал с первого раза. Поздравляю.
Эх, не умею я замутить вопрос так, чтобы сто человек не размутили...

Reindeer Moss Eater © (29.05.08 16:28) [115]
А то, что нескольких столетий хватило для того, чтобы люди стали из "страха нарваться" меньше убивать друг друга - в расчет не принимаем.

Читаем войны Маккавея (Библия). Самая жестокая и беспощадная битва: в разгромленном войске врага погиб каждый десятый. Читаем историю Второй Мировой. Из пехоты победившей армии вернулся лишь каждый сотый... Налицо верность утверждения, что убивать стали меньше... Интересно, кто-нибудь в курсе того, что за время одного лишь ирано-иракского конфликта было убито свыше 6 миллионов (!) человек?

Вот интересно Найти похожие ветки