Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2008.08.17;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?   Найти похожие ветки 

 
DVM ©   (2008-05-22 17:16) [80]


> Kerk ©   (22.05.08 17:14) [79]

Подсветка кода


 
^-k2-^ ©   (2008-05-22 17:18) [81]

в идеальной потрепаловке кода быть не должно


 
Kerk ©   (2008-05-22 17:20) [82]

Поддержка голосовалок нам нужна или нет?


 
clickmaker ©   (2008-05-22 17:23) [83]

> более 5000 баллов - elderman.

это кто? Лингво не знает...
Человек с большим ел<удалено модератором>?


 
TUser ©   (2008-05-22 17:25) [84]

Имхо, нет.

Знаешь, где-то видел мнение по поводу того, почему Лазарус не сделал Делфи. Вроде и бесплатный и кросс-платф, и компоненты писать можно. Но раздражает много мелких недоделок, серьезно и много написать не получается. А это потому происходит, что решаются вводить кучу новых фичей, как в VC, как в VB, как в ..., а надо было бы сначала создать реально работающюю (пусть простую) систему.

Имхо, здесь так же. Пусть сначала работает базовый функционал

- отправить, прочитать сообщения
- создать ветку
- поиск
- регистрация
- картинки для анонимов
- ...

а голосовалки - ну это потом. Пусть нечто работает такое, без чего вся система в целом вообще никому не нужна.

Имхо.


 
DVM ©   (2008-05-22 17:25) [85]

вместо значков раздавать штаны разных цветов


 
TUser ©   (2008-05-22 17:25) [86]

Имхо, нет.

Знаешь, где-то видел мнение по поводу того, почему Лазарус не сделал Делфи. Вроде и бесплатный и кросс-платф, и компоненты писать можно. Но раздражает много мелких недоделок, серьезно и много написать не получается. А это потому происходит, что решаются вводить кучу новых фичей, как в VC, как в VB, как в ..., а надо было бы сначала создать реально работающюю (пусть простую) систему.

Имхо, здесь так же. Пусть сначала работает базовый функционал

- отправить, прочитать сообщения
- создать ветку
- поиск
- регистрация
- картинки для анонимов
- ...

а голосовалки - ну это потом. Пусть нечто работает такое, без чего вся система в целом вообще никому не нужна.

Имхо.


 
antonn ©   (2008-05-22 17:27) [87]


> TUser ©   (22.05.08 17:25) [86]

давай еще раз, что то плохо дошло %)

для начала было бы неплохо сделать то, что есть сейчас тут :)
вечером попробую показать :)


 
Kerk ©   (2008-05-22 17:27) [88]


> TUser ©   (22.05.08 17:25) [84]

Согласен. Поэтапно надо, конечно.


 
_mirage   (2008-05-22 17:28) [89]

>[82] Kerk © (2008-05-22 17:20:00)
думаю, что нафиг не надо. как и поиск, кстати. разве что можно строку для гугля привинтить, на него и отправлять.

---
Understanding is not required. Only obedience.


 
Kerk ©   (2008-05-22 17:32) [90]


> antonn ©   (22.05.08 17:27) [87]

> вечером попробую показать :)

Т.е. у тебя оно уже есть?


 
antonn ©   (2008-05-22 17:35) [91]


> Kerk ©   (22.05.08 17:32) [90]
>
>
> > antonn ©   (22.05.08 17:27) [87]
>
> > вечером попробую показать :)
>
> Т.е. у тебя оно уже есть?

у меня много че есть, надо только в кучу собрать :)
думаю за седня успею :) форум+регистрация+"анкеты"+каптча для гостей. тока в windows-1251, надо попозже перегнать в юникод


 
Kerk ©   (2008-05-22 17:37) [92]


> antonn ©   (22.05.08 17:35) [91]

А. Ну здорово, посмотрим. И на код бы взглянуть, ибо модификации предстоят :)


 
_mirage   (2008-05-22 17:45) [93]

>[91] antonn © (2008-05-22 17:35:00)
капча кю.

---
Understanding is not required. Only obedience.


 
Kerk ©   (2008-05-22 17:47) [94]


> _mirage   (22.05.08 17:45) [93]
> >[91] antonn © (2008-05-22 17:35:00)
> капча кю.

Имхо, стоит ее незареганным показывать


 
_mirage   (2008-05-22 17:59) [95]

>[94] Kerk © (2008-05-22 17:47:00)
неа. нафиг-нафиг. это мне, значит, пытаться фигонень рисовать на консоли символами, а потом разбирать, что там за чушь получилась? я ж во-первых, от смеха лопну, во-вторых, всё равно не разберу.

---
Understanding is not required. Only obedience.


 
Kerk ©   (2008-05-22 18:00) [96]


> _mirage   (22.05.08 17:59) [95]

Ну так зарегистрируешься. К тому же зарегистрированный сможешь в распределенном модерировании поучаствовать :)


 
_mirage   (2008-05-22 18:06) [97]

>[96] Kerk © (2008-05-22 18:00:00)
>зарегистрированный сможешь в распределенном модерировании поучаствовать
>:)

а нафига оно мне? я вообще против удаления чего-либо окромя спама.

---
Understanding is not required. Only obedience.


 
@!!ex ©   (2008-05-22 20:03) [98]

Если на Lua планируете делать - тоже могу поучавствовать.
Lua - весьма распространненая и гибкая штука.


 
Kerk ©   (2008-05-22 21:34) [99]


> antonn ©   (22.05.08 17:35) [91]

Ну чего там?


 
antonn ©   (2008-05-22 21:37) [100]

ну че, делаю :)


 
_mirage   (2008-05-22 21:41) [101]

>[100] antonn © (2008-05-22 21:37:00)
ой, какая до боли знакомая фраза… любимая фраза девелоперов. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.


 
Andy BitOff ©   (2008-05-22 23:41) [102]

Ну чего там? Интересно ведь.


 
antonn ©   (2008-05-22 23:54) [103]

чее)) делаю %)
седня не успею видимо. сделал админку на форум, регу юзеров, сам форум и скрипт для клиента. осталось доделать показ и редактирование анкет и админку на юзеров и причесать.
шаблоны, блин, время отнимают :)

а че все на меня смотрят, вы тоже давайте ищите, а то мож я фигню какую сделаю и усе :)


 
antonn ©   (2008-05-22 23:56) [104]

я вот просто думаю, для легкости все поотрезать или оставить, чтобы потом не доделывать... типа ограничение прав на форум (права на просмотр и на постинг, например просмотр всем, постинг зареганым, или форум администрации только для администрации), поддержка редактирования поста (ну хотя бы в течении 10 минут после постинга) и тп.


 
No_Dead ©   (2008-05-23 00:10) [105]

> поддержка редактирования поста (ну хотя бы в течении 10
> минут после постинга)

имхо,эт либо полностью делать (без ограничения времени), либо нафик убирать

ЗЫ. жаль времени нет абсолютно (вот даж сегодня бессонная ночь будет:(), а то можно было б и &laquo;потягаться&raquo; (чисто спортивный интерес, не более):)


 
Kerk ©   (2008-05-23 00:11) [106]


> No_Dead ©   (23.05.08 00:10) [105]
>
> > поддержка редактирования поста (ну хотя бы в течении 10
> > минут после постинга)
>
> имхо,эт либо полностью делать (без ограничения времени),
>  либо нафик убирать

Вообще, смысл есть. Опечатки подправить и все такое.


 
@!!ex ©   (2008-05-23 00:17) [107]

> [106] Kerk ©   (23.05.08 00:11)

+1.
Опечатки поправил, а через 10 минут уже не отредактируешь - соответственно не поламаешь диалог


 
No_Dead ©   (2008-05-23 00:18) [108]

> [106] Kerk ©   (23.05.08 00:11)

а не проще предпросмотр сделать?)


 
No_Dead ©   (2008-05-23 00:20) [109]

/*
&laquo;мастерам опечаток&raquo; в подарок словарик word"а
*/


 
Kerk ©   (2008-05-23 00:21) [110]


> No_Dead ©   (23.05.08 00:18) [108]
>
> > [106] Kerk ©   (23.05.08 00:11)
>
> а не проще предпросмотр сделать?)

А в чем глубокий смысл предпросмотра? Вот в окошке ввода ответа у меня прям сейчас уже есть отличный предпросмотр :)


 
No_Dead ©   (2008-05-23 00:21) [111]

> [107] @!!ex ©   (23.05.08 00:17)

если на то пошло, то редакция доспускается до тех пор, пока под тобой(или на твой пост) не ответят (в случае с древовидностью форума оч даже замечательно)


 
Узурапа   (2008-05-23 00:22) [112]


> а через 10 минут уже не отредактируешь - соответственно
> не поламаешь диалог


за 10 мин очень даже можно диалог поломать.

Керк
пиши меня в исполнители.
и предложу свое - пишем на хаскелле:-)


 
No_Dead ©   (2008-05-23 00:25) [113]

> [110] Kerk ©   (23.05.08 00:21)

хм... ну к примеру не форумах, я написал сообщение и отправил. в ветку я не захожу пока не увижу что кто-то еще что-то написал. поэтому лимитирование временем мне как-то не особо приглянулось:), ну и как правильно заметил @!!ex, то могут диалог поломать, поэтому нечто среднее я предложил в [111]


 
No_Dead ©   (2008-05-23 00:32) [114]

еще можно б было добавить такую фишку:
рядом с названием конфы в верху (говорю о текущем шаблоне) писалось количество новых сообщений с момента последнего визита. полезно. и только для зарегеных:)


 
Узурапа   (2008-05-23 00:46) [115]


> и только для зарегеных:)


потому теряет смысл.

мое предложение - всем, кто хочет написать что-либо показывать каптчу с диференциальным уравнением.
нерешил - в пеший поход по просторам и т.д.
решил - все приятней с таким человеком обшаться.


 
Kerk ©   (2008-05-23 00:47) [116]

Кстати да. Можно с капчей будет извратиться. Не дифуры конечно решать, но как-нить чтоб идиотов отсеивать :)


 
No_Dead ©   (2008-05-23 00:47) [117]

> [115] Узурапа   (23.05.08 00:46)

никакой предвзятости. зарегенных легче фиксить;)


 
Узурапа   (2008-05-23 00:51) [118]


> никакой предвзятости. зарегенных легче фиксить;)


я зарегин, и давно.
но...


 
_mirage   (2008-05-23 00:55) [119]

>[112] Узурапа (2008-05-23 00:22:00)
>и предложу свое — пишем на хаскелле:-)

угу. на хаскеле пишем похапэ, а на похапэ — движок.

---
Understanding is not required. Only obedience.


 
_mirage   (2008-05-23 00:56) [120]

>[116] Kerk © (2008-05-23 00:47:00)
>но как-нить чтоб идиотов отсеивать :)

ну так и сделать вопрос: «ты идиот?»

---
Understanding is not required. Only obedience.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
10 11 12 13 14 15 16 17 18 
19 20 21 22 вся ветка

Текущий архив: 2008.08.17;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.7 MB
Время: 0.082 c
15-1214989510
Slider007
2008-07-02 13:05
2008.08.17
С днем рождения ! 2 июля 2008 среда


2-1216052408
DeadOtmorozok
2008-07-14 20:20
2008.08.17
Помогите!!!


15-1214818512
Галинка
2008-06-30 13:35
2008.08.17
TCP/IP-Sockets: посоветуйте хорошую книгу на тему


15-1214770690
vister
2008-06-30 00:18
2008.08.17
Отладка программы


2-1216017284
User
2008-07-14 10:34
2008.08.17
ShellTreeView, ShellListView, имя директории и оптимизация кода