Ассемблер

← →
Игорь М. (2008-04-09 09:37) [0]

Если есть тут специалисты в Ассемблере, то скажите плиз. Каким оператором нужно сравнивать два значения ?

← →
@!!ex © (2008-04-09 09:40) [1]

> [0] Игорь М. (09.04.08 09:37)

Каких значения?

← →
Rouse_ © (2008-04-09 09:41) [2]

cmp

← →
@!!ex © (2008-04-09 09:44) [3]

> [2] Rouse_ © (09.04.08 09:41)

Это не подходит для строк и векторов.

← →
Rouse_ © (2008-04-09 09:48) [4]

> Это не подходит для строк и векторов.

Почему?

← →
@!!ex © (2008-04-09 09:52) [5]

> [4] Rouse_ © (09.04.08 09:48)

А как ей сравнивать вектора и строки?
Перебирать каждое значение и сравнивать по отдельности?

← →
clickmaker © (2008-04-09 09:53) [6]

> [3] @!!ex © (09.04.08 09:44)

а как выглядит на ассемблере строка или вектор?

← →
Simpson (2008-04-09 09:53) [7]

Borland C++ 4.5 вот так думает.
.286p
ifndef ??version
?debug macro
endm
publicdll macro name
public name
endm
$comm macro name,dist,size,count
comm dist name:BYTE:count*size
endm
else
$comm macro name,dist,size,count
comm dist name[size]:BYTE:count
endm
endif
?debug V 301h
?debug S "noname00.cpp"
?debug C E99C6689380C6E6F6E616D6530302E637070
_TEXT segment byte public "CODE"
_TEXT ends
DGROUP group _DATA,_BSS
assume cs:_TEXT,ds:DGROUP
_DATA segment word public "DATA"
d@ label byte
d@w label word
_DATA ends
_BSS segment word public "BSS"
b@ label byte
b@w label word
_BSS ends
_TEXT segment byte public "CODE"
;
; int main(){
;
assume cs:_TEXT,ds:DGROUP
_main proc near
push bp
mov bp,sp
;
; int i=3,ii=4;
;
mov dx,3
mov bx,4
;
; if(i > ii)
;
cmp dx,bx
jle short @1@86
;
; ii = i;
;
mov bx,dx
@1@86:
;
; return 0;
;
xor ax,ax
pop bp
ret
;
; }
;
pop bp
ret
_main endp
?debug C E9
?debug C FA00000000
_TEXT ends
_DATA segment word public "DATA"
s@ label byte
_DATA ends
_TEXT segment byte public "CODE"
_TEXT ends
_s@ equ s@
public _main
end

← →
@!!ex © (2008-04-09 09:54) [8]

> [6] clickmaker © (09.04.08 09:53)

Как последовательность байт. :)

← →
KSergey © (2008-04-09 09:57) [9]

> @!!ex © (09.04.08 09:52) [5]
> А как ей сравнивать вектора и строки?
> Перебирать каждое значение и сравнивать по отдельности?

А это можно сделать как-то иначе? :)

Правда, я не спец в ассемблере современных x86, может тама есть готовые команды дял этого, наравне с командами пакетной обработки последовательности байт...

← →
clickmaker © (2008-04-09 09:57) [10]

> [8] @!!ex © (09.04.08 09:54)

ну cmpsw, cmpsd для ускорения
но все равно же cmp )

← →
Сергей М. © (2008-04-09 10:02) [11]

> cmp

cmp - это ж не оператор, а мнемоника машинструкции времени выполнения

Мож автор имел ввиду оператор (например, макропроцессора) времени компиляции ?)

← →
@!!ex © (2008-04-09 10:07) [12]

> [9] KSergey © (09.04.08 09:57)

Команды для сравнения строк есть уже лет 20. :))
SSE для сравнени векторов - поменьше. Лет 10.

> [10] clickmaker © (09.04.08 09:57)

Ну на самом деле, просто настроение побуквоедствовать было. :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-09 16:36) [13]

> @!!ex (09.04.2008 09:44:03) [3]

А ты разве про строки и вектора спрашивал, я внимательно прочитал вопрос, ты спрашивал про сравнение.
Но после ответа мог бы включить голову и посмотреть справку по CMP и рядом бы обнаружил еще несколько, в том числе и для строк (в понятии ассемблера).

> @!!ex (09.04.2008 09:52:05) [5]

Если хочешь хорошее быстродействие, то именно так. Посмотри код в Дельфи, для оптимизации можно сравнивать по 4 символа за раз, если нет каких либо противопоказаний.

> clickmaker (09.04.2008 09:53:06) [6]

> а как выглядит на ассемблере строка или вектор?

DB .....

> @!!ex (09.04.2008 10:07:12) [12]

А так ты нас испытывал?

> [14] Anatoly Podgoretsky © (09.04.08 16:37)

тоесть в цикле cmp будет работать быстрее чем cmpsw или pcmpEQb или CMPps
И зачем вообще придумали MMX и SSE, если операции быстрее делать перебором?

← →
Sapersky (2008-04-09 18:38) [18]

тоесть в цикле cmp будет работать быстрее чем cmpsw

http://www.fastcode.dk/fastcodeproject/fastcodeproject/60.htm

Для CompareMem наиболее быстрым оказался именно cmp в развёрнутом цикле. В BDS2006 эта версия включена вместо стандартной CompareMem на строковых CMPSD/CMPSB.
Хотя для какой-то специфичной обработки (не просто сравнения байт до первого отличия) может быть лучше и MMX/SSE.

> @!!ex (09.04.2008 17:22:17) [17]

Я тоже в свое время удивился, когда переходил с 486 на Пентиум.
Агрегатные функции резко снижают производительность.
У меня на сайте есть две статьи по BASM прочитай, наверно почерпнешь полезное для себя.

Ассемблер Найти похожие ветки