НЕзависимая экспертиза.

← →
@!!ex © (2008-03-27 20:58) [0]

Маски-шой организовали подставу.
Человек пришел, установил Компас. Его поймали.
Видимо в реестре на компе были зарегены компоненты некоторые для Компаса, т.к. после установки они появились.

Так вот. Суть в том, что из-за этих компонентов, человек попал просто на гигантский штраф, или на 5 летний срок. Самый прикол в том, что в дистрибутиве с которого Компас ставился(флэшка с дистром изъята как улика) этих компонентов в принципе нет.

Все обвинение основывается на словах "эксперта", который заявляет, что компоненты были установлены челом.

Надобно доказать, что компоненты были установлены раньше, чем Компас. Кто занимается такими экспертизами? Гуглили, ничего не нашли.

P.S.
Собственно меня это мало касается, но чела жалко, старый друг.
Да и пиратством не от хорошей жизни занялся, инвалид, без постоянной работы.

← →
Petr V. Abramov © (2008-03-27 21:12) [1]

если на суде будет применяться логика, то, думаю, достаточно показаний авторов дистрибутива о том, что "компонент" в нем нет, они про них не знают и претензий не имеют.
Если, конечно, дистрибутив не паленый.

← →
@!!ex © (2008-03-27 21:16) [2]

> [1] Petr V. Abramov © (27.03.08 21:12)

Да в том то и проблема, что обвинитель - юрист этой самой конторы....

← →
PEAKTOP © (2008-03-27 21:16) [3]

1. > человек попал просто на гигантский штраф, или на 5 летний срок

2. > пиратством не от хорошей жизни занялся, инвалид, без постоянной работы

Раз инвалид - то вряд ли сядет. Так что - штраф. Учитывая размеры официальной пенсии или доходов - разобъют суммы штрафа лет на 70-100.

← →
@!!ex © (2008-03-27 21:16) [4]

> [3] PEAKTOP © (27.03.08 21:16)

Ему условный светит.

← →
Petr V. Abramov © (2008-03-27 21:23) [5]

> @!!ex © (27.03.08 21:16) [2]

тогда поможет только сайт адвокатов.

← →
@!!ex © (2008-03-27 21:29) [6]

> [5] Petr V. Abramov © (27.03.08 21:23)

Да никак не получается найти в нете контор, которые бы занимались такими экспертизами.
Вот и спрашиваю везде где могу, вдруг кто знает.

← →
TUser © (2008-03-27 21:29) [7]

Я не знаю, что такое Компас, но решился бы на следственный эксперимент - установку оного на чистую машину. Раз дистриб существует.

← →
DrPass © (2008-03-27 21:30) [8]

> Надобно доказать, что компоненты были установлены раньше,
> чем Компас. Кто занимается такими экспертизами? Гуглили,
> ничего не нашли

Подозреваю, что для экспертизы о составе дистрибутива Компаса надо будет обратиться к официальным дистрибьюторам или к самопу производителю софта.

← →
Petr V. Abramov © (2008-03-27 21:33) [9]

> @!!ex © (27.03.08 21:29) [6]

ну юристы-то знают небось.

← →
Petr V. Abramov © (2008-03-27 21:46) [10]

> @!!ex © (27.03.08 21:16) [2]

о птичках, той или не той конторы юрист обвинитель, пусть на суде показывает, входят компоненты в данную версию дистрибутива или нет. Не думаю, что он настолько свою контору любит, чтоб в случае чего получить срок за вранье под присягой.

← →
PEAKTOP © (2008-03-27 21:52) [11]

Не сочтите за кощунство, просто попалось в тему:
http://bash.org.ru/quote/395832

← →
VirEx © (2008-03-28 17:10) [12]

Компас шаровара или демо?
Так шаровары и демки ставить никто не запрещает, даже наоборот.
Посадют только в случае если он ключик чужой поставил, или какую таблЭтку применил (кряк, патч-кряк).

← →
Правильный_Вася (2008-03-28 17:37) [13]

если ставил чел паленую версию, то совсем не важно, были ли какие-то компоненты до или не были
он-то все равно пиратку ставил

> [13] Правильный_Вася (28.03.08 17:37)

разная сумма штрафа, разная ответственность.
до 50000 это вообще не уголовщина

Нужно к адвокату. Или задай вопрос, например, на ФЭР в деловых вопросах. Надо найти самое уязвимое место в обвинениях и построить на этом защиту. Например, если у конторы есть лицензии на Vista, а я установлю с пиратского диска вместо нее XP, то это не будет нарушением (принцип downgrade).

[15] Mystic ©
Нет, это будет не downgrade, а пиратская XP, так как ставить ты имеешь право тока с лицензионного носителя MS купленного за денюшку(~40$) ;-))

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Informer (2008-03-28 18:36) [17]

Лень читать все.
Искать адвоката. Оправдают (будет стоить не так дорого).
>@!!ex © (27.03.08 20:58)
Ты не назвал даже статью, а развел трёп. Без статьи разговаривать не о чем.

НЕзависимая экспертиза. Найти похожие ветки