Какие есть версии делфи?

← →
Lets (2008-03-22 00:02) [0]

Давно не занимался кодингом, и последняя версия на момент начала моего затянувшегося перерыва в работе - седьмая. Подскажите, насколько изменилась картина к настоящему времени? Что можете сказать о совместимости исходников со старыми версиями (есть проекты для делфи6), и имеет ли смысл переходить на что-либо новое?
Спасибо.

← →
KilkennyCat © (2008-03-22 00:12) [1]

Ответ на вопрос тянет на статью страниц на 50.

← →
easy © (2008-03-22 00:23) [2]

> имеет ли смысл переходить на что-либо новое?

нет

← →
Loginov Dmitry © (2008-03-22 00:25) [3]

> Давно не занимался кодингом, и последняя версия на момент
> начала моего затянувшегося перерыва в работе - седьмая.
> Подскажите, насколько изменилась картина к настоящему времени?

За это время с горем пополам сляпали Delphi2007, на нет изуродовали хэлп, добавили десяток новых директив (8 из них нафик не нужны) и добились поддержку стилей висты. Короче, стало хуже, чем было. Если поддержка стилей висты не сильно требуется, то переходить не стоит!

← →
oxffff © (2008-03-22 00:31) [4]

> Loginov Dmitry © (22.03.08 00:25) [3]

Ну не надоело?
У Delphi есть плюсы.
И их не так уж и мало.
Ну а то, что оптимизатор слабоват. Ну ничего.

Зато есть то, чего дяде Хейлсбергу не дает покоя. :)

http://blog.marcocantu.com/blog/dynamic_methods_delphi_part1.html

← →
tesseract © (2008-03-22 12:40) [5]

> Если поддержка стилей висты не сильно требуется, то переходить
> не стоит!

В D2006 очень интересные есть возможности и компоненты. Но генокод поуродовали неплохо.

← →
tesseract © (2008-03-22 13:01) [6]

> совместимости исходников со старыми версиями (есть проекты
> для делфи6)

D6 должны компилироваться и работать, если не игрался с прямыми всякими мелочами.

← →
TUser © (2008-03-22 16:52) [7]

Создателей справки к TD нельзя убивать, их надо заставить пользоваться своим детищем.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-03-22 16:58) [8]

Ты зверь.

← →
Пробегал3... (2008-03-22 17:14) [9]

> имеет ли смысл переходить на что-либо новое?

да

Есть смысл переходить на D 2006, 2007

← →
Lets (2008-03-24 21:45) [11]

Спасибо за ответы, а freepascal хорошая альтернатива? Пишу только на winapi...

> Спасибо за ответы, а freepascal хорошая альтернатива? Пишу только на winapi...

Смотря, что ты такое пишешь. В принципе, компилятор в режиме delphi работает нормально. Бинарник получается компактным и быстрым. Но придется забыть про борландовский дебаггер и все, что связано с IDE (подсказки, быстрый прыг на ошибку).

У меня установлен FP + TD + (дома) D7. Текст набираю в FAR + colorer, потом убираю ошибку в TD (уж очень удобно он прыгает), компилирую чем придется. Несовместимости языков бывают, FP, имхо, даже более строгий, что хорошо - гарантирует от моих ошибок в какой-то мере. Разумеется, в FP нет многих фишек Delphi, например, RTTI.

Какие есть версии делфи? Найти похожие ветки