Delphi Survey на русском

← →
MBo © (2008-02-28 07:09) [0]

http://video.codegear.com/survey/2008DelphiSurvey_Russian.html

← →
pasha_golub © (2008-02-28 08:49) [1]

Лишь бы оно оказало какое-то внимание. Борис, а глянуть результаты голосования можно где-то или они вообще не будут опубликованы?

← →
pasha_golub © (2008-02-28 08:50) [2]

... оказало влияние, конечно.

← →
@!!ex © (2008-02-28 09:59) [3]

> а глянуть результаты голосования можно где-то или они вообще
> не будут опубликованы?

ДА... мне тоже интересно...

← →
tesseract © (2008-02-28 10:30) [4]

Даёшь итераторы, linux и unicode !!!!

← →
pasha_golub © (2008-02-28 10:34) [5]

> tesseract © (28.02.08 10:30) [4]

Последнее во всех вопросах выделял. :)

← →
tesseract © (2008-02-28 10:34) [6]

Ещё "третья рельса" порадовала и "ключ F9".

← →
tesseract © (2008-02-28 10:35) [7]

> Последнее во всех вопросах выделял. :)

Если все три условия соблюдены будут, куплю оптом.

← →
Rouse_ © (2008-02-28 10:36) [8]

Ффух, заполнил и даж не глюкнула при сабмите :)

← →
pasha_golub © (2008-02-28 10:36) [9]

> tesseract © (28.02.08 10:34) [6]
>
> Ещё "третья рельса" порадовала и "ключ F9".

Ага, "Раби на рельсах" тоже неплохо смотрится

← →
Eraser © (2008-02-28 10:52) [10]

радует, что, судя по вопросам, юникод таки будет )

← →
MBo © (2008-02-28 11:20) [11]

>или они вообще не будут опубликованы?
Результаты прошлого голосования по 2007 не публиковали, только намеки делали.

← →
Rouse_ © (2008-02-28 11:28) [12]

> радует, что, судя по вопросам, юникод таки будет )

Меня этот как раз сильно настораживает, бо чуствую что ни один старый проект просто либо не соберется, либо будет конкретно плыть из-за несовпадения размеров SizeOf(Char)

← →
@!!ex © (2008-02-28 11:30) [13]

> [12] Rouse_ © (28.02.08 11:28)

Таже самая мысль...
Лучше бы они добавили возможность использования юникода, но не отменяли обычные строки.

← →
jack128_ (2008-02-28 11:34) [14]

На счет улудшения языка не понятно, что означают варианты: итераторы, которые, как я понимаю, в дельфи уже есть. Замыкания тоже вроде как имеются. И что такое "Win32 Attributes" ? Это те атрибуты, что в шарпе, чтоли??

← →
Игорь Шевченко © (2008-02-28 11:36) [15]

В опросе 2004 или 2005 года был пункт:

Are you considering yourself an insanely great programmer (Yes/No)

Здесь нету...

← →
Правильный_Вася (2008-02-28 11:47) [16]

скока в борланде ни голосовал, только 1 раз лет 7 назад засабмитить нормально получилось, в остальные - то ошибки сервера, то еще какая хрень

← →
Правильный_Вася (2008-02-28 11:49) [17]

о, и такую уже заполнял, только буржуйской мовой
сабмит не проходил, целый день как обезьяна жал на кнопку с интервалом 10 минут
больше не буду

← →
tesseract © (2008-02-28 12:05) [18]

> сабмит не проходил, целый день как обезьяна жал на кнопку
> с интервалом 10 минут

Со второго раза у меня прошлый прошёл.

> На счет улудшения языка не понятно, что означают варианты:
> итераторы, которые, как я понимаю, в дельфи уже есть.

Как таковых нету, такого например не выполнишь.
foreach field in Table.Fields do Field.AsInteger:=Field.Asinteger+1;

← →
31512 (2008-02-28 12:48) [19]

С тех пор как контрольный пакет акции Borland купила Microsoft и Borland отделила IDE к CodeGear всё пошло в тартарары. Они резво взялись за подажи позабыв уделить хоть тольку внимания качеству. Понакрутили новых технологий, которые недоделаны, сыпются, глючат. Их основной целью стало продавать, продавать, продавать. Хоть какашку.
Заполнил анкету с трепетом и надежной, что услышат. Ведь по сути идейно это отличная среда. Delphi 7 просто технически устарела. А всё новое, что они предлагают крайне сырое. Обидно очень. Такое хорошее решение испортили отвратительной реализацией. Очень надеюсь, что они прислушаются к разработчикам, а не к маркетологам. Ведь все знают: качество это деньги, которые просто валяются и нужно просто взять. (Компания TOYOTA). Желаю им удачи.

← →
b z (2008-02-28 12:58) [20]

> Очень надеюсь, что они прислушаются к разработчикам, а не
> к маркетологам.

А маркетологи кого слушают, на кого/что смотрят?

← →
31512 (2008-02-28 13:03) [21]

> b z (28.02.08 12:58) [20]

Только не разработчиков. Задача маркетологов повысить подажи. Всегда ценен тот маркетолог, который может повысить прибыль без дополнительных вложений. Маркетологи закалки Microsoft это вообще отдельная каста.

← →
Игорь Шевченко © (2008-02-28 13:27) [22]

> С тех пор как контрольный пакет акции Borland купила Microsoft

Это давно случилось ?

← →
pasha_golub © (2008-02-28 13:29) [23]

> 31512 (28.02.08 13:03) [21]

> Маркетологи закалки Microsoft это вообще отдельная каста.

Я бы такое про Оракл сказал. Во де акулы!

← →
31512 (2008-02-28 13:43) [24]

> pasha_golub © (28.02.08 13:29) [23]

Именно

> Игорь Шевченко © (28.02.08 13:27) [22]

Извиняюсь за ошибку.
http://www.interface.ru/news/micro990809.htm

← →
jack128_ (2008-02-28 13:46) [25]

> Как таковых нету, такого например не выполнишь. foreach
> field in Table.Fields do Field.AsInteger:=Field.Asinteger+1;
>

Почему это??

// Описание энумиратора type TFieldEnumerator = class private FIndex: Integer; FFields: TFields; public constructor Create(AFields: TFields); function GetCurrent: TField; function MoveNext: Boolean; property Current: TField read GetCurrent; end; // конструктор энумиратора. // использую хелпер, так так не хочу править исходники VCL // Но в принципе CG может встроить сам db.pas этот код TFieldsHelper = class helper for TFields public function GetEnumerator: TFieldEnumerator; end; { TFieldEnumerator } constructor TFieldEnumerator.Create(AFields: TFields); begin inherited Create; FIndex := -1; FFields := AFields; end; function TFieldEnumerator.GetCurrent: TField; begin Result := FFields[FIndex]; end; function TFieldEnumerator.MoveNext: Boolean; begin Result := FIndex < FFields.Count - 1; if Result then Inc(FIndex); end; { TFieldsHelper } function TFieldsHelper.GetEnumerator: TFieldEnumerator; begin Result := TFieldEnumerator.Create(Self); end; // --------------------------------------------------------------------- //-----------Пример использования------------------------------------ // --------------------------------------------------------------------- procedure TForm2.FormCreate(Sender: TObject); var F: TField; begin for F in IBDataSet1.Fields do Caption := F.FieldName; end;

Для многих стандартных классов (TStrings, TList) энумираторы реализованы самим CodeGrear"ом...

← →
b z (2008-02-28 14:03) [26]

> TFieldEnumerator = class

Странная реализация Enumerator"a ... Интересно а когда определяется момент GetEnumerator?

31512 (28.02.08 13:43) [24]

Ну да, главное высказаться. А то, что 10% это не контрольный пакет и между покупкой MS технологий у Inprise и отделением CodeGear от Borland прошло 6 лет, это безусловно пофиг. Главное - вякнуть, а там трава не расти, верно ведь ?

← →
31512 (2008-02-28 14:55) [28]

> Игорь Шевченко © (28.02.08 14:42) [27]

Неверно. Незачем так грубить. Я и без того понял свою ошибку. Но подчеркну ещё раз. Качество их продуктов сильно снизилось. Я вижу причину в уходе к маркетингу, вместо усиления контроля качества. Может я и не прав. Но таково моё мнение пока неизменное. Так же я считаю что к этому приложила руку Microsoft.

← →
jack128_ (2008-02-28 16:03) [29]

> Интересно а когда определяется момент GetEnumerator

в смысле когда??

begin
for F in IBDataSet1.Fields do
Caption := F.FieldName;
end;

просто преобразуется примерно в такой код:

Enum := IBDataSet1.Fields.GetEnumerator; // надо отметить - что вызов статический, не полиморфный. Вроде в QC глюк описан...
try
while Enum.MoveNext do
begin
F := Enum.Current;
<.. тело цикла>
end;
finally
Enum.Free;
end;

> jack128_ (28.02.08 16:03) [29]

Гм. Сколько искал, не находил. Это не совсем то, что я имел в виду, но тоже сойдёт :-) Пошёл кое-что перерисую у себя в исходниках. Кстати версия D какая ?

Кстати наше родное провительство слегка отсубсидировала CodeGear-ов
http://www.codegear.com/article/37605

← →
jack128_ (2008-02-28 18:22) [32]

> Кстати версия D какая ?

2007/ Но вроде и в 2006ой тоже было.. Тока обрати внимание - GetEnumerator - не может быть виртуальным/статическим методом!

> GetEnumerator - не может быть виртуальным/статическим методом!

И к записям и спискам он тоже не относиться.

ЗЫ: Он вроде статическим только и должен быть - он же классовый ИМХО.

← →
jack128_ (2008-02-29 01:24) [34]

> И к записям и спискам он тоже не относиться.

вполне относится.

> Он вроде статическим только и должен быть - он же классовый
> ИМХО.

я привел пример, где ты в нем увидел классовые методы? то что он не может быть быть виртуальным - это просто бага компилера.

> jack128_ (29.02.08 01:24) [34]

Я им про этот баг написал.

Delphi Survey на русском Найти похожие ветки