Как обломать wine?

← →
Real © (2008-02-12 17:24) [0]

Есть такая задача - в своей программе сделать так, чтобы ее невозможно было запустить под wine. То есть как можно достоверно определить платформу (если это возможно) и скажем в этом месте вызвать halt :) Или обратится к какой либо экзотической функции, которая не реализована в wine, но точно есть в винде, чтобы по ее результату определить где мы и если в линухе, то завершиться? Может кто сталкивался или что посоветует? :)

P.S. Убедительная просьба приверженцев линукс не считать эту задачу какой-то дискриминацией или чем-либо подобным и соответственно не флудить на эту тему :)

← →
ketmar © (2008-02-12 17:30) [1]

я, конечно, знаю, но не скажу.

но и флудить не буду, уговорил. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Джо © (2008-02-12 17:32) [2]

Посмотреть состояние дел в самом распоследнем дистре Вайна, найти функции Win32, которые он не знает и вызвать при старте программы :)

← →
ketmar © (2008-02-12 17:34) [3]

>[2] Джо © (2008-02-12 17:32:00)
проще.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Real © (2008-02-12 17:44) [4]

> проще.

Ну колись, плиз! :)

← →
ketmar © (2008-02-12 17:45) [5]

>[4] Real © (2008-02-12 17:44:00)
вот ты меня сам на флуд провоцируешь.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Real © (2008-02-12 17:50) [6]

> ketmar

Зачем флуд? Скажи по существу ;)

← →
Джо © (2008-02-12 17:53) [7]

> [6] Real © (12.02.08 17:50)
> Зачем флуд? Скажи по существу ;)

По существу — глупость это...

← →
tesseract © (2008-02-12 18:00) [8]

ага, особенно если не знаешь где искать. Тут статус, что поддерживаеться :

http://winehq.org/site/winapi_stats, CriptoAPI стопроцентно не пашет.

← →
TUser © (2008-02-12 18:02) [9]

> ketmar © (12.02.08 17:34) [3]
> >[2] Джо © (2008-02-12 17:32:00)
> проще.

Анализировать ParamStr (-1) ?

← →
clickmaker © (2008-02-12 18:02) [10]

> Или обратится к какой либо экзотической функции

GetSystemDEPPolicy
Client Requires Windows Vista SP1.
Server Requires Windows Server 2008.
DLL Requires Kernel32.dll.

или оно уже пробралось в wine?

← →
ketmar © (2008-02-12 18:36) [11]

ещё проще.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Kolan © (2008-02-12 18:38) [12]

Да ты сам не знаешь.

---
Я начальник  ты дурак

← →
ketmar © (2008-02-12 18:41) [13]

>[12] Kolan © (2008-02-12 18:38:00)
может и так.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Real © (2008-02-12 18:43) [14]

Ну ketmar прям заинтриговал... В чем же дьяволский секрет вайн, что можно (по словам кетмара) прям сходу понять что мы в эмуляторе? Он что версию винды возвращает в виде "must die"? :)

← →
Palladin © (2008-02-12 18:45) [15]

интересно, а что getversion скажет...

← →
boa_kaa © (2008-02-12 18:46) [16]

> ketmar © (12.02.08 17:30) [1]
>
> я, конечно, знаю, но не скажу.
>
> но и флудить не буду, уговорил. %-)
>

и тем самым развел флуд... :)

← →
clickmaker © (2008-02-12 18:47) [17]

> что getversion скажет...

или GetWindowsDirectory...

← →
Kolan © (2008-02-12 18:49) [18]

> может и так.

Не, ну ты должен был сказать: «Это я то незнаю? А вот как&#133», а так не интересно&#133

---
100 плачут 1 смеётся.

← →
ketmar © (2008-02-12 18:57) [19]

>[14] Real © (2008-02-12 18:43:00)
эх… ветки у него свои в реестре завсегда есть. %-)

>[18] Kolan © (2008-02-12 18:49:00)
лень. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
vrem_ (2008-02-12 19:37) [20]

нужно взять себя в руки и идти в милиционеры, всеравно придётся - призвание. :)

← →
Real © (2008-02-12 19:41) [21]

> эх… ветки у него свои в реестре завсегда есть

У кого? У вайна? Реестр? В линуксе есть реестр? :))))

← →
Черный Шаман (2008-02-12 20:16) [22]

> Real © (12.02.08 17:24)

А мне вот другое интересно, а с чем связана эта задача. Просто в голову ничего не приходит.

> Real © (12.02.08 19:41) [21]
>
>
> > эх… ветки у него свои в реестре завсегда есть
>
> У кого? У вайна? Реестр? В линуксе есть реестр?

Да, у вайна есть эмулируемый реестр, иначе как бы большинство программ работало?

← →
antonn © (2008-02-12 20:41) [23]

> Или обратится к какой либо экзотической функции, которая
> не реализована в wine, но точно есть в винде, чтобы по ее
> результату определить где мы и если в линухе, то завершиться?
> Может кто сталкивался или что посоветует? :)

UpdatelayeredWindow() %)

← →
antonn © (2008-02-12 20:42) [24]

[23] правда на ОС ниже Win2k она тоже все порушит :)

← →
Simpson (2008-02-12 21:55) [25]

А в Wine можно выполнить команды Линуха?
Если можно выполняеш команду получил исключение Windows, не получил вот он Wine.

← →
Местный (2008-02-12 22:25) [26]

Удалено модератором

← →
@!!ex © (2008-02-12 23:35) [27]

> UpdatelayeredWindow() %)

вроде в последних версиях есть?

← →
@!!ex © (2008-02-12 23:36) [28]

Автор, а зачем тебе это?

← →
antonn © (2008-02-12 23:36) [29]

у кетмара нету, этого достаточно %)

← →
Petr V. Abramov © (2008-02-13 00:27) [30]

вендекапец настал реальный, надо винду добить на своей территории, чтоб запаху не было.
А у кого чето-то там под freebsd не пропатчено - чтоб обжегся об клаву. а лучше об проц и прыгнул об стену с северного моста.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-13 00:33) [31]

> Petr V. Abramov (13.02.2008 00:27:30) [30]

А я завтра начну последний Линукс добивать, обещают что завтра придет мой новый сервер.

← →
Германн © (2008-02-13 01:04) [32]

> Anatoly Podgoretsky © (13.02.08 00:33) [31]
>
> > Petr V. Abramov (13.02.2008 00:27:30) [30]
>
> А я завтра начну последний Линукс добивать, обещают что
> завтра придет мой новый сервер.
>

Ага. Значит пора последовать clickmaker © (07.02.08 18:11) [100] из http://delphimaster.net/view/15-1202350486/

← →
miek (2008-02-13 10:19) [33]

Большинство, если не 100%, способов нагадить вайну сделают прогу менее совместимой и под виндой (под прошлыми/будущими/серверными версиями, под ограниченным аккаунтом, под FAT etc). Опять же нет гарантии, что в будущих версиях вайна не реализут то, что ты наивно заюзал.

← →
Rouse_ © (2008-02-13 11:17) [34]

function IsWine: Boolean; var hLib: THandle; begin Result := False; hLib := GetModuleHandleA("ntdll.dll"); if hLib > HINSTANCE_ERROR then Result := Assigned(GetProcAddress(hLib, "wine_server_call")); end;

как-то так...

← →
Пробегал... (2008-02-13 11:28) [35]

Удалено модератором
Примечание: Какой смысл тебе ходить на форум

← →
ketmar © (2008-02-13 17:30) [36]

блин, я же сказал — в реестр глянуть. если автор ветки не хочет поставить *nix и wine, чтобы выяснить дальше — консультация стоит 400 EUR.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Rouse_ © (2008-02-13 17:32) [37]

Ветка реестра может быть:
а: не доступна из-за отсутствия прав
б: созданна в рамках реестра обычного Windows :)

← →
Игорь Шевченко © (2008-02-13 17:37) [38]

> а: не доступна из-за отсутствия прав

HKCU доступен

> б: созданна в рамках реестра обычного Windows :)

ССЗБ

← →
Rouse_ © (2008-02-13 17:40) [39]

> HKCU доступен

Ну кетмарыч не сказал про какой именно раздел он кажет :) Мошт HKLM? :)

> ССЗБ

Ась? :)

← →
matt © (2008-02-13 17:45) [40]

>
> > ССЗБ
>
> Ась? :)
>

сам себе злобный буратино )))))

← →
Rouse_ © (2008-02-13 17:51) [41]

> matt © (13.02.08 17:45) [40]

Снк. Уже нашел :)))))))))))))

← →
ketmar © (2008-02-13 17:53) [42]

>[39] Rouse_ © (2008-02-13 17:40:00)
я цену назвал.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Real © (2008-02-13 18:26) [43]

> Да, у вайна есть эмулируемый реестр, иначе как бы большинство
> программ работало?

Мдя, это приведет только к перефразировке вопроса "как отличить реестр с которым мы работаем: эмулируемый или настоящий?" :)

Вопрос "а нафиг это надо?" - видимо самый популярный в этой ветке :) По сути, меня интересует вопрос: "как понять в программе, в реальной ли мы винде или под вайном?" Наверное, если бы так стоял вопрос, то было бы меньше флуда :) Я его сформулировал так сказать в популярной форме :))) У меня нет задачи "гадить" вайну или боротся против линукса (он и так умирает, зачем же бить раненых).

← →
Palladin © (2008-02-13 18:29) [44]

та я думаю самое простое поискать какой нибудь из файлов

boot.ini
Bootfont.bin
IO.SYS
MSDOS.SYS
NTDETECT.COM
ntldr
pagefile.sys

на c: диске :)

← →
ketmar © (2008-02-13 18:30) [45]

>[43] Real © (2008-02-13 18:26:00)
ты вместо несения бреда про «мёртвый линукс» насобирал бы лучше денег. и я тебе проблему за 10 минут решу.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
ketmar © (2008-02-13 18:30) [46]

>[44] Palladin © (2008-02-13 18:29:00)
прикинь — а есть. абыдна, да?

---
Understanding is not required. Only obedience.

>[44] Palladin © (2008-02-13 18:29:00)
а pagefile.sys у меня НИКОГДА на c: не было. у меня win2k являлась вайном? %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

ну про pagefile.sys это ясно понятно я пошутил :)

> прикинь — а есть. абыдна, да?

абыдна... сча еще ченить попробую придумать...

о... а subst работать будет?

хотя не вариант... win9хэ идут лесом... там его нет...

Полюбому в wine есть библиотеки которые позволяют его обнаружить и даже взаимодействовать с этим самым вайном. А если есть библиотеки, то можно из них и выдрать принципы:)

>[49] Palladin © (2008-02-13 18:33:00)
лень проверять, но не вижу, отчего бы ему не работать. всё равно и так все пути виртуальные, внутри вайна отображаются на реальную FS. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

А шел под вайном какой?

← →
Пробегал... (2008-02-13 18:44) [55]

Palladin © (13.02.08 18:33) [50]
хотя не вариант... win9хэ идут лесом... там его нет...

ты хочешь сказать, что subst"а нету в win9x? По-моему, он даже в DOS есть.

Зачем что-то искать :) Я ж показал функцию которая вайн детектит :)

>[56] Rouse_ © (2008-02-13 18:49:00)
т-с-с. быстро удали. баблом поделюсь.

---
Understanding is not required. Only obedience.

какой нафих winnt.dll в win9x ? :)

>[58] Palladin © (2008-02-13 19:04:00)
понятно, что ты опечатался, но не суть. %-) значит 9x — это и не винда, и не вайн. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

> ты вместо несения бреда про «мёртвый линукс»

Я не говорил что он мертвый, я сказал что он умирающий (причем с момента его появления :)

Спасибо всем за советы, буду тестить с использованием нескольких методов детекта, где нибудь да сработает.

← →
Пробегал... (2008-02-13 21:10) [61]

Palladin © (13.02.08 19:04) [58]
какой нафих winnt.dll в win9x ? :)

а какое нафиг отсутствие winnt.dll в wine? ;)
Rouse хороший пример привел ;)

← →
Пробегал... (2008-02-13 21:12) [62]

очевидно, что код розыча isWine вернет False, если он запущен на win9x. А поскольку win9x это и не wine - то все верно ;)

>[60] Real © (2008-02-13 20:11:00)
расслабься. Розыч тебе рабочий код дал. на 100%. я не поленился, перевёл эту огромную программу на C и протестил — да, поймало вайн.

хотя я таки проверял ветки реестра. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

> А ежеле на д: ?

То это точно не вайн. :)

Как обломать wine? Найти похожие ветки