Восстановление данных учетной записи (Win XP)

← →
Джо © (2008-01-25 21:35) [0]

При перезагрузке и попытке локального входа в собственный аккаунт на Вин XP системой было выдано предупреждение, что места на системном диске маловато будет, поэтому данные моего аккаунта загружены не будут (вольный перевод). Ну, залогинился (с ошибками в explorer.exe), аккаунт вроде как (по имени) — мой, а десктоп не мой и апп. сеттингс все дефолтные. Произвел серьезную расчистку места на системном диске (2 Гб), перегрузился, залогинился — все по-прежнему осталось.

Вопрос — как вернуть все взад :)

Да, я вижу, что данные остались в DocAndSettings/Joe, а сейчас все данные аккаунта находятся в DocSettings/Joe.ИмяКомпа. Но уж очень не хочется заниматься копированием всего DocAndSettings и веток реестра. Может, где-то есть место, где асскоциируется аккаунт с местом хранения его данных или гайка какая?
Помогите, люди добрые :)

П.С. Да, я знаю, что если Кетмар не спит, то он меня ткнет носом в "венду". Да, я это знаю и готов это стерпеть, но отомщу %)

← →
DVM © (2008-01-25 21:38) [1]

А просто переименовать указанные папки не катит?

← →
Джо © (2008-01-25 21:40) [2]

> [1] DVM © (25.01.08 21:38)
> А просто переименовать указанные папки не катит?

Ну, вряд ли, в них же будут файлы "in use". Да и с реестров возиться...

← →
DVM © (2008-01-25 21:42) [3]

> Ну, вряд ли, в них же будут файлы "in use".

Само собой из другой учетки с правами админа. Че то мне припоминается подобное было когда то у меня.

← →
Джо © (2008-01-25 21:44) [4]

Эх, подожду немного, может кто-то знает о существовании тайной "гайки", если нет, то и воспользуюсь, наверное, [3]. :(

← →
Джо © (2008-01-25 21:47) [5]

Гм. Щас попробую в настройках аккаунта profile path установить на старый путь. Но с реестром это ничего не решит :(
Перезагруз...

← →
DVM © (2008-01-25 21:48) [6]

> Джо © (25.01.08 21:47) [5]

только что хотел то же самое написать

← →
DVM © (2008-01-25 21:49) [7]

> Но с реестром это ничего не решит :(

так реестр там же лежит

← →
Sergey Masloff (2008-01-25 21:50) [8]

Не буду заводить отдельно, тоже о наболевшем. WinXP дошла до самых отсталых слоев населения и я успешно проапгрейдил свою заслуженную 2000 Pro на WinXP Pro. Только я порадовался насколько все круто - вообще без проблем все прошло все работает и проблем нет. И тут бац - вторая смена. Понадобился мне еще один аккаунт кроме мигрировавших с Win2000.
Ну не проблема зашел администратором говорю - создай мне аккаунт. Говорит - неа, первый создаваемый пользователь должен быть администратором. Думаю на хрен мне 2 администратора. Но если без этого никак то... создал еще одного администратора и потом наконец нужного не-администратора. Все бы хорошо но XP подумал прямо как я - а на хрена мне 2 администратора и первого (который из Win2000 мигрированый) убил на хрен при первом же удобном случае (при перезагрузке). Со всеми вытекающими.

← →
DVM © (2008-01-25 21:52) [9]

> Со всеми вытекающими.

и на компе не осталось администраторов?

← →
Sergey Masloff (2008-01-25 21:59) [10]

DVM © (25.01.08 21:52) [9]
Администратор остался (новый) а вот части софта установленного старым - не осталось ;-)

← →
Джо © (2008-01-25 22:23) [11]

Бог его знает как, но что-то вышло. Все спасибо :)

Тоже позволю себе лирическое отступление.
Вот, блин, ненавижу «целостные архитектурные решения». Казалось бы «Виндовс Инсталер» — мощная технология, постоянно чего-то там обновиться просит, «супер-мега возможности по развертыванию» — сколько умных слов.
А на деле что? А на деле, ставил я новую копию MSDN, указал, что устанавливать ее нужно на диск «E:», мощнейший инсталятор сказал, что на диске «Е:» будет занято 2 Гб, а на диске «Цэ» всего-навсего 83 Мб (свободных было 700 Мб). После чего я смело установил, перегрузился и вышел сабж, проистекающий от недостатка места на диске «Це» (20 Мб осталось). И это при том, что System Restore у меня отключен и темп почищен. Спрашиваются, чего стоит этот Виндовс Инасталер и где ему самое место, если даже «любительский» Inno умеет правильно считать место.

Кого бы убить сегодня вечером?...

← →
DVM © (2008-01-25 22:28) [12]

> Бог его знает как, но что-то вышло

так что сделал то?

← →
Sergey Masloff (2008-01-25 22:42) [13]

Так, XP не так плоха. Старого админа она убила но все нужное бережно переложила (почему-то в AllUsers)

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-25 22:49) [14]

А вот интересно, если бы какая-то беда в Unix"е случилась, тоже бы ее ругали или все-таки man-ы бы сначала поизучали ? :)

← →
Sergey Masloff (2008-01-25 22:53) [15]

Игорь Шевченко © (25.01.08 22:49) [14]
Тоже б ругали.

← →
Джо © (2008-01-25 23:30) [16]

> [14] Игорь Шевченко © (25.01.08 22:49)
> А вот интересно, если бы какая-то беда в Unix"е случилась,
> тоже бы ее ругали или все-таки man-ы бы сначала поизучали
> ? :)

Если бы у меня что-то такое случилось в NIX"е, я бы ее реанимировал до утра послезавтра (оптимистический сценарий). Венда же неубиваема :)

> [12] DVM © (25.01.08 22:28)
>
> > Бог его знает как, но что-то вышло
>
> так что сделал то?

Да вот, профайл пас указал... Но я перед этим часть данных перебросил из старого профайла, настройки некоторые важные. А после перелогина с измененным профайл пасом все дело надолго подвисло, после 10-ти минут ожидания я залогинился под другим аккаунтом и убрал этот путь из профайл пас. В итоге -- что-то скопировалось, что-то (для меня незначительное) — нет, но бог с ним. В общем, все обошлась и, как я сказал, бог его знает как :)

Как же вернуть нормально ссылку на старый профайл так и не нашел :(

← →
Джо © (2008-01-25 23:34) [17]

У меня, кстати, не один еще Линукс (ФриБСД) «искаропки» ни разу ни на одном компе не заработал нормально. Посему, являясь, отчасти, позитивистом, утверждаю на счет сей ОС: «в топку!».

П.С. Кетмар пропал, эх!..

← →
oxffff © (2008-01-25 23:45) [18]

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList

???

← →
oxffff © (2008-01-25 23:48) [19]

> oxffff © (25.01.08 23:45) [18]

Нужно поменять путь. Сам не пробовал. :)
Думаю поможет.

← →
sdts (2008-01-26 00:02) [20]

> Джо © (25.01.08 21:35)

Работаю с 2003 всегда, но иногда такое происходит. Тогда, ничего не делаю, а сразу релогон, и все нормально. Незнаю почему такое бывает, но бывает. Экспериментировать с переустановкой неохота, да и такой метод не напрягает, пока чай завварится ... :)

← →
Германн © (2008-01-26 00:05) [21]

> Джо © (25.01.08 23:34) [17]
>
> У меня, кстати, не один еще Линукс (ФриБСД) «искаропки»
> ни разу ни на одном компе не заработал нормально. Посему,
> являясь, отчасти, позитивистом, утверждаю на счет сей ОС:
> «в топку!».
>
> П.С. Кетмар пропал, эх!..
>

Это ты о чем? О
> Кого бы убить сегодня вечером?...
>

:-)

← →
Джо © (2008-01-26 00:13) [22]

> [19] oxffff © (25.01.08 23:48)
>
> > oxffff © (25.01.08 23:45) [18]
>
>
> Нужно поменять путь. Сам не пробовал. :)
> Думаю поможет.

Спасибо, на будущее постараюсь запомнить :) Щас более или менее успешно все «ручками» привел в норму...

← →
antonn © (2008-01-26 01:09) [23]

Джо, а тачка в домене была? :) в смысле учетка входа.
у меня такая ерунда 100% появляется когда я под доменным именем создаю такую же локального админа, захожу под локальным и все, теперь и локальный, и доменный вход идут на новосозданую папку user.001 или user.имя_компа :)
почему - хз :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-26 13:25) [24]

> если бы какая-то беда в Unix"е случилась, тоже бы ее ругали

Там еще до беды начинаем ругать

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-26 13:29) [25]

> Джо © (25.01.08 23:30) [16]

К работе с профилями, ее особенностям надо привыкнуть. Это элемент безопасности и мне тоже не нравится как это работать, некоторые методы борьбы я нашел - это уносить нужные мне папки из профиля, в ущерб безопасности, но в угоду удобства. Может и есть хороший путь смены профиля, но я не нашел.

← →
Джо © (2008-01-26 14:38) [26]

> [23] antonn © (26.01.08 01:09)
> Джо, а тачка в домене была? :) в смысле учетка входа.

Да, когда-то была, сейчас уже нет, но система с тех не переустанавливалась, просто вернулась в рабочую группу.

← →
TUser © (2008-01-26 19:12) [27]

> Sergey Masloff (25.01.08 21:50) [8]

Странно. Вообще, там число админов не ограничено.

А про копировние - профили вполне норально копируются, сам недавно свой переместил куда подальше из D&S.

← →
ketmar © (2008-01-26 20:52) [28]

я чуть-чуть опоздал. но скажу, что в пингвине таких проблем не бывает. %-)

а то, что «искаропки» не работает — так это или каропка не та, или прокладка. %-)

← →
TUser © (2008-01-27 10:08) [29]

> ketmar © (26.01.08 20:52) [28]

а там бывает два рута?

← →
ketmar © (2008-01-27 10:41) [30]

>[29] TUser ©(27.01.08 10:08)
>а там бывает два рута?
хоть 122, но все они будут иметь один uid.

впрочем, надо быть очень больным, чтобы создать такой passwd/shadow.

← →
ketmar © (2008-01-27 10:42) [31]

>[29] TUser ©(27.01.08 10:08)
>а там бывает два рута?
я тебе больше скажу: бывает, что рута и вовсе нет.

← →
Palladin © (2008-01-27 12:42) [32]

NB: корни фбсд - это юних, а не, кхм кхм, линух

зы. из 5 инсталляций. 3 работают успешно. 1 мертворожденная и 1 мною убитая причине кривизны рук

← →
ketmar © (2008-01-27 12:48) [33]

>[32] Palladin ©(27.01.08 12:42)
>NB: корни фбсд - это юних, а не, кхм кхм, линух
это ты к чему? у всего POSIX корни там, в детище Кернигана, Ричи, et al.

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-27 12:48) [34]

> а то, что «искаропки» не работает — так это или каропка
> не та, или прокладка. %-)

Вот поэтому можно сколько угодно кричать, что виндамастдай, но вендекапец никогда не придет. Потому что в MS думают а линуксоиды творят нетленку.

"Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа"
(с) В.И.Ленин

← →
Palladin © (2008-01-27 13:02) [35]

> ketmar © (27.01.08 12:48) [33]

да я не об этом

> Линукс (ФриБСД)

не люблю когда их рядом ставят :)

← →
Palladin © (2008-01-27 13:07) [36]

Удалено модератором
Примечание: дубль

ничего себе IE Mobile прикалывается

>[34] Игорь Шевченко ©(27.01.08 12:48)
>ендекапец никогда не придет
и это хорошо. потому что и так уже вон убунтоиды понабегают, превращают линуксовые конференции в аналог винфака.

>[35] Palladin ©(27.01.08 13:02)
>не люблю когда их рядом ставят :)
а в чём трабл-то? системы родственные. вон, даже DesktopBSD выродили. говорят, педалит.

это трабл мой личный
в том, что я недолюбливаю линух за его бешенное количество дистрибьютивов
и архитектура у фряхи другая
и лицензия у фряхи другая
у фряхи есть порты и cvsup
а родственность с линухом у него как у линуха с новелом
хотя коммандная строка есть и там и там :) этого не отнимешь...

и, вообще, пиписька у него длиннее :)

никому его не навязываю, бо все мое ИМХО и лично мои предпочтения
потому и уточнил его близость по архитектуре к юнихам, а линух тут нипричем, на правах NB - это разные системы

>[40] Palladin ©(27.01.08 15:02)
да, лицензия у фряхи долбанутая на все буквы, тут согласен.

а в остальном — оба *nix-like. я, правда, не плотный знаток BSD, но особой разницы не заметил. софт мой компиляется практически весь, администрирование то же самое… фиг ли разницы (кроме, повторюсь, долбанутой BSD лицензии)?

лано, замнем для ясности... чего холивар раздувать... дабы серьезно их сравнивать нужно иметь немало опыта работы в обеих осах... а, чего уж грешить, я linux"ами тоже плотно не занимался...

>[42] Palladin ©(27.01.08 15:13)
да мы и не холиварим. пока. так, обсуждаем потихонечку. ты — корректно, а я — как обычно. %-)

собственно, под пингвином я живу. а бзд только чуть-чуть админил (а что её админить? стоит — не трогай, целее будет %-). вот и интересуюсь.

Чтобы не мусорить, плачусь прямо тут :)
Сегодня вона что вышло с панелью задач:
http://unclejoe.ho.com.ua/img/bar.png
Кто-то видел что-либо подобное? Как возвернуть статус-кво?

> [45] Рамиль © (29.01.08 12:40)
>
> > Джо © (29.01.08 12:37) [44]
>
> Правой кнопокой, поубирать все панельки и добавить заново.

Не помогло :(

Джо © (25.01.08 21:35) [0]
Вот гуёвый путь:
Свойства системы -> Дополнительно -> Профили прользователей
Лицезреем кнопочку "Копировать"

> [47] AlexKniga © (29.01.08 16:17)
> Джо © (25.01.08 21:35) [0]
> Вот гуёвый путь:
> Свойства системы -> Дополнительно -> Профили прользователей
> Лицезреем кнопочку "Копировать"

Совершенно непонятно, что куда копировать. У меня там, помимо прочих, красуется целых два аккаунта «Joe» :)

Выбираем настроенный профиль и копируем в D&S\BAD_PROFILE, безопастность указываем для поломанного профиля.

целых два аккаунта «Joe»
По размеру узнаем правильный.

Учитываем что размер папки D&S\MY_PROFILE может отличаться от размера профиля, показываемого в свойствах системы. Несчитаются временные и др. папки.

Для идентификации можно еще использовать дату последнего логона.

Спасибо, на будущее учту.

Восстановление данных учетной записи (Win XP) Найти похожие ветки