Привезли комп

← →
TUser © (2007-12-14 21:01) [0]

4-ядерный процессор, два диска по терабайту (raid 1), 8 гиг оперативы и 256 видеопамяти. И моник 22"" будет, широкоформатник. Вот. Нормальная тачка, теперь и на форумах можно пофлудить без тормозов и картинку большую на рабочий стол поставить. Во жизнь!

← →
isasa © (2007-12-14 21:04) [1]

Зачем тебе качать порнуху через 4 ядра ....
Все, ушел за портвейном ...

← →
antonn © (2007-12-14 21:04) [2]

а чего не поставили туда GF8800GTX? провода 220 не выдерживают? :))

← →
TUser © (2007-12-14 21:13) [3]

Ну, мы в игрушки не играем. Поэтому видео - не помню какое. ГеФорс, цифирь завтра гляну. Ну, не из самых слабых, но без особых претензий.

← →
boa_kaa © (2007-12-14 22:32) [4]

> TUser © (14.12.07 21:13) [3]
> Ну, мы в игрушки не играем.

Мы на форумах сидим :)

← →
vpbar © (2007-12-15 17:48) [5]

boa_kaa © (14.12.07 22:32) [4]
ага. И для этого TUser © нужен такой монстр. Наверное TUser © - это искуственный интелект. На более медленных машинах он не успевает отвечать :)

← →
Denis__ © (2007-12-15 17:53) [6]

> Привезли комп

Страшно спросить : откуда?!
:)

← →
TUser © (2007-12-15 18:26) [7]

а вот нету там видео, втроенное то бишь

для форумов много не нужно ))

← →
Piter © (2007-12-15 18:49) [8]

я на 99% уверен, что на рабочей станции такие мощности не нужны.
Они еще наверняка туда запихнут 32-ух битную Windows - тогда можно будет вообще посмеяться в полный голос ;)

← →
Правильный_Вася (2007-12-15 19:03) [9]

> 256 видеопамяти.
> нету там видео, втроенное то бишь

занятная комбинация
не свистишь?

← →
TUser © (2007-12-15 19:12) [10]

> > 256 видеопамяти.
> > нету там видео, втроенное то бишь
>
> занятная комбинация
> не свистишь?

не свищу

← →
БарЛог © (2007-12-15 21:05) [11]

Фотку покажи. Интересно на чудо-зверя поглядеть.

← →
homm © (2007-12-15 21:14) [12]

> [10] TUser © (15.12.07 19:12)

Скорее всего 256 видео берется из ОП. Не можкт быть у встроенного 256.

← →
brother (2007-12-15 21:15) [13]

256mb для встроенной видюхи???
Модель мамки скажи...
Для повышения образованности надо знать и про таких)

← →
Константинов © (2007-12-16 10:29) [14]

> TUser © (14.12.07 21:01)
>
> 4-ядерный процессор, два диска по терабайту (raid 1), 8
> гиг оперативы и 256 видеопамяти. И моник 22"" будет, широкоформатник.
> Вот. Нормальная тачка, теперь и на форумах можно пофлудить
> без тормозов и картинку большую на рабочий стол поставить.
> Во жизнь!

Мда...
Заставляет вспомнить, что у меня за убожество на работе...

Преамбула:
Был у нас на работе админ. Молодой парень. Добродушный такой. Голова на месте и руки из нужного места растут. Настраивал юзерские тачки - что настройщик пианино. Систему на "С", весь юзерский бред на "D". Снимал с каждой машины после настройки образ, и отдавал машину ( прямо с админскими правами ) на растерзание юзеру. Все были довольны. В особо тяжелых случаях система восстанавливалась в течении получаса восстановлением образа системного диска.

Амбула:
Уволился этот парень... :(
Появился другой. По годам - за полтинник. По стилю общения - лакмусовая бумажка руководства. Кто лоялен начальству - новая тачка с жк дисплеем, кто не лоялен - древний, размагниченный моник и хрюкающий, скрипящий от тяжелой ноши гроб под столом.
Офис есть офис. Все ПО унифицировано и обновляется согласно рекомендациям "сверху". "Гробы" потихоньку стали тормозить не по детски от обилия нового ПО/утилит/сервисов ( а может быть и не по этому ).

Кончилось тем, что на моей тачке при старте системы начало вываливаться сообщение (не дословно) "Виртуальная память заканчивается. Некоторым приложениям будет отказано в доступе". Диспетчер задач показывает доступную память 10-15% ( от установленной 128 Мб - 32 Мб на видео ) Тачка впадает в ступор и отказывается реагировать на какие-либо серьезные задачи (офис. почта и т.п.).

Демонстрирую сие диво админу.
Прошу поставить мне еще одну линейку памяти. В ответ "нету. работай на том, что есть".
Прошу тогда настроить тачку, чтобы можно было более-менее сносно работать.
Поколдовал, сообщение пропало, но через два дня - все опять тоже самое.

Админ отмахнулся, мол "сам дурак". Может быть это и так, но я все таки юзер, а не админ, и какого кляпа я должен ковыряться в системных настройках, чтобы добиться нормальной работы компьютера.

Выход нашел: через безжалостное убийство полдюжины запущенных прожорливых служб. (в т.ч. антивируса), короче всего, до чего админ не обрубил мне доступ ограничением прав. :(

Хочу спросить мнение форумчан. Как мне добиться правды в данном вопросе?
Идти, стучать на админа начальству?

← →
homm © (2007-12-16 10:38) [15]

> [14] Константинов © (16.12.07 10:29)
> Идти, стучать на админа начальству?

Почему стучать? Человек мешает работать. Безжалостно записку пишем руководству и все.

← →
boriskb © (2007-12-16 11:09) [16]

> [14] Константинов © (16.12.07 10:29)

Проблемы личных взаимоотношений не решаются на форумах.

← →
Правильный_Вася (2007-12-16 15:51) [17]

> Кто лоялен начальству - новая тачка с жк дисплеем, кто не лоялен - древний
> на моей тачке при старте системы впадает в ступор и отказывается реагировать
> стучать на админа начальству?

выводы - ты нелоялен к начальству, стучать бессмысленно

← →
iZEN © (2007-12-16 20:31) [18]

> brother (15.12.07 21:15) [13]
>
> 256mb для встроенной видюхи???
> Модель мамки скажи...
> Для повышения образованности надо знать и про таких)

У меня домашний:
материнка ABIT NF-M2 nView;
видео встроенное GeForce 6150;
видеопамять выделается из ОЗУ — максимум 256МБ;
пока стоит две планки DDR2-800 по 1ГБ в двух слотах и два слота ещё не заполнены;
дефакто материнка совместима с четырёхядерным AMD Phenom (Socket AM2), сейчас на ней Athlon X2 3800+.

На всём этом заведена FreeBSD 6.3-PRERELEASE. Звук 5.1, сеть Ethernet 100Mbps из интегрированного адаптера работают "искароппки". Драйвер NVIDIA поставлен из Коллекции портов. Ядро пересобрано под процессор Athlon64 с опцией "SMP" для поддержки двух ядер. Обычная загрузка оперативной памяти 130-250МБ (Xfce 4.4.1, Mozilla Seamonkey 1.1.7, NetBeans 6.0, Sun WTK 2.2, локальная сеть с расшаренными каталогами на два компа на протоколе NFS, другие десктопные задачи).

Кстати, всё в корпусе microATX Foxconn TLM-454.

Так что о каком "монстре" может идти речь, не представляю. Всё это, я считаю, — обыденность.

Правда, память 8Гб может быть полезна для серверов или фотошопа, но WindowsXP не сумеет распорядиться таким объёмом — для этого нужна Windows Server или какой-либо Unix.

← →
homm © (2007-12-16 21:34) [19]

> [18] iZEN © (16.12.07 20:31)

Это все к чему?

← →
iZEN © (2007-12-16 21:51) [20]

> homm © (16.12.07 21:34) [19]
>
> > [18] iZEN © (16.12.07 20:31)
>
> Это все к чему?

Это всё для общего развития. (brother хочет повысить образованность, так сказать, я ему помогаю)

← →
homm © (2007-12-16 21:57) [21]

> [20] iZEN © (16.12.07 21:51)

Тогда твой ответ должен был быть «ABIT NF-M2 nView». Зачем поэму написал…

← →
iZEN © (2007-12-16 22:03) [22]

> homm © (16.12.07 21:57) [21]
> > [20] iZEN © (16.12.07 21:51)
>
> Тогда твой ответ должен был быть «ABIT NF-M2 nView». Зачем
> поэму написал…

Вообще, я сотрю на этом форуме программисты сильно далеки от железа. Некоторые не знают, что у них в ящике установлено. Про подборы конфигураций "для работы" — это просто мемуары гейши. :))

← →
Sergey Masloff (2007-12-16 22:18) [23]

iZEN © (16.12.07 22:03) [22]
>Вообще, я сотрю на этом форуме программисты сильно далеки от железа.
Вообще, может это и нормально? Пусть каждый занимается своим делом? А то и не программист получается и не железячник а просто "компьютерщик"

← →
homm © (2007-12-16 22:30) [24]

> [22] iZEN © (16.12.07 22:03)
> Вообще, я сотрю на этом форуме программисты сильно далеки
> от железа. Некоторые не знают, что у них в ящике установлено.
> Про подборы конфигураций "для работы" — это просто мемуары
> гейши. :))

Да кто энает, какие задачи там у TUser, судя по форуму опять же он нехилый прогрммист… В том, что у него мощне твоего ет ничего плохово :)

← →
dr Gonzo (2007-12-16 22:47) [25]

Могу сказать для разработки под Java на Win платформе самое то конфигурация. там без 2 ГБ памяти делать на некоторых ide нечего.

← →
Zeqfreed © (2007-12-16 22:49) [26]

> iZEN © (16.12.07 20:31) [18]

Хм. Интересно, на моих 4 ядрах компиляция быстрее идет? :)
Память такая же.

$ genlop -t openoffice * app-office/openoffice Fri Nov 2 06:17:55 2007 >>> app-office/openoffice-2.3.0 merge time: 3 hours, 59 minutes and 27 seconds. Thu Dec 13 03:45:21 2007 >>> app-office/openoffice-2.3.1 merge time: 4 hours, 31 minutes and 58 seconds.

← →
homm © (2007-12-16 22:55) [27]

> [26] Zeqfreed © (16.12.07 22:49)

И ты 9 часов компилил не нужные 100 лет исходники, только для того, что-бы померится? Мда…

← →
Zeqfreed © (2007-12-16 23:20) [28]

> homm © (16.12.07 22:55) [27]

Во-первых, исходники нужные. Во-вторых, компилировал не я, а компьютер. В-третьих, не чтобы померяться, а чтобы использовать. Так что ваше многозначительное помдакивание оставьте при себе ;)

← →
Petr V. Abramov © (2007-12-16 23:46) [29]

> iZEN © (16.12.07 20:31) [18]

> пока стоит две планки DDR2-800 по 1ГБ в двух слотах и два
> слота ещё не заполнены;

> Обычная загрузка оперативной памяти 130-250МБ

а нафига две плашки?
:)))

← →
iZEN © (2007-12-17 00:33) [30]

> Petr V. Abramov © (16.12.07 23:46) [29]
> > iZEN © (16.12.07 20:31) [18]
> > пока стоит две планки DDR2-800 по 1ГБ в двух слотах и
> два слота ещё не заполнены;
> > Обычная загрузка оперативной памяти 130-250МБ
> а нафига две плашки?
> :)))

Двухканалка же. :)

← →
iZEN © (2007-12-17 00:41) [31]

> Zeqfreed © (16.12.07 22:49) [26]
>
> > iZEN © (16.12.07 20:31) [18]
>
> Хм. Интересно, на моих 4 ядрах компиляция быстрее идет?
> :)
> Память такая же.

На AthlonXP 2500+ (1837МГц) и памяти DDR333 2x512МБ компиляция OpenOffice 2.0 занимала 9 часов.

На Athlon X2 3800+ (2 ядра, 2ГГц каждое) и памяти DDR2-800 2x1024МБ компиляция OpenOffice 2.2 заняла около 4 часов. (завтра точнее скажу, если интересно — у меня записаны интервалы установки)

← →
Petr V. Abramov © (2007-12-17 00:48) [32]

> iZEN © (17.12.07 00:33) [30]

а, ну да, не продумал я, не железячник :)

← →
Zeqfreed © (2007-12-17 00:58) [33]

> iZEN © (17.12.07 00:41) [31]

Ну, если четыре часа, то в принципе число сравнимое. Хотя, тут зависит все от параметров и опциональных компонентов. Будем считать, что на данном этапе распараллеливание осуществляется плохо :)

а кому какое дело, сколько занимает компиляция OpenOffice или MS Windows Vista.
ТАКОЕ ДЕЛО происходит в исторические моменты, когда все компоненты оттестены.
Или на каждый чих весь продукт компилят?

> Petr V. Abramov © (17.12.07 01:02) [34]

Ну, как новая версия выходит, так и компилируют ;)
Чего-то у меня он только падает постоянно. Обидно.

> Zeqfreed © (17.12.07 01:06) [35]
> Чего-то у меня он только падает постоянно. Обидно.

Так ты во время компиляции не бил бубном по многозначительно надутым щекам...

> Zeqfreed © (17.12.07 01:06) [35]

так надо новый компилятор и новую видяху скачать, открытые исходники ж, возьми и посмотри какие :)

> homm © (15.12.07 21:14) [12]

разумеется

> Мда...
> Заставляет вспомнить, что у меня за убожество на работе.
> ..

У меня до сих пор - Celeron 533, HDD - 40, RAM - 512, TNT32 (или что-то вроде того) в PCI, сломаный CD-привод и Live 5.1, которую я сам и притащил сюда.

Кстати, очень много лет безупречной работы на ВинХР, что даже странно.

> Petr V. Abramov (17.12.2007 01:02:34) [34]

Виндоус, включая Висту компилируют каждый день, процесс занимает 24 часа, как для Виндоус 3.1 так и для Висты. Это у них регаментированый техпроцесс.

> Они еще наверняка туда запихнут 32-ух битную Windows - тогда
> можно будет вообще посмеяться в полный голос ;)

Если они туда запихнут 64-х битную Выньдос, то смеятся можно громче, вплоть до разрыва пупа.

← →
tornado (2007-12-17 14:04) [41]

Удалено модератором

> [40] DiamondShark © (17.12.07 13:34)
> Если они туда запихнут 64-х битную Выньдос, то смеятся можно
> громче, вплоть до разрыва пупа.

Объяснения последуют?

← →
tornado (2007-12-17 14:33) [43]

tornado (17.12.07 14:04) [41]

Удалено модератором

типо крутой?

> homm © (17.12.07 14:08) [42]
>
> Объяснения последуют?

Непременно. Сразу, как только ты покажешь мне расписку, где я обязался тебе что-то объяснять.

> Объяснения последуют?

Собирался поставить сету Xp64...
Передумал после того, как от товарищей, занимающихся настройкой ПО, наслушался о багах этой самой ХеРни.

> Zeqfreed © (17.12.07 00:58) [33]
>
> > iZEN © (17.12.07 00:41) [31]
>
> Ну, если четыре часа, то в принципе число сравнимое. Хотя,
> тут зависит все от параметров и опциональных компонентов.
> Будем считать, что на данном этапе распараллеливание осуществляется
> плохо :)

Сейчас в записи посмотрел. Оказалось, ошибся я во времени.
OOo 2.2.1 компилировался 6 часов 40 минут, а не ~4 часа.

Распараллеливание будет хорошим во FreeBSD 7.0-RELEASE:
http://people.freebsd.org/~kris/scaling/7.0%20Preview.pdf

Привезли комп Найти похожие ветки