"Красивый код" - что это?

← →
Сергей Суровцев © (2007-12-04 00:09) [80]

Гоголь отдыхает.

← →
Юрий Зотов © (2007-12-04 00:21) [81]

> Сергей Суровцев © (04.12.07 00:09) [80]

Да ну, блин, этот Гоголь всю ветку испортил, и настроение тоже. Шел нормальный разговор о программизме - так нет, кому то обязательно на личности надо перескочить и склоку затеять. И ладно бы хоть по делу, а то ведь по чисто собственной деревянности. Блин.
:-(

← →
Германн © (2007-12-04 02:53) [82]

> korneley © (03.12.07 22:37) [79]

Друг моего врага - мой враг!
Или нужно тебе представить всю Булеву логику в "общих терминах"?

← →
de. (2007-12-04 08:37) [83]

> Petr V. Abramov © (03.12.07 16:58) [62]
>
> вообще код - запись алгоритма :)
> одни те же слова можно как отличница записать, а можно как
> старый врач :)

> Сергей М. © (03.12.07 17:05) [63]

> хоть двоечник
Это уже не врач а убийца.!

← →
de. (2007-12-04 08:39) [84]

> blackman (03.12.07 17:32) [65]

good!

Воткнусь в спор чтоль.

> [19] Юрий Зотов © (01.12.07 12:28)

По-моему это достаточно систематизированное описание
того чему должен соответствовать код для того
чтобы называться культурным и технологичным.

А 16 пункт - удачная шутка, ИМХО :)

> [65] blackman (03.12.07 17:32)

Это вольный, но верный пересказ одного
из положений технологии XP.

Одна неточноть: на личности ее перекладывать не
нужно.

Господа, а может отделите "красивое решение" от "красивого кода" а?
"красивый код" совершенно не обязательно решает задачу. из термина понятно что он самодостаточен. То есть полный бред может быть оформлен "красиво"
А то что называют "красивым решением" обычно и работает эффективно и понятно и читабельно.

"Красивый код" - что это? Найти похожие ветки